Нашият мениджър по правителствените въпроси, Золтан Кеш, проведе интервю с кандидат за Европейския парламент от Германската свободна демократическа партия. Дискусията имаше за цел да получи представа за техните виждания за бъдещето на Европа, подходите, които предлагат за справяне с настоящите предизвикателства, и тяхната позиция по ключови политически въпроси.

Кои са най-големите предизвикателства, пред които е изправен ЕС в момента?

„Когато става въпрос за ключови предизвикателства във външната политика и политиката на сигурност, като подкрепата за Украйна и Израел, Европейският съюз не говори с един глас. Демокрацията и върховенството на закона са под нарастващ натиск в цяла Европа. Радикалните партии са широко представени в националните парламенти и в някои случаи се увеличават. Гражданите в ЕС са обременени от временно висока инфлация, а публичните бюджети са обременени от по-високи лихви и растящи разходи. Средните предприятия и промишлеността се борят с прекъснати вериги на доставки, растящи цени на суровините и закостенял недостиг на квалифицирани работници – също поради демографски причини. Енергийните доставки в Европейския съюз са като мозайка и следователно не са нито устойчиви на кризи, нито ефективни. Що се отнася до авангардни технологии, които са необходими за бързо преодоляване на кризи и за суверенен и готов за бъдещето ЕС, Европа изостава в международната конкуренция. В допълнение към тези национални и европейски предизвикателства има и глобални: борбата с нелегалната миграция и контрабандистите, борбата с глобалното затопляне, системната конкуренция с автокрации и диктатури и защитата срещу кибератаки.“

Каква е вашата визия за Европа през следващото десетилетие?

“Първо: Европа трябва да стане по-проста. За нас това включва и укрепване на принципа на субсидиарност. Хората не трябва да свързват ЕС със свръхрегулация или забрани, а с прости, бързи и разбираеми решения на проблемите на нашето време.
Второ: Европа трябва да стане по-силна. Гражданите трябва да бъдат убедени, че границите на Европа са сигурни, незаконната миграция е строго предотвратена, хората, които трябва да напуснат страната, са бързо репатрирани, върховенството на закона се прилага последователно навсякъде в Европа и мощна европейска армия е там, за да защитава хората и хора в случай на военна извънредна ситуация Европейските интереси са готови за действие.
Трето: Европа трябва да стане пазарна икономика. Нашата икономическа сила е решаващият фактор в системната конкуренция с други региони на света.“

Как виждате ролята на AI в близко бъдеще? Какво мислите за регулирането му?

„Искам да превърна ЕС в гореща точка за изкуствен интелект, който служи на шансовете в живота на хората, вместо да ги лишава от власт. Ето защо отхвърлям както желанията за наблюдение, така и фантазиите за свръхрегулиране. Ангажирам се с небюрократично и практическо прилагане на европейския регламент за ИИ, който позволява иновации и защитава гражданските права. Пледирам за принцип на честна употреба, базиран на американския модел за данни за обучение на AI. Искам да засиля конкурентоспособността на европейската икономика на изкуствения интелект и да дам възможност за модерни модели за монетизация за притежателите на права. Също така искам да използвам възможностите, предлагани от изкуствения интелект (AI) в образованието. Приложенията с изкуствен интелект могат да подкрепят индивидуалното обучение на учениците чрез специално изработени учебни материали. AI също предлага възможност за облекчаване на тежестта върху учителите. Учениците трябва да бъдат научени как да използват компетентно изкуствения интелект възможно най-рано, за да бъдат подготвени за работния свят, който е все по-повлиян от ИИ.“

Как Европа печели от споразуменията за свободна търговия?

“ЕС би спечелил от икономическия растеж, обмена на технологии и иновации между договарящите страни и заздравените дипломатически отношения. Потребителите също биха се възползвали от споразуменията за свободна търговия, тъй като търговските споразумения разширяват избора на продукти и услуги за потребителите и намаляват потребителските цени чрез премахване или намаляване на тарифите и търговските бариери. Растежът на търговията може също да създаде работни места в експортно ориентирани индустрии като Германия.“

Много политици говорят за енергийна диверсификация. Какво е идеалното решение, във вашия
мнение?

„Идеалното решение е самата диверсификация. Самостоятелните усилия на Германия срещу интересите на нашите европейски партньори в Северен поток 1 и 2 бяха сериозна грешка. Нашият отговор е обща външна енергийна политика, която създава енергийни партньорства с надеждни държави. Ядреният синтез предлага потенциал за генериране на енергия по климатично неутрален и безопасен начин в бъдеще. Искам да създам благоприятна за иновации правна рамка за ядрен синтез извън ядреното право, която отчита по-ниските рискове от тази технология. Водородът и синтетичните горива предлагат големи възможности като бъдещи устройства за съхранение на енергия. Алтернативните горива, като електронните горива, следва да бъдат разрешени както като чисто гориво, така и като добавка. Двигателите с вътрешно горене не са вредни за климата сами по себе си, а по-скоро работата им с изкопаеми горива. За да направим автопарка от над един милиард превозни средства с двигатели с вътрешно горене в световен мащаб по-щадящ климата, ние разчитаме на замяната на изкопаемите горива със синтетични горива и на ангажимента към двигателя с вътрешно горене като част от мобилността на хората. Искаме да направим двигателите с вътрешно горене щадящи климата, а не да ги забраняваме. В същото време искам да ускоря разширяването на инфраструктурата и възобновяемите енергии. Освен това ще се разшири електрическата мрежа между страните членки и ще се създаде европейски вътрешен енергиен пазар.

Кое предпочитате и защо? Иновация срещу регулация?

„Като либерал мога лесно да отговоря на този въпрос: искаме Европа да се превърне в глобален център за новаторски иновации и авангардни технологии. Иновациите повишават ефективността и гъвкавостта, насърчават конкуренцията, осигуряват креативност и динамика, водят до по-ниски разходи за компаниите и те избягват ненужната бюрокрация.“