Ο υπεύθυνος κυβερνητικών μας υποθέσεων, Zoltan Kesz, πήρε συνέντευξη από έναν υποψήφιο από την Liberal Initiative για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Η συζήτηση επεδίωξε να κατανοήσει τις προοπτικές τους για το μέλλον της Ευρώπης, τις στρατηγικές που προτείνουν για την αντιμετώπιση των σημερινών ζητημάτων και τη θέση τους σε σημαντικά ζητήματα πολιτικής.

 Ποιες είναι οι μεγαλύτερες προκλήσεις που αντιμετωπίζει αυτή τη στιγμή η ΕΕ;

“Ο κύριος στόχος μας πρέπει να είναι η υποστήριξη των ευρωπαϊκών αξιών της δημοκρατίας, της ελευθερίας, της ασφάλειας, της κοινωνικής προστασίας και της βιωσιμότητας, τόσο τώρα όσο και στο μέλλον, για τους Ευρωπαίους.

Βρισκόμαστε αντιμέτωποι με άμεσες κρίσεις, όπως π.χ ο πόλεμος της Ρωσίας εναντίον της Ουκρανίας. Στεκόμαστε σταθερά στο πλευρό του ουκρανικού λαού. Επιπλέον, αντιμετωπίζουμε στρατηγικές προκλήσεις, συμπεριλαμβανομένης της ανάγκης να αποφύγουμε την εξάρτηση από τυραννικά καθεστώτα ενέργεια, τρόφιμα και τεχνολογία. Για το σκοπό αυτό, υποστηρίζουμε τη διαφοροποίηση των προμηθευτών μέσω των ελεύθερων αγορών, του διεθνούς εμπορίου και της αναπτυξιακής συνεργασίας.

Ωστόσο, οι πιο σημαντικές προκλήσεις που αντιμετωπίζουμε μπορεί να είναι λιγότερο εμφανείς. ο κρίση κόστους ζωής θα μπορούσε να ενταθεί, ιδιαίτερα καθώς τα σχέδια ανάκαμψης πρέπει να αποπληρωθούν, τροφοδοτώντας ενδεχομένως μεγαλύτερο λαϊκισμό. Δημογραφικές τάσεις μπορεί να επηρεάσει σοβαρά τις οικονομίες και τα κράτη πρόνοιας μας. Επιπλέον, χάνουμε ανταγωνισμός στις παγκόσμιες αγορές, μειώνοντας την ικανότητά μας να παράγουμε πόρους και λύσεις για άλλα πιεστικά ζητήματα, όπως το τεχνολογική και ενεργειακή μετάβαση.

Ποιο είναι το όραμά σας για την Ευρώπη την επόμενη δεκαετία;

Πιστεύουμε ακράδαντα ότι η Ευρώπη πρέπει να οδηγήσει τον κόσμο στην καινοτομία. Για να το πετύχουμε αυτό, πρέπει να ελαχιστοποιήσουμε τη γραφειοκρατία, να ολοκληρώσουμε την κοινή αγορά και να ξεκλειδώσουμε το δημιουργικό δυναμικό 450 εκατομμυρίων Ευρωπαίων. Αυτό το όραμα εκτείνεται πέρα από την οικονομική ανάπτυξη. Πρόκειται για τη διασφάλιση ισχυρών κοινωνικών συστημάτων και τη δημιουργία μιας πιο βιώσιμης ηπείρου. Πρόκειται για καλλιέργεια μια κοινωνία με δυνατότητες και ευκαιρίες για όλους.“

Πώς βλέπετε τον ρόλο της AI στο εγγύς μέλλον; Τι πιστεύετε να το ρυθμίσετε;

“Αναγνωρίζουμε τις τεράστιες δυνατότητες της τεχνητής νοημοσύνης, παράλληλα με τους κινδύνους της κατάχρησής της να διαβρώσει τις ελευθερίες και τα δικαιώματά μας ως άτομα και πολίτες δημοκρατικών, ελεύθερης αγοράς, ανοιχτών κοινωνιών. Ενώ αγκαλιάζουμε την αλλαγή, δεν πρέπει να εισαγάγουμε δυστοπίες όπου οι άνθρωποι στερούνται του δικαιώματος. Και δεν πρέπει να έχουμε την έπαρση να μικροδιαχειριζόμαστε την πρόοδο. Ο κανονισμός θα πρέπει να προστατεύει σταθερά τις ελευθερίες και τα δικαιώματα, να καθορίζει ηθικά όρια, να αποσαφηνίζει δίκαιους κανόνες δέσμευσης και ωστόσο να παραμένει αρκετά ευέλικτος ώστε να αφήνει την καινοτομία να ανθίσει.“

Πώς επωφελείται η Ευρώπη από τις συμφωνίες ελεύθερων συναλλαγών;

“Το ελεύθερο εμπόριο είναι ζωτικής σημασίας για τη βελτίωση της ποιότητας ζωής όλων. Το ελεύθερο εμπόριο έχει να κάνει με την αμοιβαία επωφελή οικονομική αλληλεξάρτηση, την προώθηση της συνεργασίας και της ανάπτυξης και την ένωση λαών και εθνών σε ειρήνη — το ελεύθερο εμπόριο ωφελεί όλα τα μέρη. Η Ευρώπη επωφελείται πολύ από την παραγωγή αγαθών και υπηρεσιών που άλλες περιφέρειες εμπορεύονται με ανυπομονησία για τη δική τους παραγωγή, ενισχύοντας έτσι την παγκόσμια οικονομική παραγωγή, δημιουργώντας νέους πόρους και δημιουργώντας ευκαιρίες για τους ανθρώπους.

Οι συμφωνίες ελεύθερων συναλλαγών είναι εγγενώς πολιτικές. Ορισμένοι έχουν κλίνει σε μεγάλο βαθμό προς το «διαχειριζόμενο εμπόριο», μια προσέγγιση που δεν υποστηρίζουμε. Οι συμφωνίες ελεύθερων συναλλαγών θα πρέπει να δίνουν προτεραιότητα στην άρση των φραγμών στο διεθνές εμπόριο και να επιτρέπουν στους ανθρώπους να κάνουν καλή χρήση της οικονομικής τους ελευθερίας.“

Πολλοί πολιτικοί μιλούν για ενεργειακή διαφοροποίηση. Ποια είναι η ιδανική λύση κατά τη γνώμη σας;

“Η διαφοροποίηση των πηγών ενέργειας δεν είναι μόνο μια τεχνική αναγκαιότητα, είναι μια γεωπολιτική επιταγή. Απλώς δεν μπορούμε να είμαστε όμηροι από καθεστώτα που είναι ανοιχτά εχθρικά προς τις αρχές της φιλελεύθερης δημοκρατίας. Υποστηρίζουμε χαμηλότερους φόρους στην ενέργεια, την αρχή της τεχνολογικής ουδετερότητας όσον αφορά την κυβερνητική προσέγγιση στην παραγωγή ενέργειας, ένα πιο συνδεδεμένο ευρωπαϊκό ενεργειακό δίκτυο, μια ανταγωνιστική κοινή αγορά βασισμένη στον ανοιχτό ελεύθερο ανταγωνισμό αγοράς.“

 Ποιο προτιμάτε και γιατί; Καινοτομία εναντίον ρύθμισης;

“Πιστεύουμε ότι η καινοτομία είναι ο δρόμος για μια πιο ανταγωνιστική Ευρώπη, που προάγει μεγαλύτερη ευημερία, ευκαιρίες και βελτιωμένη ποιότητα ζωής. Ως ένθερμοι υποστηρικτές της ελεύθερης αγοράς, αναγνωρίζουμε ότι η έλλειψη κανόνων μπορεί να οδηγήσει σε μια τραγωδία των κοινών. Ο κανονισμός θα πρέπει να προστατεύει τις ελευθερίες, τα δικαιώματα και τις θεμιτές κοινωνικές ανησυχίες —για την αντιμετώπιση αρνητικών εξωτερικών παραγόντων όπως η ρύπανση—επιτρέποντας παράλληλα την ανάπτυξη ανταγωνιστικής καινοτομίας ανοικτής αγοράς. Θα πρέπει να διασφαλίζει ταχεία, σταθερή και δίκαιη εκδίκαση όταν ξεπερνιούνται τα όρια. Υποστηρίζουμε τη λογική ρύθμιση - όχι τη γραφειοκρατία, την ενδυνάμωση μικρών εξουσιών, τη μεγάλης κλίμακας σκηνοθεσία ή την παρεμπόδιση της προόδου. Οραματιζόμαστε μια κοινωνία όπου τα άτομα δεν χρειάζονται άδεια για να επιδιώξουν ειρηνικά και παραγωγικά το σκοπό της ζωής τους. Επομένως, πιστεύουμε ότι η πολιτική εξουσία έχει καθήκον να απλοποιήσει τη ζωή των ανθρώπων.“

Τι ανησυχούν οι ψηφοφόροι σας σχετικά με την Ευρωπαϊκή Ένωση;

“Ο πορτογαλικός λαός ασχολείται πρωτίστως με εθνικά ζητήματα όπως το κόστος ζωής, στέγασης και υγειονομικής περίθαλψης, προβάλλοντας συχνά αυτές τις ανησυχίες στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Σε θέματα που προσεγγίζουν περισσότερο τις αρμοδιότητες της ΕΕ, όπως η αντίδραση στον πόλεμο στην Ουκρανία, η βιωσιμότητα και τα ταμεία ανάπτυξης, οι απόψεις διίστανται. Ορισμένες πορτογαλικές φατρίες υποστηρίζουν λαϊκιστικά μέτρα, όπως η παρέμβαση στην ΕΚΤ, η εφαρμογή εκτεταμένων προγραμμάτων πρόνοιας σε όλη την Ευρώπη και η υιοθέτηση αυστηρών πολιτικών για τους μετανάστες. Αντίθετα, οι φιλελεύθεροι ψηφοφόροι δίνουν προτεραιότητα στη μείωση της ευρωπαϊκής γραφειοκρατίας (που επιδεινώνεται από την εγχώρια επιχρύσωση), στην επανεκτίμηση των κονδυλίων για την ενίσχυση των μεταρρυθμίσεων και της οικονομικής αυτονομίας και όχι στην εξάρτηση, και στην ενίσχυση της παγκόσμιας ανταγωνιστικότητας της Ευρώπης.“

Πιστεύετε ότι είναι συνετό να δεχτούμε περισσότερες χώρες στην Ένωση;

“Πιστεύουμε ότι είναι ηθική υποχρέωση της Ευρωπαϊκής Ένωσης να καλωσορίσει τις χώρες που κατάφεραν να ανταποκριθούν στις απαιτήσεις της ανάληψης –ιδιαίτερα του σεβασμού των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, των δημοκρατικών θεσμών, των ελεύθερων αγορών– και θέλουν να συνεχίσουν σε αυτόν τον δρόμο.“

Ο υπεύθυνος κυβερνητικών υποθέσεων μας, Zoltan Kesz, πήρε πρόσφατα συνέντευξη από έναν υποψήφιο ευρωβουλευτή από τη Χριστιανοδημοκρατική Ένωση της Γερμανίας για να κατανοήσει την προοπτική του για το μέλλον της Ευρώπης, τις στρατηγικές που συνιστούν για την αντιμετώπιση των παρόντων προκλήσεων και τις απόψεις του για κρίσιμα ζητήματα πολιτικής.

Ποιες είναι οι μεγαλύτερες προκλήσεις που αντιμετωπίζει αυτή τη στιγμή η ΕΕ;

«Οι μεγαλύτερες προκλήσεις περιλαμβάνουν τα ακόλουθα: 

(1) Επίτευξη συναίνεσης σχετικά με μια μεταρρύθμιση της ΕΕ για να καθιερωθεί ως ισχυρή ευρωπαϊκή παγκόσμια δύναμη έναντι άλλων παγκόσμιων δυνάμεων με μια πραγματική ένωση άμυνας και ασφάλειας (βλ. (2) παρακάτω) και ως μια ακόμη ισχυρότερη ανταγωνιστική και καινοτόμο οικονομία της αγοράς καθοδηγείται από ένα πραγματικό συμφέρον της ΕΕ και όχι από τα εθνικά συμφέροντα 

(2) Ουσιαστική ενίσχυση της ευρωπαϊκής αμυντικής, ασφάλειας και στρατιωτικής ικανότητας για την προστασία όλων των πολιτών της ΕΕ 

(3) Υψηλός αριθμός προσφύγων που φτάνουν στην ΕΕ  

(4) Απειλή για τη δημοκρατία από εξτρεμιστικά κόμματα και κινήματα στην ΕΕ (5) Κυβερνοεπιθέσεις  

(6) Έλλειψη ειδικευμένου εργατικού δυναμικού 

(7) Δημογραφική εξέλιξη στην Ε.Ε  

(8) Κλιματική αλλαγή 

(9) Γραφειοκρατία 

(10) Ψεύτικες ειδήσεις 

(11) Ανισότητα ανθρώπων εντός της ΕΕ αλλά και παγκοσμίως 

(12) Μειωμένη διεθνής συνεργασία σε συνδυασμό με αυξημένο εθνικισμό».

Ποιο είναι το όραμά σας για την Ευρώπη την επόμενη δεκαετία; 

“ένα. Η ΕΕ έχει καθιερωθεί ως μια ισχυρή ευρωπαϊκή παγκόσμια δύναμη την οποία σέβονται άλλες παγκόσμιες δυνάμεις ως πρωταρχικός εκπρόσωπος για την Ευρώπη 

Η ΕΕ έχει καθιερωθεί ως ισχυρή Η Ευρωπαϊκή Παγκόσμια Δύναμη εκπροσωπεί με μία φωνή τα κράτη μέλη της έναντι της Ρωσίας, της Κίνας, των ΗΠΑ, της Τουρκίας και άλλων παγκόσμιων δυνάμεων. Για το σκοπό αυτό, είναι σημαντικό να δημιουργηθεί μια πραγματική ευρωπαϊκή ένωση άμυνας και ασφάλειας. Απαιτεί περαιτέρω οι αποφάσεις της ΕΕ για την κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας να λαμβάνονται με ειδική πλειοψηφία – αντί για ομόφωνα, οι στρατιωτικές δυνατότητες των κρατών μελών της ΕΕ ενισχύονται ουσιαστικά και η ΕΕ έχει έναν Επίτροπο Άμυνας. 

Η ΕΕ το καθιερώνει δικής τους ψηφιακής υποδομής και διασφαλίζει την πρόσβαση της ΕΕ σε ένα ασφαλές, προσιτό και βιώσιμο προμήθεια κρίσιμων πρώτων υλών, τσιπ και μπαταριών με μειωμένη εξάρτηση από τρίτες χώρες (δηλαδή χώρες εκτός ΕΕ).  

Για να γίνει σεβαστή από άλλες παγκόσμιες δυνάμεις, η ΕΕ είναι α ισχυρή, ανταγωνιστική οικονομική αγορά με ελκυστικές συνθήκες για τον κλάδο, τις επιχειρήσεις, τις νεοφυείς επιχειρήσεις, την επιστήμη και τους επενδυτές και με α κλίμα καινοτομίας, εκσυγχρονισμού και ψηφιοποίησης, με βάση την έννοια της κοινωνικής οικονομίας της αγοράς και μειώθηκε σημαντικά η γραφειοκρατία. 

Η ΕΕ είναι η λέξη-πρότυπο ευρέως την αποτελεσματική επίτευξη των στόχων για την προστασία του κλίματος, με βάση την τεχνολογική καινοτομία και την έννοια της κοινωνικής οικονομίας της αγοράς. 

Η ΕΕ προστατεύει αποτελεσματικά τα σύνορά της με ισχυρή εντολή της αρχής της ΕΕ Frontex και τις συνεισφορές και των 27 κρατών μελών, και ορίζει και επιβάλλει αποτελεσματικά κοινή μεταναστευτική πολιτική  με σεβασμό στα ανθρώπινα δικαιώματα και με βάση τα δικά του συμφέροντα και ανάγκες. 

σι. Ουσιαστικά ενισχυμένα δημοκρατικά στοιχεία στην Ε.Ε 

Με την καθιέρωση της ΕΕ ως ευρωπαϊκής παγκόσμιας δύναμης (βλ. α. παραπάνω), ο «εσωτερικός εκδημοκρατισμός» της ΕΕ ενισχύεται ουσιαστικά. Αυτό περιλαμβάνει, ειδικότερα, έναν ισχυρότερο ρόλο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στον διορισμό της επιτροπής, συμπεριλαμβανομένου του προέδρου της, μια πιο νομοθετική εξουσία συναπόφασης και ένα πλήρες δικαίωμα νομικής πρωτοβουλίας. Επιπλέον, μειώνεται ο αριθμός των μελών της επιτροπής (π.χ. 15 επίτροποι). Δεν θα πρέπει πλέον να προτείνονται από τις εθνικές κυβερνήσεις, αλλά να προτείνονται από τον ορισθέντα Πρόεδρο της Επιτροπής και στη συνέχεια να εγκρίνονται τόσο από το Συμβούλιο όσο και από το Κοινοβούλιο.

Για να προωθηθεί η πολιτική της ΕΕ προς ένα γνήσιο συμφέρον της ΕΕ, το εκλογικό σύστημα για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο συμπληρώνεται με στοιχεία διακρατικών καταλόγων κομμάτων. Στις εκλογές για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο σε δέκα χρόνια, η προεκλογική εκστρατεία των υποψηφίων για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο διεξάγεται (εν μέρει) ως διασυνοριακή εκστρατεία σε όλη την ΕΕ στην οποία συμμετέχουν όλοι οι πολίτες της ΕΕ αντί να επικεντρώνεται μόνο στο κράτος μέλος στο οποίο ανήκει ο υποψήφιος. Για τον σκοπό αυτό, η σύγχρονη χρήση της ψηφιοποίησης και των σύγχρονων εργαλείων μετάφρασης που παρέχονται από την ΕΕ σε όλους τους υποψηφίους θα πρέπει να αποτελεί μέρος της υποστήριξης της ΕΕ για μια τέτοια προεκλογική εκστρατεία σε ολόκληρη την ΕΕ. 

Αυτά τα τρία σημεία ως μέρος μιας μεταρρύθμισης της ΕΕ στο επόμενο μοναστήρι της ΕΕ θα υποστηρίξουν ότι οι αποφάσεις της ΕΕ λαμβάνονται μεσοπρόθεσμα με ένα αληθινό πνεύμα της ΕΕ, βλ. σημείο γ. παρακάτω. 

ντο. Η πολιτική της ΕΕ σε εναρμονισμένους/ολοκληρωμένους τομείς καθοδηγείται από το γνήσιο συμφέρον της ΕΕ και όχι από τα εθνικά συμφέροντα 

Οι αποφάσεις της ΕΕ σε τομείς που είναι εναρμονισμένοι/ολοκληρωμένοι λαμβάνονται στο πνεύμα του α γνήσιο ενδιαφέρον της ΕΕ αντί να αποτελεί συμβιβασμό των εθνικών συμφερόντων. 

Οι πολίτες της ΕΕ ζουν προς μια «Ευρωπαϊκός τρόπος ζωής". Οι κεντρικές αξίες περιλαμβάνουν την ανθρώπινη αξιοπρέπεια, την ειρήνη και την ελευθερία, τη δημοκρατία, τα ανθρώπινα δικαιώματα, την ισότητα, το κράτος δικαίου και την κοινωνική και οικολογική ευθύνη. 

Υπάρχουν πανεπιστήμια της ΕΕ σε τομείς «εναρμονισμένους» από την ΕΕ, όπως η τραπεζική εποπτεία της ΕΚΤ, η νομισματική πολιτική της ΕΚΤ, η εξυγίανση πιστωτικών ιδρυμάτων, το δίκαιο του ανταγωνισμού και η καταπολέμηση της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες και η καταπολέμηση της χρηματοδότησης της τρομοκρατίας. Το εκπαιδευτικό σύστημα συνεχίζει να παραμένει το αρμοδιότητα των κρατών μελών. 

70 % των πολιτών της ΕΕ μιλούν τουλάχιστον 2 γλώσσες της ΕΕ άπταιστα, και 50%, iασχολούνται με 3 γλώσσες της ΕΕ. Αυτός είναι ο στόχος για όλους τους πολίτες της ΕΕ, ανεξάρτητα από το μορφωτικό τους επίπεδο και αν ζουν σε μεγάλες πόλεις ή στην ύπαιθρο. 

ρε. Σαφέστερη κατανομή καθηκόντων μεταξύ ΕΕ και εθνικού επιπέδου για λόγους σαφήνειας 

Οι περιοχές των οι αρμοδιότητες της ΕΕ έναντι των κρατών μελών καθορίζονται σαφέστερα για λόγους διαφάνειας για τους πολίτες της ΕΕ και τους υπεύθυνους λήψης αποφάσεων με σκοπό τη διασφάλιση κοινής κατανόησης και εμπιστοσύνης όλων των πολιτών της ΕΕ καθώς και των κρατών μελών της ΕΕ. 

Είναι σημαντικό ότι το Η ΕΕ σέβεται τις εθνικές ιδιαιτερότητες, παραδόσεις και χαρακτηριστικά των κρατών μελών, όπως οι θρησκευτικές εορτές και τα περιφερειακά προϊόντα. Για το σκοπό αυτό, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή των Περιφερειών θα πρέπει να ενισχυθεί στην επόμενη μεταρρύθμιση της ΕΕ. 

Επιπλέον, το αρχή της επικουρικότητας πρέπει να τηρείται, δηλαδή πρέπει να υπάρχει σαφές όφελος και προστιθέμενη αξία για τους πολίτες της ΕΕ εάν η ΕΕ και όχι τα κράτη μέλη αναλάβουν δράση, για παράδειγμα λόγω της κλίμακας και των αποτελεσμάτων της προτεινόμενης δράσης.“

Πώς βλέπετε τον ρόλο της AI στο εγγύς μέλλον; Τι πιστεύετε να το ρυθμίσετε; 

“Το AI προσφέρει εξαιρετικές ευκαιρίες όπως η αυξημένη αποτελεσματικότητα, η συνέπεια στα αποτελέσματα και η αντικατάσταση της χειρωνακτικής εργασίας του εργατικού δυναμικού, ιδίως σε περιόδους έλλειψης ειδικευμένου εργατικού δυναμικού σε όλα τα επίπεδα. Αυτό που είναι σημαντικό είναι να διασφαλίσουμε ότι τα ανθρώπινα όντα, δηλαδή οι άνθρωποι, λαμβάνουν τις κρίσιμες αποφάσεις και παρακολουθούν στενά την ανάπτυξη και τη χρήση της τεχνητής νοημοσύνης.  

Υποστηρίζω μια περιορισμένη ρύθμιση της τεχνητής νοημοσύνης εάν εντοπιστούν συγκεκριμένοι κίνδυνοι (π.χ. παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων). Διαφορετικά, η ανάπτυξη και η χρήση της τεχνητής νοημοσύνης θα πρέπει να αφεθεί στους χρήστες της για να επιτρέψει την καινοτομία και τον ανταγωνισμό χωρίς να επιβαρύνει υπερβολικά τη γραφειοκρατία. Δείτε επίσης την απάντησή μου στο 6.“

Πώς επωφελείται η Ευρώπη από τις συμφωνίες ελεύθερων συναλλαγών;

“Το 2023, η ΕΕ-27 εξήγαγε αγαθά αξίας περίπου 2,55 τρισ ευρώ. Οι συμφωνίες ελεύθερου εμπορίου μειώνουν και εξαλείφουν τους δασμούς και συμβάλλουν στην αντιμετώπιση των φραγμών πίσω από τα σύνορα που διαφορετικά θα εμπόδιζαν τη ροή αγαθών και υπηρεσιών. Ενθαρρύνει τις ξένες επενδύσεις, προωθεί την περιφερειακή οικονομική ολοκλήρωση και δημιουργεί κοινές προσεγγίσεις μεταξύ των εταίρων της ΣΕΣ. Γενικά το πιστεύω αυτό Οι ΣΕΣ υποστηρίζουν την οικονομία και τον πλούτο των εμπλεκόμενων χωρών και ωφελούν τους καταναλωτές. 

Επιπλέον, οι ΣΕΣ μπορούν επίσης να αποτελέσουν εργαλείο για την ενθάρρυνση των συνεχιζόμενων εγχώριων μεταρρυθμίσεων, την απελευθέρωση του εμπορίου και την προστασία του κλίματος και για την προώθηση ανθρώπινα δικαιώματα στις χώρες που συνάπτουν τη ΣΕΣ.“

Πολλοί πολιτικοί μιλούν για ενεργειακή διαφοροποίηση. Ποια είναι η ιδανική λύση κατά τη γνώμη σας; 

“Κατά την άποψή μου, το στόχο της ενεργειακής πολιτικής θα πρέπει να είναι (i) η εξασφάλιση αξιόπιστης και προσιτής ενέργειας για τους ανθρώπους και τη βιομηχανία, (ii) η υποστήριξη της ΕΕ ως ισχυρής οικονομικής αγοράς με ελκυστικές συνθήκες για τη βιομηχανία, τις νεοφυείς επιχειρήσεις και άλλους επενδυτές και (iii) την επίτευξη κλιματικής ουδετερότητας εντός ΕΕ έως το 2050. 

Οσο πιο μακρυά γίνεται, Οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας πρέπει να αυξηθούν και να διαδραματίσουν σημαντικό ρόλο. Ωστόσο, δεδομένου ότι η ηλιακή και αιολική ενέργεια – η οποία αποτελεί περίπου. Το 75 τοις εκατό της ανανεώσιμης ενέργειας σε Γερμανία – εξαρτώνται από τη φύση και τους μη ελεγχόμενους παράγοντες, χρειάζεται επαρκούν άλλοι τύποι για την παροχή ενέργειας σε φάσεις με χαμηλό ήλιο και αέρα (ενεργειακό μείγμα).  

Πρώτον, για να επιτραπεί ένα τόσο ευρύ ενεργειακό μείγμα, δεδομένου ότι επί του παρόντος δεν υπάρχει λύση, πιστεύω ότι είναι σημαντικό να επιτραπεί η χρήση και η έρευνα σε σχέση με όλες τις διαθέσιμες τεχνολογίες, συμπεριλαμβανομένων των φωτοβολταϊκών, της αιολικής ενέργειας, της γεωθερμικής ενέργειας, της υδροηλεκτρικής ενέργειας, των υγρών και στερεά βιομάζα καθώς και πυρηνική ενέργεια και καινοτόμες πυρηνικές τεχνολογίες όπως η πυρηνική σύντηξη. Ειδικότερα, πιστεύω ότι η απαγόρευση του κινητήρα εσωτερικής καύσης (Verbrennermotor) σε επίπεδο ΕΕ θα πρέπει να επανεξεταστεί και να αποσυρθεί, ιδίως για να επιτραπεί η χρήση ηλεκτρονικών καυσίμων, δεδομένων των επιτυχημένων πιλοτικών μελετών σχετικά. 

Δεύτερον, μέσα στα επόμενα 2-3 χρόνια, είναι σημαντικό για την ΕΕ να δημιουργήσει μια πλήρως ανεπτυγμένη ενεργειακή ένωση εντός της ΕΕ. Αυτό απαιτεί στενή συνεργασία μεταξύ των κρατών μελών για την επέκταση της διασυνοριακής υποδομής και του δικτύου αγωγών για τη μεταφορά ενέργειας, π.χ. υδρογόνο, και τη δημιουργία περισσότερων ενεργειακών εταιρικών σχέσεων με αξιόπιστους εταίρους. Επιπλέον, σε ορισμένους τομείς, είναι χρήσιμο να έχουμε τη δυνατότητα χρήσης περισσότερων από μίας μορφής ενέργειας για να μπορούμε να προσαρμοστούμε στις εξελίξεις της αγοράς, για παράδειγμα, σε νοικοκυριά με φωτοβολταϊκά και αντλίες θερμότητας ή σε υβριδικά αυτοκίνητα, ανάλογα με το αν Αυτό είναι λογικό από άποψη κόστους και υπόκειται σε μελλοντικές τεχνολογικές εξελίξεις.“

Ποιο προτιμάτε και γιατί; Καινοτομία εναντίον ρύθμισης;

«Προτιμώ α συνδυασμός ρύθμισης και καινοτομίας, ανάλογα με την εν λόγω περιοχή.  

Ο κανονισμός μπορεί να είναι χρήσιμος εάν (i) εντοπίζονται συγκεκριμένοι κίνδυνοι ή ζητήματα, ή (ii) στο πλαίσιο της ΕΕ, εάν υπάρχει ανάγκη να δημιουργηθεί μια βασική κοινή κατανόηση των κρατών μελών της ΕΕ για τη διασφάλιση της εμπιστοσύνης, την αποφυγή παρεξηγήσεων και την υποστήριξη ενός επιπέδου αγωνιστικό χώρο. 

Σε γενικές γραμμές, το κράτος δεν είναι ο καλύτερος διαχειριστής επιχειρήσεων. Εμπιστεύομαι μάλλον την τεχνογνωσία του κλάδου και του ιδιωτικού τομέα. Ως εκ τούτου, εκτός εάν υπάρχει καλός λόγος που να δικαιολογεί έναν τομέα που πρέπει να ρυθμιστεί, πιστεύω ότι οι αρχές υψηλού επιπέδου στη ρύθμιση, αν χρειαστεί, αρκούν για να αφήσουν περισσότερο χώρο για καινοτομία και δημιουργικότητα από τη βιομηχανία, την επιστήμη και τις νεοφυείς επιχειρήσεις, που νομίζω ότι παράγει καλύτερα αποτελέσματα. Επιπλέον, πρέπει να αποφευχθεί η περιττή γραφειοκρατία. “

Τι ανησυχούν οι ψηφοφόροι σας σχετικά με την Ευρωπαϊκή Ένωση; 

“Οι βασικές ανησυχίες περιλαμβάνουν τα ακόλουθα: 

• Η ΕΕ προχωρά υπερβολικά σε εθνικό επίπεδο χωρίς να λαμβάνει επαρκώς υπόψη τις εθνικές ιδιαιτερότητες και τις ιστορικές εξελίξεις. 

• Η λήψη αποφάσεων στην ΕΕ είναι αργή και όχι πάντα αποτελεσματική. 

• Έλλειψη αναλογικότητας και υπερβολική γραφειοκρατία στη νομοθεσία της ΕΕ. 

• Έλλειψη συμμόρφωσης και επιβολής του κράτους δικαίου σε ορισμένα κράτη μέλη. • Ο πλούτος ανά νοικοκυριό σε ορισμένες χώρες της ΕΕ που συνεισφέρει σημαντικά στον προϋπολογισμό της ΕΕ φαίνεται να είναι χαμηλότερος από ό,τι σε ορισμένες άλλες χώρες της ΕΕ που επωφελούνται σημαντικά από τον προϋπολογισμό της ΕΕ και την ΕΕ προγράμματα. Μερικοί άνθρωποι αντιλαμβάνονται αυτή την κατάσταση ως άδικη. 

• Δεν σέβονται όλα τα κράτη μέλη το σύμφωνο σταθερότητας και ανάπτυξης χωρίς η Επιτροπή να λάβει επαρκή μέτρα για να το διασφαλίσει αυτό».

Πιστεύετε ότι είναι συνετό να δεχτούμε περισσότερες χώρες στην Ένωση;

«Νομίζω ότι είναι σοφό ως πολιτικός και στρατηγικός στόχος να ενταχθούν οι βαλκανικές χώρες στην ΕΕ, δεδομένης της γεωγραφικής τους θέσης. Ωστόσο, κατά την άποψή μου, για να μπορέσουν οι χώρες να προσχωρήσουν στην ΕΕ, πρέπει να πληρούνται οι ακόλουθες δύο βασικές προϋποθέσεις: 

ένα. ο χώρα πληροί πλήρως τα κριτήρια για ένταξη στην Ε.Ε. 

σι. ο Η ΕΕ πρέπει να μεταρρυθμιστεί πριν από την ένταξη νέων κρατών μελών στην Ε.Ε. Διαφορετικά, με την τρέχουσα θεσμική δομή, εάν προσχωρήσουν περισσότερες χώρες, η σημερινή περίπλοκη λήψη αποφάσεων γίνεται ακόμη πιο περίπλοκη, με κίνδυνο μειωμένης ικανότητας δράσης της ΕΕ. 

Και τα δύο κριτήρια ισχύουν επίσης για τις χώρες των Δυτικών Βαλκανίων, την Ουκρανία και τη Μολδαβία.“

Ο διευθυντής κυβερνητικών μας υποθέσεων, Zoltan Kesz, πήρε συνέντευξη από έναν υποψήφιο από το Σουηδικό Κόμμα Pirate για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Η συζήτηση επεδίωξε να κατανοήσει τις προοπτικές τους για το μέλλον της Ευρώπης, τις στρατηγικές που προτείνουν για την αντιμετώπιση των σημερινών ζητημάτων και τη θέση τους σε σημαντικά ζητήματα πολιτικής.

Ποιες είναι οι μεγαλύτερες προκλήσεις που αντιμετωπίζει αυτή τη στιγμή η ΕΕ;

«Το μεγαλύτερο ζήτημα που αντιμετωπίζει η ΕΕ είναι πώς αμφισβητούνται το κράτος δικαίου και τα ανθρώπινα δικαιώματα από ορισμένα κράτη μέλη, καθώς και από την ίδια την Επιτροπή της ΕΕ, σε ζητήματα όπως ο Έλεγχος συνομιλίας.

Ο πολλαπλασιασμός των ανελεύθερων αστυνομικών κρατών στην Ευρώπη είναι αποτέλεσμα της συνεχιζόμενης επέκτασης της μαζικής παρακολούθησης, η καταπολέμηση της οποίας είναι η κύρια πολιτική μου εστίαση. Το πρώτο πράγμα που πρέπει να αναγνωρίσει κανείς είναι ότι δεν υπάρχει πλέον διάκριση μεταξύ κρατικής και εταιρικής μαζικής επιτήρησης. Η κρατική επιτήρηση γίνεται κυρίως μέσω κερκόπορτων που επιτρέπουν την πρόσβαση σε δεδομένα που συλλέγονται από επιχειρήσεις.

Αυτές οι εταιρείες με τη σειρά τους διασφαλίζουν το συνεχές δικαίωμά τους να εκμεταλλεύονται δεδομένα καταναλωτών μέσω προσπαθειών δέσμευσης κανονιστικών ρυθμίσεων και πίεσης, όπως η σημείωση πολιτικής «Δεδομένα και Ιδιωτικό Απόρρητο των Καταναλωτών» από το Κέντρο Επιλογής Καταναλωτών, ένα έγγραφο που θα φαινόταν πειστικό μόνο σε εκείνους τους νομοθέτες χωρίς υπόβαθρο στην τεχνολογία .»

Ποιο είναι το όραμά σας για την Ευρώπη την επόμενη δεκαετία;

«Το όραμά μου είναι αυτό μιας υγιούς Ευρώπης που θα συνεχίσει να κάνει ό,τι καλύτερο, όπως η προστασία των δικαιωμάτων των πολιτών και ιδιαίτερα των καταναλωτών, και τα οφέλη που φέρνουν, όχι μόνο μεγαλύτερη ατομική ελευθερία, αλλά και μακροπρόθεσμη ευημερία του συνόλου. ένωση.

Ένα εξαιρετικό παράδειγμα του τρόπου προώθησης του ανταγωνισμού με τρόπο που προστατεύει την καινοτομία είναι η εφαρμογή της κοινής εντολής φορτιστή της ΕΕ: όπου ένας φορέας βιομηχανικών προτύπων αναπληρώθηκε για να αποφασίσει για τη συγκεκριμένη σύνδεση και έλαβε την εντολή να αλλάξει αυτό το πρότυπο στο το μέλλον. Αυτό αποτρέπει το κλείδωμα των καταναλωτών, ενώ επιτρέπει τη μελλοντική καινοτομία.

Μια λειτουργική αγορά βασίζεται σε έναν πραγματικά ενημερωμένο καταναλωτή που επιλέγει μεταξύ πολλών ουσιαστικά διαφορετικών προϊόντων ή υπηρεσιών που βρίσκονται σε πραγματικό ανταγωνισμό μεταξύ τους. Όλες οι ρυθμίσεις της αγοράς θα πρέπει να προσπαθήσουν να ενισχύσουν αυτές τις υποκείμενες συνθήκες».

Πώς βλέπετε τον ρόλο της AI στο εγγύς μέλλον; Τι πιστεύετε να το ρυθμίσετε;

«Νομίζω ότι πρέπει να είμαστε προσεκτικοί στη ρύθμιση της γενετικής τεχνητής νοημοσύνης με τέτοιο τρόπο που θα αυξήσει τα εμπόδια στην είσοδο σε αυτόν τον νέο χώρο, όπου μια υγιής αγορά με πολλούς ισχυρούς ανταγωνιστές είναι ζωτικής σημασίας. Κατά την άποψή μου, είναι περιττοί οι κανονισμοί για το πώς μπορεί να χρησιμοποιηθεί η γενετική τεχνητή νοημοσύνη και πώς θα διαδοθούν τα προϊόντα της. Η παραπληροφόρηση, οι παραμορφωμένες εικόνες και τα παρόμοια δεν είναι νέα προβλήματα, μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε τα εργαλεία που ήδη έχουμε για να καταπολεμήσουμε αυτές τις ασθένειες.

Νομίζω ότι οι κατάλληλες ρυθμίσεις είναι αυτές που μειώνουν τα εμπόδια εισόδου, περιορίζοντας παράλληλα την αντιανταγωνιστική συμπεριφορά και βασιλεύουν σε εταιρείες που πλησιάζουν το μονοπωλιακό καθεστώς. Παραδείγματα τέτοιων θα ήταν η ρύθμιση που προωθεί μοντέλα ανοιχτού κώδικα, τα οποία μπορούν να εκτελεστούν σε υλικό καταναλωτικής ποιότητας, αντί για ιδιόκτητες λύσεις cloud.

Βάζοντας τη γενετική τεχνητή νοημοσύνη στη μία πλευρά, υπάρχουν και άλλα είδη, όπως τα συστήματα που χρησιμοποιούνται στην υπηρεσία της μαζικής επιτήρησης. Επειδή αυτά είναι ευάλωτα σε νέα είδη κατάχρησης από τις κυβερνήσεις καθώς και από άλλες ισχυρές οντότητες, θα πρέπει να ρυθμιστούν. Νομίζω ότι ο νόμος για την τεχνητή νοημοσύνη που ψηφίστηκε πρόσφατα είναι ένα βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση, αλλά οι αποκλίσεις για τις αρχές επιβολής του νόμου και τις αρχές μετανάστευσης είναι μια μεγάλη απογοήτευση και επιτρέπουν στα δυστοπικά επίπεδα αυτοματοποιημένης υπερβολής του κράτους. Είμαι επίσης δύσπιστος για το πώς η πράξη ελπίζει ότι οι πάροχοι συστημάτων υψηλού κινδύνου απλώς θα αυτοταξινομηθούν ως τέτοιοι. Ο σεβασμός των ατομικών δικαιωμάτων δεν πρέπει να επιλέγεται».

Πώς επωφελείται η Ευρώπη από τις συμφωνίες ελεύθερων συναλλαγών;

«Μέσα από την απλή αρχή του ανταγωνιστικού πλεονεκτήματος. Εάν, για παράδειγμα, η παραγωγή κάποιου προϊόντος βασίζεται σε οικονομίες κλίμακας προκειμένου να είναι ανταγωνιστική, ίσως η εγχώρια αγορά της ΕΕ να μπορεί να υποστηρίξει μόνο μία τέτοια εταιρεία. Αυτό θα οδηγούσε σε μονοπώληση της αγοράς, εκτός και αν μπορέσουμε τότε να επεκτείνουμε την αγορά ώστε να μοιραστεί μεταξύ της ΕΕ και άλλων φιλικών οικονομιών. Ο κύριος σκοπός των συμφωνιών ελεύθερων συναλλαγών πρέπει να είναι το μόνο πράγμα που έδειξαν ότι μπορούν πραγματικά να επιτύχουν: η αύξηση της ευημερίας των εμπλεκόμενων μερών.

Ωστόσο, δεν είμαι αφελής απέναντι στους κινδύνους που θα μπορούσαν να δημιουργήσουν οι συμφωνίες ελεύθερων συναλλαγών μέσω της υπερβολικής εξάρτησης από εισαγωγές από χώρες που μπορεί να αποδειχθούν λιγότερο φιλικές από ό,τι αρχικά πιστεύαμε. Προκειμένου να επωφεληθούμε στο μέγιστο από τις συμφωνίες ελεύθερων συναλλαγών, θα πρέπει να προσπαθήσουμε η ΕΕ να είναι αυτάρκης εάν είναι απαραίτητο, ως παρενέργεια, που θα σήμαινε επίσης εγχώριους ανταγωνιστές σε βασικές αγορές, διασφαλίζοντας ότι οι ευρωπαίοι καταναλωτές έχουν πάντα τη δυνατότητα επιλογής προμηθευτές για οποιοδήποτε αγαθό ή υπηρεσία επιθυμούν να αγοράσουν.

Επιπλέον, δεν πρέπει να επιτρέψουμε στις συμφωνίες ελεύθερων συναλλαγών να υπονομεύσουν τη νομοθεσία μας σε τομείς όπου είμαστε ήδη παγκόσμιοι ηγέτες ή να μας αναγκάσουν να εισάγουμε κακούς νόμους όπως οι απαιτήσεις πνευματικής ιδιοκτησίας όπως η ACTA στην προτεινόμενη TTIP. Αντίθετα, οι καλογραμμένες συμφωνίες ελεύθερων συναλλαγών επιτρέπουν στα πρότυπα της ΕΕ να προστατεύουν ακόμη και όσους ζουν εκτός των χωρών μελών».

Πολλοί πολιτικοί μιλούν για ενεργειακή διαφοροποίηση. Ποια είναι η ιδανική λύση κατά τη γνώμη σας;

«Η παροχή ενέργειας εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό τόσο από γεωγραφικούς όσο και από οικονομικούς παράγοντες. Η πατρίδα μου, η Σουηδία, έχει πολύ ευεργετική γεωγραφία που επιτρέπει την παραγωγή μεγάλων ποσοτήτων υδροηλεκτρικής ενέργειας. Δεν το κάνουν όλες οι χώρες, γι' αυτό πιστεύω ότι η μόνη απαραίτητη πρωτοβουλία δημοσίων δαπανών θα έπρεπε να είναι η συνέχιση της ανάπτυξης του ενεργειακού δικτύου της ΕΕ για να μπορέσουμε όσοι από εμάς έχουμε ευλογία από τη γεωγραφία να παρέχουμε σε άλλους πράσινη ενέργεια. Τέτοιες επεκτάσεις στην υποδομή ηλεκτρικής ενέργειας θα επέτρεπαν επίσης ένα μεγαλύτερο ποσοστό διακοπτόμενης πράσινης ενέργειας για οποιαδήποτε χώρα, καθώς κάθε πλεόνασμα θα μπορούσε να πωληθεί στην ενιαία ευρωπαϊκή αγορά, η οποία λόγω της κλίμακας της θα είναι φυσικά λιγότερο επιρρεπής σε μεγάλες διακυμάνσεις τιμών.

Ακόμη και με ένα πιο ολοκληρωμένο δίκτυο, θα εξακολουθούσαμε να έχουμε ανάγκη για ισχύ βασικού φορτίου, και παρόλο που πιστεύω ότι θα μπορούσαν να επιτευχθούν πολλά με την ωριαία τιμολόγηση και τα λεγόμενα «έξυπνα δίκτυα», καθώς και με την επέκταση της αντλούμενης υδροηλεκτρικής ενέργειας, πιθανότατα χρειάζονται ακόμα πολλά πυρηνικά. Η πυρηνική είναι η μόνη (κυρίως) ανεξάρτητη από γεωγραφία, χωρίς άνθρακα, αποσπώμενη ενέργεια, αλλά δεδομένου ότι ιστορικά απαιτούσε μεγάλες κρατικές επιδοτήσεις για να παραμείνει ανταγωνιστική, η ελαχιστοποίηση αυτών των επιδοτήσεων είναι γενικά επιθυμητή, αλλά μπορεί να οδηγήσει σε μείωση της χρήσης πυρηνικών, κάτι που είναι αποδεκτό μόνο εφόσον δεν οδηγεί σε αύξηση της χρήσης ορυκτών καυσίμων.

Είναι σημαντικό ότι χρειαζόμαστε επίσης απεγνωσμένα να μειώσουμε την εξάρτησή μας από τα ορυκτά καύσιμα και πιστεύω ότι ο πιο αποτελεσματικός τρόπος για να γίνει αυτό είναι χρησιμοποιώντας τις δυνάμεις της αγοράς για την επιβολή οικονομικού κόστους για τις αρνητικές εξωτερικές επιδράσεις που συνιστούν οι εκπομπές. Σε άλλες χώρες, αυτό θα μπορούσε να επιτευχθεί μέσω ενός φόρου άνθρακα, αλλά η ΕΕ χρησιμοποιεί ένα σύστημα ανώτατων ορίων και εμπορίου. Οι ανταλλαγές των προσεγγίσεων μπορούν να συζητηθούν αλλού, αλλά στο τρέχον σύστημά μας, αυτό που θα χρειαζόταν είναι ένας περαιτέρω περιορισμός της χορήγησης πιστώσεων άνθρακα, για να αντισταθμιστούν οι εκπομπές που προκλήθηκαν κατά την αναποτελεσματική τιμολόγηση κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 2010».

Ποιο προτιμάτε και γιατί; Καινοτομία εναντίον ρύθμισης;

“Αυτή είναι μια περίεργη ερώτηση. Καινοτομία, φυσικά. Όλοι πιστεύουν προφανώς ότι υποστηρίζουν την καινοτομία και ο κανονισμός που υποστηρίζουν είναι απαραίτητος, ενώ ο προτεινόμενος κανονισμός άλλων είναι υπέρβαση της κυβέρνησης.

Το Consumer Choice Center, για παράδειγμα, φαίνεται να θέλει να θεωρηθεί έντονα αντιρυθμιστικό, ωστόσο υποστηρίζετε επίσης την κυβέρνηση που δίνει μονοπωλιακά δικαιώματα σε εκατομμύρια εταιρείες κάθε χρόνο με τη μορφή 
πνευματική ιδιοκτησία. Οι πατέντες και τα πνευματικά δικαιώματα είναι κατά τη γνώμη μου οι κανονισμοί που επιβάλλουν τα μεγαλύτερα εμπόδια στην καινοτομία και παραμένουν σε μεγάλο βαθμό αναμφισβήτητοι. Αυτές οι έννοιες σχεδιάστηκαν πριν από εκατοντάδες χρόνια και εφαρμόστηκαν για σημαντικά μικρότερες χρονικές περιόδους και έκτοτε, παρά τον ρυθμό της τεχνολογίας και της κουλτούρας που επιταχύνεται κατά τάξη μεγέθη, η εμβέλειά τους και η διάρκεια των όρων τους έχουν αυξηθεί σε γελοίες διαστάσεις.

Αυτό περιλαμβάνει φυσικά δυσανάλογα μέτρα επιβολής, όπως αυτά της Οδηγίας για τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας στην ενιαία ψηφιακή αγορά, τα οποία παραμερίζουν τα δικαιώματα των πολιτών και των καταναλωτών προς όφελος της αναζήτησης ενοικίου από τους μεγάλους κατόχους εταιρικών δικαιωμάτων.

Η συνεργασία σας με το ECR, "The Consumer Case for Intellectual Property", είναι ένα περίεργο κόλπο προπαγάνδας που προδίδει ότι όταν τα συμφέροντα των καταναλωτών και των μεγάλων επιχειρήσεων βρίσκονται σε αντίθεση, δεν είστε πλέον στο πλευρό σας 
με τον καταναλωτή».

Τι ανησυχούν οι ψηφοφόροι σας σχετικά με την Ευρωπαϊκή Ένωση;

«Νομίζω ότι πολλοί βρίσκουν την ΕΕ μπερδεμένη και αδιαφανή, κάτι που κατά τη γνώμη μου φαίνεται να είναι κυρίως πρόβλημα κάλυψης από τα μέσα ενημέρωσης. Ελπίζω να συνεχίσω την παράδοση του Κόμματος Pirate για την παροχή διαφανών και κατανοητών πληροφοριών τόσο στους δημοσιογράφους όσο και στους πολίτες.

Αυτοί που ελπίζω να εκπροσωπήσω ιδιαίτερα, είναι εκείνοι που ενδιαφέρονται περισσότερο για το δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή σε έναν κόσμο αυξανόμενης μαζικής παρακολούθησης και για να οδηγήσουν την ΕΕ σε μια κατεύθυνση που προστατεύει τους πολίτες της, αντί να 
συμβάλλοντας περαιτέρω σε μια τέτοια επιτήρηση».

Πιστεύετε ότι είναι συνετό να δεχτούμε περισσότερες χώρες στην Ένωση;

«Μακροπρόθεσμα, απολύτως. Ωστόσο, είναι απαραίτητο να σκεφτούμε ποιος θα ήταν ο αντίκτυπός τους στο ευρωπαϊκό πολιτικό κλίμα, καθώς και στην ενιαία αγορά. Εάν, ή ίσως πότε, η Ουκρανία προσχωρούσε στην ΕΕ, αυτό θα έφερνε σε πλήρη αταξία τη γεωργική αγορά, με τις αντίστοιχες επιδοτήσεις, καθώς η αξιοσημείωτη ικανότητά της να παράγει σιτηρά θα ξεπερνούσε σχεδόν όλους τους σημερινούς παραγωγούς σιτηρών στην ΕΕ.

Εάν, για παράδειγμα, η Σερβία προσχωρούσε, ο αντίκτυπος μπορεί να γίνει πιο αισθητός στην πολιτική διάσταση, καθώς πιθανότατα θα ευθυγραμμιστούν με την Πολωνία και την Ουγγαρία, βαθαίνοντας το ιδεολογικό ρήγμα που έχει ήδη σχηματιστεί 
μεταξύ των χωρών μελών, ένα ρήγμα που αποτελεί ήδη εμπόδιο στην ικανότητα της ΕΕ να λειτουργεί αποτελεσματικά.

Εάν, ωστόσο, μπορούσαν να ξεπεραστούν τέτοιες προκλήσεις, νομίζω ότι οι άνθρωποι τόσο των σημερινών χωρών μελών όσο και των νέων προσθηκών θα ήταν πολύ καλύτερα μαζί».

Ο υπεύθυνος κυβερνητικών υποθέσεων μας, Zoltan Kesz, πήρε συνέντευξη από έναν υποψήφιο από τους Σουηδούς Δημοκρατικούς για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Η συζήτηση επεδίωξε να κατανοήσει τις προοπτικές τους για το μέλλον της Ευρώπης, τις στρατηγικές που προτείνουν για την αντιμετώπιση των σημερινών ζητημάτων και τη θέση τους σε σημαντικά ζητήματα πολιτικής.

Ποιες είναι οι μεγαλύτερες προκλήσεις που αντιμετωπίζει αυτή τη στιγμή η ΕΕ;

«Στην ΕΕ, υπάρχουν ζητήματα εθνικής κυριαρχίας, αυτοδιάθεσης και ανεπιθύμητου συμφέροντος της ΕΕ στις εθνικές πολιτικές. Τα σύνορα και η μεταναστευτική κρίση και ο Frontex. Τα ζητήματα με τους εγκληματίες που χρησιμοποιούν το Σένγκεν ως τρόπο εγκληματικότητας πέρα από τα εθνικά σύνορα».

Ποιο είναι το όραμά σας για την Ευρώπη την επόμενη δεκαετία;

«Το όραμά μου είναι μια Ευρώπη που συγκρατείται από το ενδιαφέρον μας για την κοινή μας αγορά και τις κοινές μας αξίες, αλλά ταυτόχρονα διατηρείται μαζί με έναν αμοιβαίο σεβασμό για τις πολιτισμικές μας διαφορές. Η Βόρεια Ευρώπη διαφέρει από την κεντρική, τη δυτική, την ανατολική και τη νότια – αλλά είμαστε επίσης παρόμοιοι σε ορισμένους βασικούς τρόπους».

 Πώς βλέπετε τον ρόλο της AI στο εγγύς μέλλον; Τι πιστεύετε να το ρυθμίσετε;

«Η τρέχουσα σύγχρονη τεχνητή νοημοσύνη που αναπτύσσεται και που βρίσκεται στο επίκεντρο αυτή τη στιγμή είναι βασικά γλωσσικά μοντέλα. Μπορούν να απορροφήσουν τεράστιες ποσότητες συνόλων δεδομένων που περιέχουν διάφορες πληροφορίες και, λόγω των πολυάριθμων επαναλήψεων, είναι πολύ καλοί στο να μαντέψουν τι θέλει ένα συγκεκριμένο άτομο να φτύσει. Ωστόσο, είναι βασικά ένας νέος τρόπος αναζήτησης και σύνοψης πληροφοριών, όχι πιο επαναστατικός από αυτό. Πιστεύω ότι η ΕΕ θα πρέπει να είναι πολύ προσεκτική όσον αφορά τη ρύθμιση των νέων τεχνολογιών που οι περισσότεροι άνθρωποι, όχι τουλάχιστον οι πολιτικοί, δεν καταλαβαίνουν καν. Ως εκ τούτου, δεν βλέπω κανένα λόγο για την ΕΕ να ρυθμίσει ειδικά τη χρήση της τεχνητής νοημοσύνης».

Πώς επωφελείται η Ευρώπη από τις συμφωνίες ελεύθερων συναλλαγών;  

«Για να το κρατήσουμε βασικό: επωφελούμαστε από τις συμφωνίες ελεύθερου εμπορίου καθιστώντας ενδεχομένως ορισμένα προϊόντα, που προέρχονται από χώρες εκτός της Ένωσης, φθηνότερα στην εισαγωγή. Αυτό μπορεί να είναι είτε καταναλωτικά αγαθά που προορίζονται για ιδιώτες είτε μπορεί να σημαίνει βασικά αγαθά που προορίζονται για κατασκευή είναι λογικό. Ωστόσο, μπορεί επίσης να είναι πιο περίπλοκο από αυτό φυσικά».

Πολλοί πολιτικοί μιλούν για ενεργειακή διαφοροποίηση. Ποια είναι η ιδανική λύση κατά τη γνώμη σας;

«Η ενεργειακή διαφοροποίηση δεν είναι εγγενές αγαθό από μόνη της, αντίθετα θα πρέπει να επικεντρωθεί τόσο στο να είναι κανείς ενεργειακά ουδέτερος στη ρύθμιση (που σημαίνει ότι δεν πρέπει να εργάζεται ενάντια ή για οποιονδήποτε τύπο τύπου παραγωγής ενέργειας) όσο και στην άρση των αθέμιτων ρυθμιστικών εμποδίων για τα μη ορυκτά τύπους παραγωγής ενέργειας όπως η πυρηνική ενέργεια».

Ποιο προτιμάτε και γιατί; Καινοτομία εναντίον ρύθμισης;

«Εξαρτάται από τη συγκεκριμένη ερώτηση προφανώς, αλλά γενικά είναι περισσότερο υπέρ της καινοτομίας, καθώς η ρύθμιση τείνει να καθυστερεί και να καταπνίγει την πρόοδο με μια γενική έννοια. Ωστόσο, υπάρχει σαφής ανάγκη ρύθμισης σε ορισμένες περιπτώσεις, ειδικά όταν ορισμένες εταιρείες αποκτούν βασικά μονοπώλια σε ορισμένες τεχνολογίες και με το να πρέπει να ρυθμίσουν αυτές τις ρυθμίσεις είναι αυτές που καταπνίγουν την καινοτομία πιέζοντας άλλους παράγοντες της αγοράς».

Τι ανησυχούν οι ψηφοφόροι σας σχετικά με την Ευρωπαϊκή Ένωση;

 «Οι Σουηδοί πολίτες ανησυχούν περισσότερο για τη συνεχιζόμενη ομοσπονδιοποίηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης και το όλο και πιο ανεπιθύμητο ενδιαφέρον της για εθνικές πολιτικές που σαφώς δεν αφορούν την εσωτερική αγορά της ΕΕ, τα κοινά μας σύνορα ή την καταπολέμηση του ευρωπαϊκού εγκλήματος. Η ΕΕ πρέπει να επιστρέψει στο να έχει έναν μοναδικό σκοπό να είναι ένα σχέδιο ελεύθερων συναλλαγών στην Ευρώπη, έτσι ώστε οι οικονομίες των Ευρωπαίων, συλλογικά, να έχουν τους μυς να στραφούν προς τις μεγαλύτερες παγκόσμιες οικονομίες».

Πιστεύετε ότι είναι συνετό να δεχτούμε περισσότερες χώρες στην Ένωση;

«Δεν είναι εγγενές καλό να δεχόμαστε περισσότερες χώρες στην Ένωση. Νομίζω ότι πρώτον, πρέπει να υπάρχει μια σαφής πολιτιστική σύνδεση με την ευρωπαϊκή ιστορία και ταυτότητα, και η χώρα πρέπει να μοιράζεται αυτές τις γενικές ευρωπαϊκές αξίες. Δεύτερον, οι ίδιες απαιτήσεις που έχουν τεθεί σε προηγούμενα κράτη μέλη, όπως η οικονομική σταθερότητα, ένα καλό κράτος δικαίου και ούτω καθεξής – πρέπει να είναι ειλικρινείς και δεν μπορούν να αγνοηθούν για οποιαδήποτε χώρα υπό οποιεσδήποτε συνθήκες θέλει να ενταχθεί στην ένωση».

Ο υπεύθυνος κυβερνητικών υποθέσεων μας, Zoltan Kesz, πραγματοποίησε συνέντευξη με έναν υποψήφιο για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο από το Ελεύθερο Δημοκρατικό Κόμμα της Γερμανίας. Η συζήτηση είχε ως στόχο να αποκτήσει γνώσεις σχετικά με τις απόψεις τους για το μέλλον της Ευρώπης, τις προσεγγίσεις που προτείνουν για την αντιμετώπιση των τρεχουσών προκλήσεων και τη στάση τους σε βασικά ζητήματα πολιτικής.

Ποιες είναι οι μεγαλύτερες προκλήσεις που αντιμετωπίζει αυτή τη στιγμή η ΕΕ;

«Όταν πρόκειται για βασικές προκλήσεις εξωτερικής πολιτικής και πολιτικής ασφάλειας, όπως η υποστήριξη προς την Ουκρανία και το Ισραήλ, η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν μιλά με μία φωνή. Η δημοκρατία και το κράτος δικαίου βρίσκονται υπό αυξανόμενη πίεση σε όλη την Ευρώπη. Τα ριζοσπαστικά κόμματα εκπροσωπούνται ευρέως στα εθνικά κοινοβούλια και σε ορισμένες περιπτώσεις παρουσιάζουν άνοδο. Οι πολίτες στην ΕΕ επιβαρύνονται από προσωρινά υψηλό πληθωρισμό και οι δημόσιοι προϋπολογισμοί επιβαρύνονται από υψηλότερα επιτόκια και αυξανόμενες δαπάνες. Οι μεσαίες επιχειρήσεις και η βιομηχανία παλεύουν με τις διακοπείσες αλυσίδες εφοδιασμού, τις αυξανόμενες τιμές των πρώτων υλών και την εδραιωμένη έλλειψη ειδικευμένων εργαζομένων – επίσης για δημογραφικούς λόγους. Ο ενεργειακός εφοδιασμός στην Ευρωπαϊκή Ένωση είναι σαν ένα πάπλωμα συνονθύλευμα και επομένως δεν είναι ούτε στεγανός ούτε αποτελεσματικός. Όσον αφορά τις τεχνολογίες αιχμής που είναι απαραίτητες για την ταχεία υπέρβαση κρίσεων και για μια κυρίαρχη και απροσδόκητη ΕΕ, η Ευρώπη υστερεί στον διεθνή ανταγωνισμό. Εκτός από αυτές τις εθνικές και ευρωπαϊκές προκλήσεις, υπάρχουν και παγκόσμιες: η καταπολέμηση της παράτυπης μετανάστευσης και των συμμοριών λαθρεμπόρων, η καταπολέμηση της υπερθέρμανσης του πλανήτη, ο ανταγωνισμός του συστήματος με τις απολυταρχίες και τις δικτατορίες και η άμυνα ενάντια στις επιθέσεις στον κυβερνοχώρο».

Ποιο είναι το όραμά σας για την Ευρώπη την επόμενη δεκαετία;

“Πρώτον: Η Ευρώπη πρέπει να γίνει πιο απλή. Για εμάς, αυτό περιλαμβάνει επίσης την ενίσχυση της αρχής της επικουρικότητας. Οι άνθρωποι δεν πρέπει να συνδέουν την ΕΕ με υπερβολικές ρυθμίσεις ή απαγορεύσεις, αλλά με απλές, γρήγορες και κατανοητές λύσεις στα προβλήματα της εποχής μας.
Δεύτερον: Η Ευρώπη πρέπει να γίνει ισχυρότερη. Οι πολίτες πρέπει να πειστούν ότι τα σύνορα της Ευρώπης είναι ασφαλή, η παράτυπη μετανάστευση αποτρέπεται αυστηρά, οι άνθρωποι που πρέπει να εγκαταλείψουν τη χώρα επαναπατρίζονται γρήγορα, το κράτος δικαίου επιβάλλεται με συνέπεια παντού στην Ευρώπη και ένας ισχυρός ευρωπαϊκός στρατός είναι εκεί για να προστατεύει τους ανθρώπους και τους άτομα σε περίπτωση στρατιωτικής έκτακτης ανάγκης ευρωπαϊκά συμφέροντα έτοιμα για δράση.
Τρίτον: Η Ευρώπη πρέπει να γίνει οικονομία της αγοράς. Η οικονομική μας δύναμη είναι ο αποφασιστικός παράγοντας στον συστημικό ανταγωνισμό με άλλες περιοχές του κόσμου.“

Πώς βλέπετε τον ρόλο της AI στο εγγύς μέλλον; Τι πιστεύετε να το ρυθμίσετε;

«Θέλω να κάνω την ΕΕ ένα hotspot για την τεχνητή νοημοσύνη που εξυπηρετεί τις ευκαιρίες ζωής των ανθρώπων αντί να τους αποδυναμώνει. Γι' αυτό απορρίπτω τόσο τις επιθυμίες για επιτήρηση όσο και τις φαντασιώσεις υπερβολικής ρύθμισης. Δεσμεύομαι για μη γραφειοκρατική και πρακτική εφαρμογή του ευρωπαϊκού κανονισμού για την τεχνητή νοημοσύνη που επιτρέπει καινοτομίες και προστατεύει τα πολιτικά δικαιώματα. Ζητώ για μια αρχή δίκαιης χρήσης που βασίζεται στο αμερικανικό μοντέλο για τα δεδομένα εκπαίδευσης AI. Θέλω να ενισχύσω την ανταγωνιστικότητα της ευρωπαϊκής οικονομίας της τεχνητής νοημοσύνης και να επιτρέψω σύγχρονα μοντέλα δημιουργίας εσόδων για τους κατόχους δικαιωμάτων. Θέλω επίσης να χρησιμοποιήσω τις ευκαιρίες που προσφέρει η τεχνητή νοημοσύνη (AI) στην εκπαίδευση. Οι εφαρμογές τεχνητής νοημοσύνης μπορούν να υποστηρίξουν την ατομική μάθηση των μαθητών μέσω εξατομικευμένου εκπαιδευτικού υλικού. Η τεχνητή νοημοσύνη προσφέρει επίσης την ευκαιρία να ανακουφίσει το βάρος των δασκάλων. Οι μαθητές θα πρέπει να διδαχθούν πώς να χρησιμοποιούν την τεχνητή νοημοσύνη όσο το δυνατόν νωρίτερα, προκειμένου να προετοιμαστούν για έναν κόσμο εργασίας που επηρεάζεται όλο και περισσότερο από την τεχνητή νοημοσύνη».

Πώς επωφελείται η Ευρώπη από τις συμφωνίες ελεύθερων συναλλαγών;

“Η ΕΕ θα ωφεληθεί από την οικονομική ανάπτυξη, την ανταλλαγή τεχνολογιών και καινοτομιών μεταξύ των συμβαλλομένων μερών και τις ενισχυμένες διπλωματικές σχέσεις. Οι καταναλωτές θα επωφεληθούν επίσης από τις συμφωνίες ελεύθερων συναλλαγών, καθώς οι εμπορικές συμφωνίες διευρύνουν την επιλογή προϊόντων και υπηρεσιών για τους καταναλωτές και μειώνουν τις τιμές καταναλωτή εξαλείφοντας ή μειώνοντας τους δασμούς και τα εμπορικά εμπόδια. Η ανάπτυξη του εμπορίου μπορεί επίσης να δημιουργήσει θέσεις εργασίας σε εξαγωγικές βιομηχανίες όπως η Γερμανία.“

Πολλοί πολιτικοί μιλούν για ενεργειακή διαφοροποίηση. Ποια είναι η ιδανική λύση, στο δικό σας
γνώμη?

«Η ιδανική λύση είναι η ίδια η διαφοροποίηση. Η σόλο προσπάθεια της Γερμανίας ενάντια στα συμφέροντα των Ευρωπαίων εταίρων μας στο Nord Stream 1 και 2 ήταν ένα σοβαρό λάθος. Η απάντησή μας είναι μια κοινή εξωτερική ενεργειακή πολιτική που δημιουργεί ενεργειακές συνεργασίες με αξιόπιστες χώρες. Η πυρηνική σύντηξη προσφέρει τη δυνατότητα παραγωγής ενέργειας με κλιματικά ουδέτερο και ασφαλή τρόπο στο μέλλον. Θέλω να δημιουργήσω ένα φιλικό προς την καινοτομία νομικό πλαίσιο για την πυρηνική σύντηξη εκτός της πυρηνικής νομοθεσίας που να λαμβάνει υπόψη τους χαμηλότερους κινδύνους αυτής της τεχνολογίας. Το υδρογόνο και τα συνθετικά καύσιμα προσφέρουν μεγάλες ευκαιρίες ως μελλοντικές συσκευές αποθήκευσης ενέργειας. Εναλλακτικά καύσιμα, όπως τα ηλεκτρονικά καύσιμα, θα πρέπει να επιτρέπονται τόσο ως καθαρό καύσιμο όσο και ως πρόσμικτο. Οι κινητήρες εσωτερικής καύσης δεν είναι επιβλαβείς για το κλίμα καθαυτές, αλλά μάλλον για τη λειτουργία τους με ορυκτά καύσιμα. Προκειμένου να καταστεί ο στόλος άνω του ενός δισεκατομμυρίου οχημάτων με κινητήρες εσωτερικής καύσης παγκοσμίως πιο φιλικός προς το κλίμα, βασιζόμαστε στην αντικατάσταση των ορυκτών καυσίμων με συνθετικά καύσιμα και στη δέσμευση για τον κινητήρα εσωτερικής καύσης ως μέρος της κινητικότητας των ανθρώπων. Θέλουμε να κάνουμε τους κινητήρες εσωτερικής καύσης φιλικούς προς το κλίμα, όχι να τους απαγορεύσουμε. Ταυτόχρονα, θέλω να επιταχύνω την επέκταση των υποδομών και των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Επιπλέον, πρόκειται να επεκταθεί το δίκτυο ηλεκτρικής ενέργειας μεταξύ των κρατών μελών και να δημιουργηθεί η ευρωπαϊκή εσωτερική αγορά ενέργειας».

Ποιο προτιμάτε και γιατί; Καινοτομία εναντίον ρύθμισης;

«Ως φιλελεύθερος μπορώ να απαντήσω εύκολα σε αυτό το ερώτημα: Θέλουμε η Ευρώπη να γίνει το παγκόσμιο κέντρο για πρωτοποριακές καινοτομίες και τεχνολογίες αιχμής. Η καινοτομία αυξάνει την αποτελεσματικότητα και την ευελιξία, προάγει τον ανταγωνισμό, εξασφαλίζει δημιουργικότητα και δυναμισμό, οδηγεί σε χαμηλότερο κόστος για τις εταιρείες και αποφεύγουν την περιττή γραφειοκρατία».

Ο υπεύθυνος κυβερνητικών υποθέσεων μας, Zoltan Kesz, πήρε πρόσφατα συνέντευξη από έναν υποψήφιο ευρωβουλευτή από το Φιλελεύθερο Κίνημα (Λιθουανία) για να κατανοήσει την προοπτική του για το μέλλον της Ευρώπης, τις στρατηγικές που συνιστούν για την αντιμετώπιση των σημερινών προκλήσεων και τις απόψεις του για κρίσιμα ζητήματα πολιτικής.

Ποιες είναι οι μεγαλύτερες προκλήσεις που αντιμετωπίζει αυτή τη στιγμή η ΕΕ;

«Συγκέντρωση και ενότητα. Κάποια κράτη επιστρέφουν υπερβολικά στα εθνικά συμφέροντα, κάποιες λαϊκιστικές προσεγγίσεις για την αποκατάσταση των συνόρων κ.λπ. Αυτός είναι ένας τρόπος επιστροφής στη δεκαετία του '90. Όχι στο μέλλον».

Ποιο είναι το όραμά σας για την Ευρώπη την επόμενη δεκαετία;

«Περισσότερη απελευθέρωση της αγοράς, ανοιχτά οικονομικά. Κοινός προϋπολογισμός. Κοινός στρατός. Ενότητα. Είναι ο μόνος δρόμος προς τα εμπρός για να είναι η Ευρώπη δυνατή και επιτυχημένη».

Πώς βλέπετε τον ρόλο της AI στο εγγύς μέλλον; Τι πιστεύετε να το ρυθμίσετε;

«Η τεχνητή νοημοσύνη είναι ένα φανταστικό εργαλείο και είναι το μέλλον μας εάν είμαστε σε θέση να το ελέγξουμε με έξυπνο τρόπο που δεν θα βλάψει την ανθρωπότητα. Ωστόσο, η κοινωνία θα πρέπει να είναι προσεκτική με την τεχνητή νοημοσύνη όταν πρόκειται για την κυβερνοασφάλεια και τους εγκληματίες που τη χρησιμοποιούν εναντίον της κοινωνίας».

Πώς επωφελείται η Ευρώπη από τις συμφωνίες ελεύθερων συναλλαγών;

«Λιγότερο μονοπώλιο, περισσότερο ελεύθερο εμπόριο, μια επιχείρηση μπορεί να αναπτυχθεί αφορολόγητη και να φέρει προϊόντα σε όλη την Ευρώπη, όπου κάθε κράτος μέλος θα μπορούσε να επωφεληθεί πολύ από αυτό».

Πολλοί πολιτικοί μιλούν για ενεργειακή διαφοροποίηση. Ποια είναι η ιδανική λύση κατά τη γνώμη σας;

«Το ιδανικό, κατά τη γνώμη μου, είναι ένας συνδυασμός κοινής λογικής μεταξύ ανανεώσιμης ενέργειας και πυρηνικής ενέργειας. Αυτή είναι μια ιδανική εικόνα στο τέλος. Καθώς δεν είναι δυνατό να ασχοληθούμε πλήρως με τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας στο εγγύς μέλλον, αυτό πρέπει να μοιραστεί με τον πιο φιλικό προς το περιβάλλον και τον πιο αποτελεσματικό τρόπο».

Ποιο προτιμάτε και γιατί; Καινοτομία εναντίον ρύθμισης;

«Προτιμήστε την καινοτομία. Είναι ένας μηχανισμός κίνησης για ένα λαμπρότερο μέλλον και την πρόοδο της ανθρωπότητας».

Τι ανησυχούν οι ψηφοφόροι σας σχετικά με την Ευρωπαϊκή Ένωση;

«Γεωπολιτική κατάσταση στην ΕΕ και ασφάλεια κάθε κράτους. Θα έλεγα ότι αυτά είναι τα πιο ανησυχητικά θέματα».

Πιστεύετε ότι είναι συνετό να δεχτούμε περισσότερες χώρες στην Ένωση;

“Όχι με τα τρέχοντα κριτήρια πρόσληψης. Αυτά πρέπει να αναθεωρηθούν. Η ΕΕ είναι ήδη τεράστια με πολλά εσωτερικά προβλήματα. Τα νέα μέλη θα γίνουν δεκτά με υψηλότερο HDI και Οικονομικά – επομένως θα αποφέρει επίσης οφέλη σε ολόκληρη την ΕΕ όχι μόνο κέρδος από την ΕΕ. Πρέπει να υπάρχει μια ισορροπία σε αυτό.“

.

Του Bill Wirtz

Σύμφωνα με αναφορά από την Euractiv, έρευνες δείχνουν ότι οι ψηφοφόροι στη Γερμανία, την Πολωνία και τη Γαλλία θεωρούν ότι η απαγόρευση του κινητήρα εσωτερικής καύσης (ICE) είναι η λιγότερο αγαπημένη τους πολιτική για το κλίμα. Μεταξύ 15.000 ερωτηθέντων, η απαγόρευση του ICE κατατάχθηκε μεταξύ των λιγότερο προτιμώμενων πολιτικών για το κλίμα, ακολουθούμενη από τους φόρους CO₂ και τα διόδια, εκτός από τα ηλεκτρικά αυτοκίνητα. Πιο συγκεκριμένα, το μέτρο βρίσκει επίσης συντριπτική απόρριψη στα ψηφοδέλτια των πολιτικών κομμάτων που, σε ευρωπαϊκό επίπεδο, το υποστηρίζουν, συμπεριλαμβανομένων των «κεντροαριστερών κομμάτων όπως το SPD της Γερμανίας, το Lewica της Πολωνίας και το γαλλικό Parti Socialiste».

Ως έχει αυτή τη στιγμή, η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει εγκρίνει την απαγόρευση του κινητήρα εσωτερικής καύσης, η οποία θα τεθεί σε ισχύ το 2035, πράγμα που σημαίνει ότι δεν θα μπορούν να πωλούνται νέα οχήματα από εκείνο το έτος και μετά. Ωστόσο, η απαγόρευση είναι υπό αναθεώρηση το 2026 και θα μπορούσε να επανεξεταστεί ανάλογα με τις προτιμήσεις των νομοθετών σε αυτό το στάδιο.

Η έρευνα Consumer Champs για τους υποψηφίους για τις εκλογές του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου τον Ιούνιο αντικατοπτρίζει αυτό το σημαντικό ερώτημα για την ατομική κινητικότητα στην ερώτηση 2 της έρευνας. Μόνο οι υποψήφιοι που τάσσονται υπέρ της μείωσης των φόρων της βενζίνης θα λάβουν 10 βαθμούς για αυτήν την ερώτηση. Η αύξηση των φόρων της βενζίνης, η προώθηση των ηλεκτρικών οχημάτων ή ο συνδυασμός και των δύο δεν θα τους απονείμει βαθμούς.

Το σύστημα απονομής πόντων του Consumer Choice Center σε αυτήν την έρευνα αντιπροσωπεύει τις επιθυμίες των καταναλωτών, πολλοί από τους οποίους θα συμμετάσχουν στις επερχόμενες ευρωπαϊκές εκλογές του Ιουνίου. Το σκεπτικό μας είναι το εξής:

Οι καταναλωτές πρέπει να είναι ο μοχλός της προσφοράς στην αγορά. Ενώ υπάρχει ανάγκη για βιώσιμες λύσεις, οι οριστικές απαγορεύσεις έρχονται σε αντίθεση με τις επιλογές των καταναλωτών και δεν είναι τεχνολογικά ουδέτερες. Τα οχήματα με ICE έχουν μειώσει σημαντικά την κατανάλωση βενζίνης τις τελευταίες δεκαετίες, γεγονός που αποτελεί άμεση απάντηση στη ζήτηση των καταναλωτών για χαμηλότερο κόστος λειτουργίας για τη λειτουργία των οχημάτων τους – αυτό έχει κάνει περισσότερα για την περιβαλλοντική βιωσιμότητα των μεμονωμένων μεταφορών από τα κυβερνητικά μέτρα. Όσοι καταναλωτές επιλέγουν ηλεκτρικά οχήματα παραμένουν ελεύθεροι να το κάνουν, αλλά δεν θα πρέπει να έχουν προνόμιο έναντι άλλων καταναλωτών, ειδικά επειδή τα οχήματά τους είναι συχνά πιο προσιτά σε νοικοκυριά υψηλότερου εισοδήματος σε σύγκριση με τα παραδοσιακά οχήματα. Από οικονομική άποψη, η ΕΕ θα τιμωρούσε επίσης τη δική της μεταποιητική βιομηχανία υπέρ των αγορών στην Ασία και τη Βόρεια Αμερική.

Ο υπεύθυνος κυβερνητικών υποθέσεων μας, Zoltan Kesz, πήρε πρόσφατα συνέντευξη από έναν υποψήφιο ευρωβουλευτή από το Ελεύθερο Δημοκρατικό Κόμμα της Γερμανίας για να αποκτήσει γνώσεις σχετικά με το όραμά του για το μέλλον της Ευρώπης, τις προτεινόμενες λύσεις τους στις τρέχουσες προκλήσεις και τη στάση τους σε βασικά ζητήματα πολιτικής.

Ποιες είναι οι μεγαλύτερες προκλήσεις που αντιμετωπίζει αυτή τη στιγμή η ΕΕ; 

«Η ΕΕ αντιμετωπίζει μια σημαντική πρόκληση όσον αφορά την ενίσχυση της οικονομίας της για τη διατήρηση των εταιρειών και την προσέλκυση επενδύσεων. Απαιτούνται επείγουσες ενέργειες, όπως η μείωση της γραφειοκρατίας και η ψηφιοποίηση των υπηρεσιών. Η σύγκρουση στην Ουκρανία διαταράσσει το εμπόριο και την ενέργεια, τονίζοντας την ανάγκη για κοινές στρατηγικές για την εξασφάλιση ενέργειας, την ενίσχυση της άμυνας και την εξασφάλιση οικονομικής ανθεκτικότητας. Η εσωτερική και εξωτερική ασφάλεια συνδέεται με την οικονομική σταθερότητα, καθιστώντας αναγκαία τη λήψη μέτρων κατά της παράνομης μετανάστευσης και την προώθηση νόμιμων οδών για τις ανάγκες εργασίας. Μια συντονισμένη ευρωπαϊκή απάντηση με επίκεντρο την οικονομική ισχύ, την ασφάλεια και την κοινωνική συνοχή είναι ζωτικής σημασίας μέσω στοχευμένων μέτρων ανάπτυξης, καινοτομίας και βιωσιμότητας».

Ποιο είναι το όραμά σας για την Ευρώπη την επόμενη δεκαετία;

“Την επόμενη δεκαετία, οραματίζομαι μια ευημερούσα Ευρώπη στην πρώτη γραμμή της βιώσιμης ανάπτυξης και της ψηφιακής καινοτομίας. Στόχος μου είναι μια ανταγωνιστική, δυναμική και χωρίς αποκλεισμούς οικονομία, δίνοντας έμφαση σε μια ακμάζουσα πράσινη οικονομία, θέσεις εργασίας υψηλής ποιότητας και προηγμένες ψηφιακές υποδομές. Η ειρήνη, η ασφάλεια, η ελευθερία και η ισότητα ευκαιριών είναι βασικές για την προώθηση της ατομικής ελευθερίας και των ίσων ευκαιριών για επιτυχία. Αυτό το όραμα περιλαμβάνει κορυφαία εκπαίδευση, πρόσβαση στην υγειονομική περίθαλψη και οφέλη ψηφιακού μετασχηματισμού. Συνολικά, ο στόχος μου είναι μια ήπειρος που λάμπει με οικονομική δύναμη, βιωσιμότητα και ενότητα στην παγκόσμια σκηνή, υποστηρίζοντας τις δημοκρατικές αξίες τόσο εσωτερικά όσο και εξωτερικά, καινοτομώντας προστατεύοντας το περιβάλλον και δίνοντας προτεραιότητα στην ευημερία των πολιτών.“

Πώς βλέπετε τον ρόλο της AI στο εγγύς μέλλον; Τι πιστεύετε να το ρυθμίσετε;

«Η Τεχνητή Νοημοσύνη (AI) θα διαδραματίσει έναν μετασχηματιστικό ρόλο σύντομα οδηγώντας τις καινοτομίες και συμβάλλοντας σε κέρδη αποδοτικότητας σε διάφορους τομείς. Ωστόσο, η επιδίωξη μιας ισορροπημένης προσέγγισης για τη ρύθμιση της τεχνητής νοημοσύνης είναι ζωτικής σημασίας για να διασφαλιστεί ότι η ανάπτυξη και η εφαρμογή της συμμορφώνονται με τα ηθικά πρότυπα, προστατεύουν το απόρρητο και δεν δημιουργούν νέες ανισότητες. Υποστηρίζω την έξυπνη ρύθμιση που προωθεί την καινοτομία, καθορίζοντας σαφείς κατευθυντήριες γραμμές για ηθικά ζητήματα, προστασία δεδομένων και ασφάλεια».

Πώς επωφελείται η Ευρώπη από τις συμφωνίες ελεύθερων συναλλαγών;

«Οι συμφωνίες ελεύθερου εμπορίου προσφέρουν στην Ευρώπη πολυάριθμα οφέλη, συμπεριλαμβανομένης της πρόσβασης σε νέες αγορές, της οικονομικής ανάπτυξης και της δημιουργίας θέσεων εργασίας. Ενισχύουν επίσης την ανταγωνιστικότητα των ευρωπαϊκών εταιρειών παρέχοντας πρόσβαση σε πρώτες ύλες και εξαρτήματα σε ανταγωνιστικές τιμές. Ωστόσο, είναι σημαντικό αυτές οι συμφωνίες να περιλαμβάνουν δίκαιους όρους για όλα τα μέρη και να μην υπονομεύουν τα περιβαλλοντικά και κοινωνικά πρότυπα».

Πολλοί πολιτικοί μιλούν για ενεργειακή διαφοροποίηση. Ποια είναι η ιδανική λύση κατά τη γνώμη σας;

«Ο βιώσιμος ενεργειακός εφοδιασμός είναι ζωτικής σημασίας για την ανεξαρτησία της Ευρώπης και την προστασία του περιβάλλοντος. Το όραμά μου περιλαμβάνει την αύξηση των επενδύσεων σε ανανεώσιμες πηγές ενέργειας όπως η αιολική, η ηλιακή ενέργεια και το υδρογόνο και η βελτίωση της ενεργειακής απόδοσης. Τα έξυπνα δίκτυα είναι απαραίτητα για την ευέλικτη διανομή ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές, μειώνοντας την εξωτερική εξάρτηση και ενισχύοντας την ενεργειακή αυτονομία της ΕΕ. Αναγνωρίζοντας τον ρόλο της πυρηνικής ενέργειας, τονίζω την τήρηση αυστηρών προτύπων ασφάλειας και περιβάλλοντος για την αξιόπιστη συνεισφορά της με χαμηλές εκπομπές άνθρακα σε ένα βιώσιμο ενεργειακό μείγμα».

Ποιο προτιμάτε και γιατί; Καινοτομία εναντίον ρύθμισης;

«Η καινοτομία και η ρύθμιση δεν είναι αντίθετα, αλλά μπορούν να πάνε χέρι-χέρι. Η καινοτομία είναι ζωτικής σημασίας για την αντιμετώπιση πολλών από τις προκλήσεις που αντιμετωπίζουμε, ενώ η ρύθμιση είναι απαραίτητη για να διασφαλιστεί ότι οι νέες τεχνολογίες και τα επιχειρηματικά μοντέλα λειτουργούν προς το συμφέρον της κοινωνίας. Η καλά μελετημένη ρύθμιση μπορεί να καθοδηγήσει και να προωθήσει τις καινοτομίες με τη θέσπιση σαφών πλαισίων παρέχοντας παράλληλα προστασία των καταναλωτών και δίκαιες συνθήκες αγοράς».

Τι ανησυχούν οι ψηφοφόροι σας σχετικά με την Ευρωπαϊκή Ένωση;

«Οι ψηφοφόροι ανησυχούν πρωτίστως για την ασφάλεια, την οικονομία και τη μετανάστευση. Η ενισχυμένη συνεργασία, μια σταθερή αμυντική στρατηγική και τα ολοκληρωμένα μέτρα απειλής στον κυβερνοχώρο είναι ζωτικής σημασίας για την ασφάλεια των πολιτών - οι οικονομικές ανησυχίες επικεντρώνονται στη δημιουργία θέσεων εργασίας εν μέσω ψηφιοποίησης και διαρθρωτικών αλλαγών. Η προώθηση της καινοτομίας, η υποστήριξη των ΜΜΕ και η διασφάλιση της παγκόσμιας ανταγωνιστικότητας αποτελούν προτεραιότητες. Η εκπαίδευση και η δια βίου μάθηση είναι ζωτικής σημασίας για τον εξοπλισμό του εργατικού δυναμικού για οικονομικές βάρδιες. Η αντιμετώπιση των ανησυχιών περιλαμβάνει μια ρυθμιζόμενη μεταναστευτική πολιτική, λαμβάνοντας υπόψη την ασφάλεια των συνόρων και τις ανθρωπιστικές υποχρεώσεις. Οι νόμιμες και ασφαλείς οδοί μετανάστευσης πρέπει να ανταποκρίνονται στις οικονομικές ανάγκες χωρίς να υπερβαίνουν τις δυνατότητες των κρατών μελών. Οι ελλείψεις κατοικιών ενισχύουν την κοινωνική ανισότητα, ειδικά στις αστικές περιοχές. Οι λύσεις περιλαμβάνουν την επένδυση σε οικονομικά προσιτή στέγαση, την προώθηση της καινοτόμου αξιοποίησης του χώρου και την ενίσχυση της κοινωνικής στέγασης, καταπολεμώντας παράλληλα την κερδοσκοπία της αγοράς για ευρεία πρόσβαση σε επαρκή και οικονομικά προσιτή στέγαση».

Πιστεύετε ότι είναι συνετό να δεχτούμε περισσότερες χώρες στην Ένωση;

«Η επέκταση της ΕΕ μπορεί να είναι λογική εάν τα νέα μέλη συμμερίζονται τις δημοκρατικές αξίες της Ένωσης, συμβάλλουν στην οικονομική ισχύ και είναι πρόθυμα να υιοθετήσουν νομοθεσία της ΕΕ. Ωστόσο, κάθε διαδικασία επέκτασης θα πρέπει να αξιολογείται προσεκτικά για να διασφαλιστεί ότι τα υπάρχοντα και τα πιθανά νέα κράτη μέλη μπορούν να επωφεληθούν από την επέκταση χωρίς να επιβαρύνεται υπερβολικά η θεσμική ικανότητα της ΕΕ».

Στο συνεχώς εξελισσόμενο τοπίο της πολιτικής, οι εκλογές για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έχουν τεράστιο βάρος, καθορίζοντας την κατεύθυνση των πολιτικών που επηρεάζουν άμεσα τη ζωή μας. Η διασφάλιση ότι οι υποψήφιοι ευρωβουλευτές (Μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου) ευθυγραμμίζονται με αξίες που επικεντρώνονται στον καταναλωτή είναι υψίστης σημασίας. Από τις εμπορικές πολιτικές έως την ψηφιακή ελευθερία, τη βιωσιμότητα έως την ελευθερία των καταναλωτών, αυτά τα ζητήματα διαμορφώνουν τις καθημερινές μας εμπειρίες και χρειάζονται άγρυπνους πρωταθλητές στον πολιτικό στίβο.

Φέτος, το Consumer Choice Center ξεκίνησε μια πρωτοφανή πρωτοβουλία – το Καμπάνια Consumer Champs. Αυτή η καμπάνια δεν είναι απλώς μια άλλη έρευνα. είναι ένας φάρος διαφάνειας, που επιδιώκει να αποκαλύψει τη θέση των υποψηφίων ευρωβουλευτών σε καίρια ζητήματα που επηρεάζουν τους καταναλωτές σε ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Γιατί να παρακολουθούμε τους υποψήφιους ευρωβουλευτές σε βασικά ζητήματα;

• Εμπορικές συναλλαγές: Οι εμπορικές πολιτικές επηρεάζουν τις τιμές και την προσβασιμότητα αγαθών και υπηρεσιών. Η κατανόηση της θέσης των υποψηφίων στο ελεύθερο και δίκαιο εμπόριο διασφαλίζει ότι οι καταναλωτές επωφελούνται από μια ανταγωνιστική αγορά χωρίς συμβιβασμούς στην ποιότητα.
• Ψηφιακή Ελευθερία: Στη σημερινή ψηφιακή εποχή, η διατήρηση των ελευθεριών στο διαδίκτυο είναι ζωτικής σημασίας. Οι απόψεις των υποψηφίων για τα ψηφιακά δικαιώματα, το απόρρητο δεδομένων και την προσβασιμότητα στο διαδίκτυο έχουν τεράστια σημασία για τη διασφάλιση των δικαιωμάτων των χρηστών στον κυβερνοχώρο.
• Μείωση της βλάβης του καπνού: Οι πολιτικές που αφορούν τον καπνό επηρεάζουν τη δημόσια υγεία. Οι θέσεις των υποψηφίων σχετικά με τις στρατηγικές μείωσης της βλάβης θα μπορούσαν να επηρεάσουν σημαντικά τους κανονισμούς για την ελαχιστοποίηση των δυσμενών επιπτώσεων της κατανάλωσης καπνού.
• Πληθωρισμός και Κόστος Κινητικότητας: Ο πληθωρισμός και το αυξανόμενο κόστος μετακίνησης επηρεάζουν άμεσα τα πορτοφόλια μας. Οι υποψήφιοι που δεσμεύονται σε πολιτικές που περιορίζουν τον πληθωρισμό και διασφαλίζουν οικονομικά προσιτές επιλογές κινητικότητας μπορούν να μειώσουν τα οικονομικά βάρη για τους καταναλωτές.
• Διατροφικές Πολιτικές και Αειφορία: Οι καταναλωτές αναζητούν βιώσιμες και υγιεινές επιλογές τροφίμων. Οι υποψήφιοι ευρωβουλευτές που υποστηρίζουν πολιτικές που προωθούν την ασφάλεια των τροφίμων και τη βιωσιμότητα στη βιομηχανία τροφίμων έχουν έντονη απήχηση στους σύγχρονους καταναλωτές.
• Πολιτικές Τεχνολογίας-Ουδέτερης Ενέργειας: Με τη στροφή προς τη βιώσιμη ενέργεια, η υποστήριξη των υποψηφίων για τεχνολογικά ουδέτερες πολιτικές μπορεί να οδηγήσει στην καινοτομία, καθιστώντας την καθαρή ενέργεια πιο προσιτή και προσιτή στους καταναλωτές.
• Ελευθερία του Καταναλωτή: Η προάσπιση της ελευθερίας των καταναλωτών διασφαλίζει ότι τα άτομα έχουν επιλογές και δικαιώματα σχετικά με προϊόντα, υπηρεσίες και αγορές. Οι υποψήφιοι που υποστηρίζουν πολιτικές με επίκεντρο τον καταναλωτή ενθαρρύνουν ένα περιβάλλον ενδυνάμωσης και προστασίας των καταναλωτών.

Η καμπάνια Consumer Champs: Ρίχνοντας φως στις δεσμεύσεις των υποψηφίων

Αυτή η καμπάνια του Consumer Choice Center είναι ένα επαναστατικό βήμα για την προώθηση της διαφάνειας και της υπευθυνότητας. Προτρέποντας τους υποψηφίους να διατυπώσουν τις θέσεις τους σε αυτά τα κρίσιμα ζητήματα, η εκστρατεία δίνει τη δυνατότητα στους ψηφοφόρους να λαμβάνουν τεκμηριωμένες αποφάσεις. Η καμπάνια Consumer Champs έχει να κάνει με την αξιολόγηση των υποψηφίων και την προβολή εκείνων που δίνουν προτεραιότητα στα δικαιώματα των καταναλωτών. Οι κατατάξεις που προκύπτουν από αυτήν την πρωτοβουλία χρησιμεύουν ως οδικός χάρτης για τους ψηφοφόρους, προσφέροντας πληροφορίες για τις πολιτικές σχέσεις και δεσμεύσεις των υποψηφίων. Είναι ζωτικής σημασίας για τους υποψήφιους ευρωβουλευτές να υπερασπιστούν τα δικαιώματα των καταναλωτών, διασφαλίζοντας ότι οι πολιτικές που έχουν δημιουργηθεί σε ευρωπαϊκό επίπεδο δίνουν προτεραιότητα στις ανάγκες και τα δικαιώματα των πολιτών. Μέσω της καμπάνιας Consumer Champs, οι καταναλωτές έχουν λόγο να κατευθύνουν την κατεύθυνση των πολιτικών που επηρεάζουν άμεσα τη ζωή τους.

Συμπερασματικά, η σημασία της παρακολούθησης των θέσεων των υποψηφίων ευρωβουλευτών σε αυτά τα πιεστικά ζητήματα δεν μπορεί να υπερεκτιμηθεί. Η εκστρατεία Consumer Champs αποτελεί φάρο, προτρέποντας τους υποψηφίους να είναι διαφανείς, υπεύθυνοι και αφοσιωμένοι στην υπεράσπιση των δικαιωμάτων των καταναλωτών σε ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση. Ως καταναλωτές, ας εμπλακούμε, ας συμμετάσχουμε και ας απαιτήσουμε εκπροσώπηση που να απηχεί τις ανησυχίες και τις αξίες μας. Ας αποκαλύψουμε τους Πρωταθλητές Καταναλωτή που δίνουν προτεραιότητα στα δικαιώματά μας και διαμορφώνουμε πολιτικές που εξυπηρετούν τους ανθρώπους!

Καθώς πλοηγούμαστε στην πολυπλοκότητα της διαμόρφωσης ενός προοδευτικού και επικεντρωμένου στον καταναλωτή μέλλοντος, το Consumer Choice Center έχει ξεκινήσει μια πρωτοποριακή πρωτοβουλία, την καμπάνια Consumer Champs. Αυτή η έρευνα δεν είναι απλώς μια λίστα ελέγχου ερωτήσεων. είναι μια πυξίδα που μας καθοδηγεί προς την κατανόηση του τρόπου με τον οποίο οι υποψήφιοι του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου αντιλαμβάνονται και προσεγγίζουν τα καίρια ζητήματα που επηρεάζουν τη ζωή μας. Ας εμβαθύνουμε σε αυτό το ερωτηματολόγιο—έναν οδικό χάρτη που αποκαλύπτει τις προοπτικές των πιθανών ευρωβουλευτών σε πιεστικούς τομείς πολιτικής της ΕΕ.

Αυτά τα ζητήματα επηρεάζουν σημαντικά την καθημερινή ζωή, τα δικαιώματα και την ευημερία των καταναλωτών εντός της ΕΕ. Η κατανόηση των προοπτικών των υποψηφίων σε αυτά τα κρίσιμα ζητήματα μέσω πρωτοβουλιών όπως το Ερωτηματολόγιο Consumer Champs δίνει στους ψηφοφόρους τη δυνατότητα να εκλέγουν εκπροσώπους που δίνουν προτεραιότητα σε αυτές τις ανησυχίες και υποστηρίζουν πολιτικές που ευθυγραμμίζονται με τα συμφέροντα και την ευημερία των καταναλωτών. Ως καταναλωτές, οι φωνές μας αντηχούν μέσα από την κάλπη. Η κατανόηση της θέσης των υποψηφίων σε αυτά τα ζωτικά ζητήματα μέσω πρωτοβουλιών όπως το Ερωτηματολόγιο Consumer Champs μάς βοηθά να λαμβάνουμε τεκμηριωμένες αποφάσεις, διασφαλίζοντας ότι οι εκπρόσωποί μας υπερασπίζονται τα συμφέροντά μας σε ευρωπαϊκό επίπεδο.

Το ερωτηματολόγιο Consumer Champs δεν είναι απλώς μια έρευνα—είναι καταλύτης για τη διαφάνεια, δίνοντας τη δυνατότητα στους ψηφοφόρους να εντοπίσουν πρωταθλητές που δίνουν προτεραιότητα στις πολιτικές που επικεντρώνονται στον καταναλωτή, διαμορφώνοντας ένα μέλλον όπου οι ανάγκες και οι αξίες μας βρίσκονται στην πρώτη γραμμή της λήψης αποφάσεων στην ΕΕ.