Kormányügyi vezetőnk, Kesz Zoltán interjút készített a német Szabad Demokrata Párt európai parlamenti képviselőjelöltjével. A megbeszélés célja volt, hogy betekintést nyerjenek Európa jövőjével kapcsolatos nézeteikbe, az általuk javasolt megközelítésekbe a jelenlegi kihívások leküzdésére, valamint a kulcsfontosságú szakpolitikai kérdésekkel kapcsolatos álláspontjukba.

Melyek a legnagyobb kihívások, amelyekkel az EU jelenleg szembesül?

„Amikor olyan kulcsfontosságú kül- és biztonságpolitikai kihívásokról van szó, mint Ukrajna és Izrael támogatása, az Európai Unió nem beszél egységesen. Európa-szerte egyre nagyobb nyomás nehezedik a demokráciára és a jogállamiságra. A radikális pártok széles körben képviseltetik magukat a nemzeti parlamentekben, és bizonyos esetekben felfelé ívelnek. Az EU polgárait átmenetileg magas infláció, az állami költségvetést pedig a magasabb kamatlábak és a növekvő kiadások terhelik. A középvállalkozások és az ipar megszakadt ellátási láncokkal, emelkedő nyersanyagárakkal és – demográfiai okok miatt is – megrögzött szakképzett munkaerőhiánnyal küszködik. Az Európai Unió energiaellátása olyan, mint egy foltvarró paplan, ezért nem válságálló és nem is hatékony. Ami a válságok gyors leküzdéséhez és a szuverén és jövőbiztos EU-hoz szükséges élvonalbeli technológiákat illeti, Európa lemarad a nemzetközi versenyben. Ezeken a nemzeti és európai kihívásokon kívül vannak globálisak is: az illegális migráció és a csempészbandák elleni küzdelem, a globális felmelegedés elleni küzdelem, az autokráciákkal és diktatúrákkal való rendszerverseny, valamint a kibertámadások elleni védelem.”

Milyen elképzelései vannak Európáról a következő évtizedben?

“Először is: Európának egyszerűbbé kell válnia. Számunkra ez magában foglalja a szubszidiaritás elvének megerősítését is. Az EU-t nem túlszabályozásra vagy tiltásra kell asszociálniuk, hanem egyszerű, gyors és érthető megoldásokat korunk problémáira.
Másodszor: Európának erősebbé kell válnia. A polgárokat meg kell győzni arról, hogy Európa határai biztonságosak, az illegális migrációt szigorúan meg kell akadályozni, az országot elhagyni kényszerült személyeket gyorsan haza kell szállítani, a jogállamiságot mindenütt Európában következetesen betartják, és egy erős európai hadsereg védi az embereket és a az emberek katonai vészhelyzet esetén cselekvésre kész európai érdekek.
Harmadszor: Európának piacgazdasággá kell válnia. Gazdasági erőnk a döntő tényező a világ más régióival való rendszerszintű versenyben.“

Hogyan látja az AI szerepét a közeljövőben? Mi a véleményed a szabályozásról?

„Az EU-t a mesterséges intelligencia hotspotjává szeretném tenni, amely az emberek életesélyeit szolgálja, ahelyett, hogy ellehetetlenítené őket. Ezért elutasítom mind a megfigyelési vágyakat, mind a túlszabályozási fantáziákat. Elkötelezett vagyok az európai mesterséges intelligencia szabályozás bürokratikus és gyakorlati megvalósítása mellett, amely lehetővé teszi az innovációkat és védi az állampolgári jogokat. A méltányos használat elvét kérem, amely az AI képzési adatok amerikai modelljén alapul. Erősíteni szeretném az európai mesterséges intelligencia-gazdaság versenyképességét, és lehetővé kívánom tenni a modern monetizációs modelleket a jogtulajdonosok számára. A mesterséges intelligencia (AI) nyújtotta lehetőségeket az oktatásban is szeretnék kamatoztatni. Az AI-alkalmazások személyre szabott tananyagokon keresztül támogathatják a tanulók egyéni tanulását. A mesterséges intelligencia lehetőséget kínál a tanárok tehermentesítésére is. A diákokat a lehető legkorábban meg kell tanítani a mesterséges intelligencia kompetens használatára, hogy felkészítsék őket a mesterséges intelligencia által egyre inkább befolyásolt munka világára.”

Hogyan profitál Európa a szabadkereskedelmi megállapodásokból?

“Az EU profitálna a gazdasági növekedésből, a technológiák és innovációk szerződő felek közötti cseréjéből, valamint a megerősített diplomáciai kapcsolatokból. A fogyasztók is profitálnának a szabadkereskedelmi megállapodásokból, mivel a kereskedelmi megállapodások bővítik a fogyasztók termék- és szolgáltatásválasztékát, és csökkentik a fogyasztói árakat a vámok és a kereskedelmi akadályok megszüntetésével vagy csökkentésével. A kereskedelem növekedése munkahelyeket teremthet az olyan exportorientált iparágakban is, mint Németország.“

Sok politikus beszél az energia diverzifikációjáról. Mi az ideális megoldás az Ön számára
vélemény?

„Az ideális megoldás maga a diverzifikáció. Németország egyéni erőfeszítése európai partnereink érdekei ellen az Északi Áramlat 1-ben és 2-ben súlyos hiba volt. A válaszunk egy közös energia-külpolitika, amely megbízható országokkal hoz létre energetikai partnerségeket. A magfúzió lehetőséget kínál arra, hogy a jövőben klímasemleges és biztonságos módon állítsanak elő energiát. Olyan innovációbarát jogi keretet szeretnék létrehozni a nukleáris fúzióhoz a nukleáris törvényen kívül, amely figyelembe veszi ennek a technológiának a kisebb kockázatait. A hidrogén és a szintetikus üzemanyagok nagyszerű lehetőségeket kínálnak a jövő energiatároló eszközeiként. Az alternatív üzemanyagokat, például az e-üzemanyagokat tiszta üzemanyagként és adalékanyagként is engedélyezni kell. A belső égésű motorok önmagukban nem károsak az éghajlatra, inkább fosszilis tüzelőanyagokkal működnek. Annak érdekében, hogy a világ több mint egymilliárd belsőégésű motoros járműparkját klímabarátabbá tegyük, a fosszilis tüzelőanyagok szintetikus üzemanyagokkal való helyettesítésére, valamint a belsőégésű motorok iránti elkötelezettségre támaszkodunk, mint az emberek mobilitása részeként. A belsőégésű motorokat szeretnénk klímabaráttá tenni, nem betiltani. Ezzel párhuzamosan szeretném felgyorsítani az infrastruktúra és a megújuló energiák bővülését. Továbbá bővíteni kell a tagállamok közötti villamosenergia-hálózatot, és létre kell hozni az európai belső energiapiacot.”

Melyiket részesíted előnyben és miért? Innováció kontra szabályozás?

„Liberálisként könnyen válaszolhatok erre a kérdésre: azt akarjuk, hogy Európa az úttörő innovációk és az élvonalbeli technológiák globális központjává váljon. Az innováció növeli a hatékonyságot és a rugalmasságot, elősegíti a versenyt, biztosítja a kreativitást és a dinamizmust, alacsonyabb költségeket eredményez a vállalatok számára, és elkerüli a felesleges bürokráciát.”