Kormányügyi vezetőnk, Kesz Zoltán interjút készített a Svéd Demokrata Párt európai parlamenti jelöltjével. A beszélgetés során arra törekedtek, hogy megértsék Európa jövőjével kapcsolatos nézőpontjaikat, a jelenlegi kérdések kezelésére javasolt stratégiákat, valamint a fontos politikai kérdésekben elfoglalt álláspontjukat.

Melyek a legnagyobb kihívások, amelyekkel az EU jelenleg szembesül?

„Az EU-ban a nemzeti szuverenitással, az önrendelkezéssel és a nemzeti politikákban nem kívánt uniós érdekekkel kapcsolatos kérdések vannak. A határ- és migrációs válság és a Frontex. A schengeni rendszert a nemzeti határokon átnyúló bûnözés eszközeként használó bûnözõkkel kapcsolatos problémák.”

Milyen elképzelései vannak Európáról a következő évtizedben?

„Az én vízióm egy olyan Európa, amelyet a közös piacunk és közös értékeink iránti érdeklődésünk tart össze, ugyanakkor kulturális különbségeink kölcsönös tisztelete tart össze. Észak-Európa különbözik középső, nyugati, keleti és déli országoktól, de bizonyos kulcsfontosságú területeken is hasonlóak vagyunk.”

 Hogyan látja az AI szerepét a közeljövőben? Mi a véleményed a szabályozásról?

„A jelenleg fejlesztés alatt álló modern mesterséges intelligencia alapvetően nyelvi modellek. Hatalmas mennyiségű, különféle információkat tartalmazó adathalmazt tudnak bekebelezni, és a számos iteráció miatt nagyon jól kitalálják, hogy az adott személy mit szeretne kiköpni belőle. Ez azonban alapvetően egy újfajta guglizás és információösszegzés, nem forradalmibb ennél. Úgy gondolom, hogy az EU-nak nagyon óvatosnak kell lennie az új technológiák szabályozásával, amelyeket a legtöbb ember, legalábbis a politikusok nem is ért. Mint ilyen, jelenleg nem látok okot arra, hogy az EU egyáltalán szabályozza a mesterséges intelligencia használatát.”

Hogyan profitál Európa a szabadkereskedelmi megállapodásokból?  

„Alapvetően: A szabadkereskedelmi megállapodásokból profitálunk, ha esetleg olcsóbbá teszünk bizonyos termékeket, amelyek az unión kívülről származnak. Ez lehet egyéneknek szánt fogyasztási cikk, vagy jelenthet valamilyen értelmet a gyártásra szánt alaptermékeknek. Persze lehet ennél összetettebb is.”

Sok politikus beszél az energia diverzifikációjáról. Mi az ideális megoldás szerinted?

„Az energiadiverzifikáció önmagában nem magától értetődő jószág, ehelyett arra kell összpontosítani, hogy a szabályozás energiasemleges legyen (ami azt jelenti, hogy nem szabad egyetlen energiatermelési típus ellen vagy mellett dolgozni), valamint a fosszilis mentességet biztosító tisztességtelen szabályozási akadályok felszámolására. energiatermelési típusok, mint például az atomenergia.”

Melyiket részesíted előnyben és miért? Innováció kontra szabályozás?

„Nyilván a konkrét kérdéstől függ, de általánosságban inkább az innovációt támogatja, mivel a szabályozás általában lemarad és elfojtja a fejlődést. Bizonyos esetekben azonban egyértelműen szükség van a szabályozásra, különösen akkor, ha bizonyos cégek alapvetően monopóliumot szereznek bizonyos technológiákon, és ha szabályozniuk kell őket, akkor a piac más szereplőinek kiszorításával fojtják el az innovációt.”

Mi aggasztja választóit az Európai Unióval kapcsolatban?

 „A svéd polgárokat leginkább az Európai Unió folyamatos föderalizációja aggasztja, és egyre nemkívánatosabb érdeklődése a nemzeti politikák iránt, amelyek nyilvánvalóan nem az EU belső piacáról, közös határainkról vagy az európai bűnözés elleni küzdelemről szólnak. Az EU-nak vissza kell térnie ahhoz az egyedi célhoz, hogy szabadkereskedelmi projekt legyen Európában, hogy az európai gazdaságok együttesen rendelkezzenek izmaival a nagyobb világgazdaságok felé mozdulni.”

Ön szerint bölcs dolog több országot befogadni az Unióba?

„Nem magától értetődő jó, ha több országot fogadunk be az unióba. Szerintem először is világos kulturális kapcsolatnak kell lennie az európai történelemmel és identitással, és az országnak osztoznia kell ezekben az általános európai értékekben. Másodszor, ugyanazoknak a követelményeknek, amelyeket a korábbi tagállamokkal szemben támasztottak, mint például a gazdasági stabilitás, a jó jogállamiság és így tovább, szigorúnak kell lenniük, és semmi esetre sem lehet figyelmen kívül hagyni azokat az országokat, amelyek csatlakozni kívánnak az unióhoz.”