Nasz menadżer ds. rządowych Zoltan Kesz przeprowadził wywiad z kandydatem do Parlamentu Europejskiego z niemieckiej Wolnej Partii Demokratycznej. Celem dyskusji było uzyskanie wglądu w ich poglądy na temat przyszłości Europy, proponowane przez nich podejścia do stawienia czoła bieżącym wyzwaniom oraz ich stanowisko w kluczowych kwestiach politycznych.

Jakie są największe wyzwania stojące obecnie przed UE?

„Jeśli chodzi o kluczowe wyzwania polityki zagranicznej i bezpieczeństwa, takie jak wsparcie dla Ukrainy i Izraela, Unia Europejska nie mówi jednym głosem. Demokracja i praworządność znajdują się pod coraz większą presją w całej Europie. Partie radykalne są szeroko reprezentowane w parlamentach krajowych, a w niektórych przypadkach ich liczba rośnie. Obywateli w UE obciąża przejściowo wysoka inflacja, a budżety publiczne – wyższe stopy procentowe i rosnące wydatki. Średnie przedsiębiorstwa i przemysł borykają się z przerwami w łańcuchach dostaw, rosnącymi cenami surowców i utrzymującym się niedoborem wykwalifikowanych pracowników – także ze względów demograficznych. Dostawy energii w Unii Europejskiej przypominają patchworkową kołdrę i dlatego nie są ani odporne na kryzys, ani efektywne. Jeśli chodzi o najnowocześniejsze technologie niezbędne do szybkiego przezwyciężenia kryzysów oraz stworzenia suwerennej i przyszłościowej UE, Europa pozostaje w tyle w stosunku do międzynarodowej konkurencji. Oprócz tych wyzwań krajowych i europejskich istnieją wyzwania globalne: walka z nielegalną migracją i gangami przemytniczymi, walka z globalnym ociepleniem, rywalizacja systemowa z autokracjami i dyktaturami oraz obrona przed atakami cybernetycznymi.

Jaka jest Twoja wizja Europy w nadchodzącej dekadzie?

“Po pierwsze: Europa musi stać się prostsza. Dla nas oznacza to również wzmocnienie zasady pomocniczości. UE nie powinna kojarzyć się z przeregulowaniami czy zakazami, lecz z prostymi, szybkimi i zrozumiałymi rozwiązaniami problemów naszych czasów.
Po drugie: Europa musi stać się silniejsza. Obywatele muszą być przekonani, że granice Europy są bezpieczne, że nielegalna migracja jest ściśle zapobiegana, osoby, które muszą opuścić kraj, są szybko repatriowane, w całej Europie konsekwentnie egzekwowane są praworządność, a potężna armia europejska jest na miejscu, aby chronić ludzi i ludzi w przypadku zagrożenia militarnego Europejskie interesy są gotowe do działania.
Po trzecie: Europa musi stać się gospodarką rynkową. Nasza siła gospodarcza jest czynnikiem decydującym o systemowej konkurencji z innymi regionami świata.“

Jak widzisz rolę AI w najbliższej przyszłości? Co myślisz o uregulowaniu tego?

„Chcę uczynić z UE centrum sztucznej inteligencji, która służy ludziom szans życiowych, a nie pozbawia ich mocy. Dlatego odrzucam zarówno pragnienia inwigilacji, jak i fantazje o nadmiernej regulacji. Zależy mi na niebiurokratycznym i praktycznym wdrażaniu europejskich przepisów dotyczących sztucznej inteligencji, które umożliwiają innowacje i chronią prawa obywatelskie. Apeluję o zasadę dozwolonego użytku opartą na amerykańskim modelu danych szkoleniowych AI. Chcę wzmocnić konkurencyjność europejskiej gospodarki opartej na sztucznej inteligencji i umożliwić posiadaczom praw nowoczesne modele monetyzacji. Chcę także wykorzystać możliwości, jakie daje sztuczna inteligencja (AI) w edukacji. Aplikacje AI mogą wspierać indywidualną naukę uczniów poprzez dostosowane do ich potrzeb materiały edukacyjne. Sztuczna inteligencja oferuje również możliwość odciążenia nauczycieli. Należy jak najwcześniej uczyć uczniów, jak kompetentnie korzystać ze sztucznej inteligencji, aby przygotować ich do pracy w świecie pracy, na który sztuczna inteligencja ma coraz większy wpływ”.

Jakie korzyści Europa czerpie z umów o wolnym handlu?

“UE odniosłaby korzyści ze wzrostu gospodarczego, wymiany technologii i innowacji między umawiającymi się stronami oraz wzmocnionych stosunków dyplomatycznych. Konsumenci również odnieśliby korzyści z umów o wolnym handlu, ponieważ umowy handlowe poszerzają wybór produktów i usług dla konsumentów oraz obniżają ceny dla konsumentów poprzez eliminację lub zmniejszenie ceł i barier handlowych. Wzrost handlu może również stworzyć miejsca pracy w branżach zorientowanych na eksport, takich jak Niemcy.“

Wielu polityków mówi o dywersyfikacji energetycznej. Jakie jest idealne rozwiązanie w Twoim przypadku
opinia?

„Idealnym rozwiązaniem jest sama dywersyfikacja. Samotne wysiłki Niemiec przeciwko interesom naszych europejskich partnerów w Nord Stream 1 i 2 były poważnym błędem. Naszą odpowiedzią jest wspólna zagraniczna polityka energetyczna, która tworzy partnerstwa energetyczne z wiarygodnymi krajami. Synteza jądrowa oferuje potencjał wytwarzania energii w sposób neutralny dla klimatu i bezpieczny w przyszłości. Chcę stworzyć przyjazne innowacjom ramy prawne dla syntezy jądrowej, wykraczające poza prawo nuklearne, uwzględniające mniejsze ryzyko związane z tą technologią. Wodór i paliwa syntetyczne oferują ogromne możliwości jako przyszłe urządzenia magazynujące energię. Paliwa alternatywne, takie jak e-paliwa, powinny być dozwolone zarówno w postaci czystego paliwa, jak i jako domieszka. Silniki spalinowe same w sobie nie są szkodliwe dla klimatu, raczej ich działanie na paliwach kopalnych. Aby flota licząca ponad miliard pojazdów z silnikami spalinowymi na całym świecie stała się bardziej przyjazna dla klimatu, stawiamy na zastąpienie paliw kopalnych paliwami syntetycznymi i zaangażowanie w silnik spalinowy jako element mobilności ludzi. Chcemy, aby silniki spalinowe były przyjazne dla klimatu, a nie ich zakazywać. Jednocześnie chcę przyspieszyć rozbudowę infrastruktury i energetyki odnawialnej. Ponadto ma zostać rozbudowana sieć elektroenergetyczna pomiędzy państwami członkowskimi i utworzony europejski wewnętrzny rynek energii.”

Który wolisz i dlaczego? Innowacja kontra regulacje?

„Jako liberał mogę łatwo odpowiedzieć na to pytanie: chcemy, aby Europa stała się światowym centrum przełomowych innowacji i najnowocześniejszych technologii. Innowacje zwiększają efektywność i elastyczność, sprzyjają konkurencji, zapewniają kreatywność i dynamikę, prowadzą do obniżenia kosztów dla firm i pozwalają uniknąć niepotrzebnej biurokracji.”