O nosso gestor de assuntos governamentais, Zoltan Kesz, entrevistou um candidato dos Democratas Suecos ao Parlamento Europeu. A conversa procurou compreender as suas perspectivas sobre o futuro da Europa, as estratégias que recomendam para abordar as questões actuais e a sua posição sobre questões políticas importantes.

Quais são os maiores desafios que a UE enfrenta atualmente?

“Na UE, existem questões de soberania nacional, autodeterminação e interesse indesejado da UE nas políticas nacionais. A crise fronteiriça e migratória e a Frontex. Os problemas com os criminosos que utilizam o Schengen como forma de cometer crimes através das fronteiras nacionais.”

Qual é a sua visão da Europa na próxima década?

«A minha visão é uma Europa unida pelo nosso interesse no nosso mercado comum e nos nossos valores comuns, mas ao mesmo tempo unida pelo respeito mútuo pelas nossas diferenças culturais. O Norte da Europa difere do centro, do oeste, do leste e do sul – mas também somos semelhantes em certos aspectos chave.”

 Como você vê o papel da IA no futuro próximo? O que você acha de regulamentar isso?

“As atuais IA modernas em desenvolvimento e que estão no zeitgeist no momento são basicamente modelos de linguagem. Eles podem ingerir grandes quantidades de conjuntos de dados contendo diversas informações e, devido às inúmeras iterações, são muito bons em adivinhar o que uma determinada pessoa deseja que seja divulgado. No entanto, é basicamente uma nova forma de pesquisar e resumir informações no Google, não mais revolucionária do que isso. Penso que a UE deveria ter muito cuidado ao regulamentar novas tecnologias que a maioria das pessoas, e pelo menos os políticos, nem sequer compreendem. Como tal, não vejo nenhuma razão atual para a UE regulamentar especialmente o uso da IA.”

Como é que a Europa beneficia dos acordos de comércio livre?  

“Para ser básico: beneficiamos dos acordos de comércio livre, possivelmente tornando certos produtos, originários de fora da União, mais baratos para importar. Podem ser bens de consumo destinados a indivíduos ou podem significar bens básicos destinados à manufatura, faz algum sentido. No entanto, também pode ser mais complexo do que isso, é claro.”

Muitos políticos falam em diversificação energética. Qual é a solução ideal, na sua opinião?

“A diversificação energética não é um bem inerente por si só; em vez disso, o foco deve residir na neutralidade energética na regulamentação (o que significa que não se deve trabalhar contra ou a favor de qualquer tipo de produção de energia) e na remoção de obstáculos regulatórios injustos para a produção livre de combustíveis fósseis. tipos de produção de energia como a energia nuclear.”

Qual você prefere e por quê? Inovação versus regulamentação?

“Depende obviamente da questão específica, mas em geral é mais a favor da inovação, uma vez que a regulamentação tende a atrasar-se e a sufocar o progresso num sentido geral. No entanto, há uma clara necessidade de regulamentação em alguns casos, especialmente quando certas empresas basicamente obtêm monopólios sobre certas tecnologias e, ao terem de regulamentá-las, são elas que sufocam a inovação, pressionando outros intervenientes no mercado.”

Quais são as preocupações dos seus eleitores em relação à União Europeia?

 “Os cidadãos suecos estão mais preocupados com a contínua federalização da União Europeia e com o seu interesse cada vez mais indesejado em políticas nacionais que claramente não têm a ver com o mercado interno da UE, com a nossa fronteira comum ou com o combate ao crime europeu. A UE precisa de voltar a ter um propósito único de ser um projecto de comércio livre na Europa, para que as economias europeias, colectivamente, tenham músculos para se flexibilizarem em direcção às maiores economias mundiais.”

Acha que é sensato aceitar mais países na União?

“Não é um bem inerente aceitar mais países na união. Penso que, em primeiro lugar, é necessário que haja uma ligação cultural clara com a história e a identidade europeias, e que o país precisa de partilhar esses valores europeus gerais. Em segundo lugar, os mesmos requisitos que foram impostos aos Estados-membros anteriores, como a estabilidade económica, um bom Estado de direito e assim por diante – precisam de ser rígidos e não podem ser ignorados por qualquer país, em qualquer circunstância, que queira aderir à união.»