Náš manažér pre vládne záležitosti Zoltan Kesz viedol rozhovor s kandidátom do Európskeho parlamentu z nemeckej Slobodnej demokratickej strany. Cieľom diskusie bolo získať prehľad o ich názoroch na budúcnosť Európy, o prístupoch, ktoré navrhujú na riešenie súčasných výziev, a o ich postoji ku kľúčovým politickým záležitostiam.

Aké sú najväčšie výzvy, ktorým EÚ v súčasnosti čelí?

„Pokiaľ ide o kľúčové výzvy zahraničnej a bezpečnostnej politiky, ako je podpora Ukrajiny a Izraela, Európska únia nehovorí jedným hlasom. Demokracia a právny štát sú v celej Európe pod čoraz väčším tlakom. Radikálne strany majú široké zastúpenie v národných parlamentoch a v niektorých prípadoch sú na vzostupe. Občanov v EÚ zaťažuje dočasne vysoká inflácia a verejné rozpočty zaťažujú vyššie úrokové sadzby a rastúce výdavky. Stredne veľké podniky a priemysel zápasia s prerušenými dodávateľskými reťazcami, rastúcimi cenami surovín a zakoreneným nedostatkom kvalifikovaných pracovníkov – aj z demografických dôvodov. Zásobovanie energiou v Európskej únii je ako mozaika, a preto nie je ani odolné voči kríze, ani efektívne. Pokiaľ ide o špičkové technológie, ktoré sú potrebné na rýchle prekonanie krízy a na suverénnu a na budúcnosť pripravenú EÚ, Európa v medzinárodnej konkurencii zaostáva. Okrem týchto národných a európskych výziev existujú aj globálne: boj proti nelegálnej migrácii a pašeráckym gangom, boj proti globálnemu otepľovaniu, systémová konkurencia autokracií a diktatúr a obrana proti kybernetickým útokom.“

Aká je vaša vízia Európy v nasledujúcom desaťročí?

“Po prvé: Európa sa musí stať jednoduchšou. Pre nás to zahŕňa aj posilnenie zásady subsidiarity. Ľudia by si EÚ nemali spájať s nadmernou reguláciou alebo zákazmi, ale s jednoduchými, rýchlymi a zrozumiteľnými riešeniami problémov našej doby.
Po druhé: Európa sa musí stať silnejšou. Občania musia byť presvedčení, že európske hranice sú bezpečné, že sa prísne bráni nelegálnej migrácii, že ľudia, ktorí musia krajinu opustiť, sú rýchlo repatriovaní, všade v Európe sa dôsledne presadzujú zásady právneho štátu a že je tu silná európska armáda na ochranu ľudí a národov. ľudí v prípade vojenskej núdze pripravených na akciu.
Po tretie: Európa sa musí stať trhovým hospodárstvom. Naša ekonomická sila je rozhodujúcim faktorom v systémovej konkurencii s ostatnými regiónmi sveta.“

Ako vidíte úlohu AI v blízkej budúcnosti? Čo si myslíte o jej regulácii?

„Chcem urobiť z EÚ hotspot pre umelú inteligenciu, ktorá slúži životným príležitostiam ľudí namiesto toho, aby ich oslabovala. Preto odmietam túžby po sledovaní a fantázie o nadmernej regulácii. Zaviazal som sa k nebyrokratickej a praktickej implementácii európskeho nariadenia AI, ktoré umožňuje inovácie a chráni občianske práva. Prihováram sa za princíp fair use založený na americkom modeli pre tréningové dáta AI. Chcem posilniť konkurencieschopnosť európskeho hospodárstva umelej inteligencie a umožniť držiteľom práv moderné modely speňažovania. Možnosti, ktoré ponúka umelá inteligencia (AI), chcem využiť aj vo vzdelávaní. Aplikácie AI môžu podporovať individuálne vzdelávanie študentov prostredníctvom učebných materiálov na mieru. AI tiež ponúka možnosť odbremeniť učiteľov. Študenti by sa mali čo najskôr naučiť kompetentne používať umelú inteligenciu, aby sa pripravili na pracovný svet, ktorý je čoraz viac ovplyvňovaný AI.“

Aký úžitok má Európa z dohôd o voľnom obchode?

“EÚ by profitovala z hospodárskeho rastu, výmeny technológií a inovácií medzi zmluvnými stranami a posilnených diplomatických vzťahov. Spotrebitelia by tiež profitovali z dohôd o voľnom obchode, keďže obchodné dohody rozširujú výber produktov a služieb pre spotrebiteľov a znižujú spotrebiteľské ceny odstránením alebo znížením ciel a obchodných bariér. Rast obchodu môže vytvoriť pracovné miesta aj v odvetviach orientovaných na export, ako je Nemecko.“

Mnohí politici hovoria o energetickej diverzifikácii. Aké je ideálne riešenie, vo vašom
názor?

„Ideálnym riešením je samotná diverzifikácia. Sólové úsilie Nemecka proti záujmom našich európskych partnerov v Nord Stream 1 a 2 bolo vážnou chybou. Našou odpoveďou je spoločná zahraničná energetická politika, ktorá vytvára energetické partnerstvá so spoľahlivými krajinami. Jadrová fúzia ponúka potenciál na výrobu energie klimaticky neutrálnym a bezpečným spôsobom v budúcnosti. Chcem vytvoriť právny rámec pre jadrovú fúziu naklonený inováciám mimo jadrového práva, ktorý zohľadní nižšie riziká tejto technológie. Vodík a syntetické palivá ponúkajú skvelé príležitosti ako budúce zariadenia na skladovanie energie. Alternatívne palivá, ako napríklad e-palivá, by mali byť povolené ako čisté palivo aj ako prímes. Spaľovacie motory nie sú škodlivé pre klímu ako také, ale skôr ich prevádzka s fosílnymi palivami. Aby bol vozový park viac ako jednej miliardy vozidiel so spaľovacími motormi na celom svete šetrnejší ku klíme, spoliehame sa na nahradenie fosílnych palív syntetickými palivami a na odhodlanie používať spaľovací motor ako súčasť mobility ľudí. Chceme urobiť spaľovacie motory šetrné ku klíme, nie ich zakazovať. Zároveň chcem urýchliť rozširovanie infraštruktúry a obnoviteľných energií. Okrem toho sa má rozšíriť elektrická sieť medzi členskými štátmi a má sa vytvoriť európsky vnútorný trh s energiou.

Ktorému dávate prednosť a prečo? Inovácie vs regulácia?

„Ako liberál môžem na túto otázku odpovedať jednoducho: Chceme, aby sa Európa stala globálnym centrom prevratných inovácií a špičkových technológií. Inovácie zvyšujú efektivitu a flexibilitu, podporujú konkurenciu, zabezpečujú kreativitu a dynamiku, vedú k nižším nákladom pre firmy a vyhýbajú sa zbytočnej byrokracii.“