Nuestro responsable de Asuntos Gubernamentales, Zoltan Kesz, entrevistó a un candidato del Partido Democrático Libre de Alemania al Parlamento Europeo. El debate tuvo como objetivo conocer sus puntos de vista sobre el futuro de Europa, los enfoques que sugieren para abordar los desafíos actuales y su postura sobre cuestiones políticas clave.

¿Cuáles son los mayores desafíos a los que se enfrenta actualmente la UE?

“Cuando se trata de desafíos clave en política exterior y de seguridad, como el apoyo a Ucrania e Israel, la Unión Europea no habla con una sola voz. La democracia y el Estado de derecho están bajo una presión cada vez mayor en toda Europa. Los partidos radicales están ampliamente representados en los parlamentos nacionales y, en algunos casos, están en aumento. Los ciudadanos de la UE están agobiados por una inflación temporalmente alta, y los presupuestos públicos están agobiados por tasas de interés más altas y un gasto creciente. Las medianas empresas y la industria están luchando contra cadenas de suministro interrumpidas, el aumento de los precios de las materias primas y una escasez arraigada de trabajadores calificados, también por razones demográficas. El suministro energético en la Unión Europea es como una colcha de retazos y, por tanto, no es ni resistente a las crisis ni eficiente. Cuando se trata de tecnologías de vanguardia que son necesarias para superar rápidamente las crisis y para una UE soberana y preparada para el futuro, Europa va rezagada en la competencia internacional. A estos desafíos nacionales y europeos se suman otros globales: la lucha contra la migración irregular y las bandas de contrabandistas, la lucha contra el calentamiento global, la competencia sistémica con autocracias y dictaduras y la defensa contra los ciberataques”.

¿Cuál es su visión de Europa en la próxima década?

“Primero: Europa debe volverse más simple. Para nosotros, esto también incluye reforzar el principio de subsidiariedad. La gente no debería asociar la UE con una regulación excesiva o prohibiciones, sino con soluciones simples, rápidas y comprensibles a los problemas de nuestro tiempo.
Segundo: Europa debe hacerse más fuerte. Los ciudadanos deben estar convencidos de que las fronteras de Europa son seguras, que se impide estrictamente la migración irregular, que las personas que deben abandonar el país son rápidamente repatriadas, que el Estado de derecho se aplica sistemáticamente en toda Europa y que hay un poderoso ejército europeo para proteger a las personas y a la la gente en caso de una emergencia militar y los intereses europeos listos para actuar.
Tercero: Europa debe convertirse en una economía de mercado. Nuestra fortaleza económica es el factor decisivo en la competencia sistémica con otras regiones del mundo.“

¿Cómo ve el papel de la IA en el futuro próximo? ¿Qué opinas de regularlo?

“Quiero hacer de la UE un punto de acceso a la inteligencia artificial que sirva para mejorar las oportunidades de vida de las personas en lugar de quitarles su poder. Por eso rechazo tanto los deseos de vigilancia como las fantasías de sobrerregulación. Estoy comprometido con una implementación práctica y no burocrática de la regulación europea sobre IA que permita innovaciones y proteja los derechos civiles. Abogo por un principio de uso justo basado en el modelo estadounidense para los datos de entrenamiento de IA. Quiero fortalecer la competitividad de la economía europea de IA y permitir modelos modernos de monetización para los titulares de derechos. También quiero aprovechar las oportunidades que ofrece la inteligencia artificial (IA) en la educación. Las aplicaciones de IA pueden apoyar el aprendizaje individual de los estudiantes a través de materiales de aprendizaje hechos a medida. La IA también ofrece la oportunidad de aliviar la carga de los docentes. Se debe enseñar a los estudiantes cómo utilizar la inteligencia artificial de manera competente lo antes posible para prepararlos para un mundo laboral cada vez más influenciado por la IA”.

¿Cómo se beneficia Europa de los acuerdos de libre comercio?

“La UE se beneficiaría del crecimiento económico, el intercambio de tecnologías e innovaciones entre las partes contratantes y el fortalecimiento de las relaciones diplomáticas. Los consumidores también se beneficiarían de los acuerdos de libre comercio, ya que los acuerdos comerciales amplían la elección de productos y servicios para los consumidores y reducen los precios al consumidor al eliminar o reducir los aranceles y las barreras comerciales. El crecimiento del comercio también puede crear empleos en industrias orientadas a la exportación como Alemania.“

Muchos políticos hablan de diversificación energética. ¿Cuál es la solución ideal, en su
¿opinión?

“La solución ideal es la propia diversificación. El esfuerzo en solitario de Alemania contra los intereses de nuestros socios europeos en Nord Stream 1 y 2 fue un grave error. Nuestra respuesta es una política energética exterior común que cree asociaciones energéticas con países fiables. La fusión nuclear ofrece el potencial de generar energía de forma climáticamente neutra y segura en el futuro. Quiero crear un marco legal favorable a la innovación para la fusión nuclear fuera del derecho nuclear que considere los menores riesgos de esta tecnología. El hidrógeno y los combustibles sintéticos ofrecen grandes oportunidades como futuros dispositivos de almacenamiento de energía. Los combustibles alternativos, como los combustibles electrónicos, deberían permitirse tanto como combustible puro como como mezcla. Los motores de combustión no son perjudiciales para el clima per se, sino su funcionamiento con combustibles fósiles. Para hacer que el parque de más de mil millones de vehículos con motor de combustión en todo el mundo sea más respetuoso con el clima, apostamos por la sustitución de los combustibles fósiles por combustibles sintéticos y por la apuesta por el motor de combustión como parte de la movilidad de las personas. Queremos que los motores de combustión sean respetuosos con el clima, no prohibirlos. Al mismo tiempo, quiero acelerar la expansión de las infraestructuras y las energías renovables. Además, se ampliará la red eléctrica entre los Estados miembros y se creará el mercado interior europeo de la energía”.

¿Cual prefieres y porque? ¿Innovación versus regulación?

“Como liberal puedo responder fácilmente a esta pregunta: queremos que Europa se convierta en el centro mundial de innovaciones revolucionarias y tecnologías de vanguardia. La innovación aumenta la eficiencia y la flexibilidad, promueve la competencia, asegura la creatividad y el dinamismo, conduce a menores costos para las empresas y evita burocracia innecesaria”.