fbpx
Buscar
Cierra este cuadro de búsqueda.

8 de abril de 2024

Entrevista con el candidato al eurodiputado Linus Nilsson

Nuestro responsable de asuntos gubernamentales, Zoltan Kesz, entrevistó a un candidato de los Demócratas Suecos al Parlamento Europeo. La conversación buscó comprender sus perspectivas sobre el futuro de Europa, las estrategias que recomiendan para abordar los problemas actuales y su posición sobre cuestiones políticas importantes.

¿Cuáles son los mayores desafíos a los que se enfrenta actualmente la UE?

“En la UE, hay cuestiones de soberanía nacional, autodeterminación e intereses no deseados de la UE en las políticas nacionales. La crisis fronteriza y migratoria y Frontex. Los problemas con los delincuentes que utilizan Schengen como forma de cometer delitos a través de las fronteras nacionales”.

¿Cuál es su visión de Europa en la próxima década?

“Mi visión es una Europa que se mantenga unida por nuestro interés en nuestro mercado común y nuestros valores comunes, pero al mismo tiempo unida por el respeto mutuo por nuestras diferencias culturales. El norte de Europa difiere del centro, oeste, este y sur, pero también somos similares en ciertos aspectos clave”.

 ¿Cómo ve el papel de la IA en el futuro próximo? ¿Qué opinas de regularlo?

“Las IA modernas que se están desarrollando actualmente y que están en el espíritu de la época en este momento son básicamente modelos de lenguaje. Pueden ingerir enormes cantidades de conjuntos de datos que contienen diversa información y, debido a sus numerosas iteraciones, son muy buenos para adivinar lo que una persona determinada quiere que escupe. Sin embargo, es básicamente una nueva forma de buscar en Google y resumir información, no más revolucionaria que eso. Creo que la UE debería tener mucho cuidado a la hora de regular nuevas tecnologías que la mayoría de la gente, y al menos los políticos, ni siquiera entienden. Por lo tanto, no veo ninguna razón actual para que la UE regule especialmente el uso de la IA”.

¿Cómo se beneficia Europa de los acuerdos de libre comercio?  

“Para mantenerlo básico: nos beneficiamos de los acuerdos de libre comercio al hacer que ciertos productos, que se originan fuera de la unión, sean más baratos de importar. Esto puede ser bienes de consumo destinados a individuos o puede significar bienes básicos destinados a la fabricación, tiene algún sentido. Sin embargo, por supuesto, también puede ser más complejo”.

Muchos políticos hablan de diversificación energética. ¿Cuál es, en tu opinión, la solución ideal?

“La diversificación energética no es un bien inherente en sí mismo; en cambio, la atención debe centrarse tanto en ser energéticamente neutral en la regulación (lo que significa que no se debe trabajar en contra o a favor de ningún tipo de producción de energía) como en eliminar los obstáculos regulatorios injustos para los sistemas libres de fósiles. tipos de producción de energía como la energía nuclear”.

¿Cual prefieres y porque? ¿Innovación versus regulación?

“Depende de la cuestión específica, obviamente, pero en general más a favor de la innovación, ya que la regulación tiende a retrasar y sofocar el progreso en un sentido general. Sin embargo, en algunos casos existe una clara necesidad de regulación, especialmente cuando ciertas empresas básicamente obtienen monopolios sobre ciertas tecnologías y al tener que regularlas son las que sofocan la innovación al presionar a otros actores del mercado”.

¿Qué preocupa a sus electores respecto a la Unión Europea?

 “Los ciudadanos suecos están más preocupados por la continua federalización de la Unión Europea y su interés cada vez más no deseado en políticas nacionales que claramente no tienen que ver con el mercado interior de la UE, nuestra frontera común o la lucha contra el crimen europeo. La UE necesita volver a tener el propósito singular de ser un proyecto de libre comercio en Europa, para que las economías europeas, colectivamente, tengan músculos para flexionarse hacia las economías mundiales más grandes”.

¿Cree que es prudente aceptar más países en la Unión?

“No es un bien inherente aceptar más países en la unión. Creo, en primer lugar, que debe haber una conexión cultural clara con la historia y la identidad europeas, y que el país debe compartir esos valores europeos generales. En segundo lugar, los mismos requisitos que se han impuesto a los Estados miembros anteriores, como la estabilidad económica, un buen estado de derecho, etc., deben ser estrictos y no pueden ser ignorados por ningún país que quiera unirse a la unión bajo ninguna circunstancia”.

es_ESSpanish