Il nostro responsabile degli affari governativi, Zoltan Kesz, ha intervistato un candidato al Parlamento europeo del Partito Democratico Libero tedesco. La discussione mirava a comprendere meglio le loro opinioni sul futuro dell’Europa, gli approcci che suggeriscono per affrontare le sfide attuali e la loro posizione su questioni politiche chiave.
Quali sono le sfide più grandi che l’UE si trova attualmente ad affrontare?
“Quando si tratta di sfide chiave in materia di politica estera e di sicurezza, come il sostegno all’Ucraina e a Israele, l’Unione Europea non parla con una sola voce. La democrazia e lo Stato di diritto sono sottoposti a una pressione crescente in tutta Europa. I partiti radicali sono ampiamente rappresentati nei parlamenti nazionali e in alcuni casi sono in aumento. I cittadini dell’UE sono gravati da un’inflazione temporaneamente elevata e i bilanci pubblici sono gravati da tassi di interesse più elevati e da una spesa crescente. Le imprese e l’industria di medie dimensioni sono alle prese con catene di approvvigionamento interrotte, aumento dei prezzi delle materie prime e una radicata carenza di manodopera qualificata, anche per ragioni demografiche. L’approvvigionamento energetico nell’Unione europea è come una trapunta patchwork e quindi non è né a prova di crisi né efficiente. Quando si tratta di tecnologie all’avanguardia necessarie per superare rapidamente le crisi e per un’UE sovrana e a prova di futuro, l’Europa è in ritardo nella concorrenza internazionale. A queste sfide nazionali ed europee si aggiungono quelle globali: la lotta all’immigrazione irregolare e alle bande di trafficanti, la lotta al riscaldamento globale, la competizione di sistema con le autocrazie e le dittature e la difesa dagli attacchi informatici”.
Qual è la tua visione dell’Europa nel prossimo decennio?
“Primo: l’Europa deve diventare più semplice. Per noi ciò implica anche il rafforzamento del principio di sussidiarietà. Le persone non dovrebbero associare l’UE a un’eccessiva regolamentazione o a divieti, ma a soluzioni semplici, rapide e comprensibili ai problemi del nostro tempo.
Secondo: l’Europa deve diventare più forte. I cittadini devono essere convinti che le frontiere dell’Europa sono sicure, che l’immigrazione irregolare viene rigorosamente impedita, che le persone costrette a lasciare il paese vengono rimpatriate rapidamente, che lo Stato di diritto viene applicato in modo coerente ovunque in Europa e che un potente esercito europeo è lì per proteggere le persone e le persone. persone in caso di emergenza militare, interessi europei pronti all’azione.
Terzo: l’Europa deve diventare un’economia di mercato. La nostra forza economica è il fattore decisivo nella competizione sistemica con altre regioni del mondo.“
Come vedi il ruolo dell’intelligenza artificiale nel prossimo futuro? Cosa ne pensi di regolamentarlo?
“Voglio rendere l’UE un punto caldo per l’intelligenza artificiale che serva le possibilità di vita delle persone invece di depotenziarle. Ecco perché rifiuto sia i desideri di sorveglianza che le fantasie di eccessiva regolamentazione. Mi impegno per un’attuazione pratica e non burocratica del regolamento europeo sull’IA che consente innovazioni e protegge i diritti civili. Chiedo un principio di fair use basato sul modello americano per i dati di addestramento dell’IA. Voglio rafforzare la competitività dell’economia europea dell’intelligenza artificiale e consentire modelli di monetizzazione moderni per i titolari dei diritti. Voglio anche sfruttare le opportunità offerte dall’intelligenza artificiale (AI) nel campo dell’istruzione. Le applicazioni di intelligenza artificiale possono supportare l'apprendimento individuale degli studenti attraverso materiali didattici su misura. L’intelligenza artificiale offre anche l’opportunità di alleviare il carico sugli insegnanti. Agli studenti dovrebbe essere insegnato il più presto possibile come utilizzare l’intelligenza artificiale in modo competente per prepararli a un mondo del lavoro sempre più influenzato dall’intelligenza artificiale”.
In che modo l’Europa trae vantaggio dagli accordi di libero scambio?
“L’UE trarrebbe vantaggio dalla crescita economica, dallo scambio di tecnologie e innovazioni tra le parti contraenti e dal rafforzamento delle relazioni diplomatiche. Anche i consumatori trarrebbero vantaggio dagli accordi di libero scambio poiché gli accordi commerciali ampliano la scelta di prodotti e servizi per i consumatori e riducono i prezzi al consumo eliminando o riducendo le tariffe e le barriere commerciali. La crescita del commercio può anche creare posti di lavoro in settori orientati all’esportazione come la Germania.“
Molti politici parlano di diversificazione energetica. Qual è la soluzione ideale, nel tuo
opinione?
“La soluzione ideale è la diversificazione stessa. Lo sforzo solitario della Germania contro gli interessi dei nostri partner europei nel Nord Stream 1 e 2 è stato un grave errore. La nostra risposta è una politica energetica estera comune che crei partenariati energetici con paesi affidabili. La fusione nucleare offre il potenziale per generare energia in futuro in modo sicuro e neutro dal punto di vista climatico. Voglio creare un quadro giuridico favorevole all’innovazione per la fusione nucleare al di fuori della legge nucleare che consideri i rischi minori di questa tecnologia. L’idrogeno e i combustibili sintetici offrono grandi opportunità come futuri dispositivi di stoccaggio dell’energia. I carburanti alternativi, come gli e-fuel, dovrebbero essere consentiti sia come carburante puro che come additivo. I motori a combustione non sono dannosi per il clima in sé, ma piuttosto il loro funzionamento con combustibili fossili. Per rendere più rispettosa del clima la flotta mondiale di oltre un miliardo di veicoli con motori a combustione in tutto il mondo, puntiamo sulla sostituzione dei combustibili fossili con carburanti sintetici e sull'impegno per il motore a combustione come parte della mobilità delle persone. Vogliamo rendere i motori a combustione rispettosi del clima, non vietarli. Allo stesso tempo, voglio accelerare l’espansione delle infrastrutture e delle energie rinnovabili. Inoltre si dovrà ampliare la rete elettrica tra gli Stati membri e creare il mercato interno europeo dell’energia”.
Quale preferisci e perché? Innovazione vs regolamentazione?
“Come liberale posso rispondere facilmente a questa domanda: vogliamo che l’Europa diventi il centro globale per innovazioni pionieristiche e tecnologie all’avanguardia. L’innovazione aumenta l’efficienza e la flessibilità, promuove la concorrenza, assicura creatività e dinamismo, porta a ridurre i costi per le aziende ed evita inutili burocrazie”.