Onze manager overheidszaken, Zoltan Kesz, interviewde een kandidaat van de Zweedse Democraten voor het Europees Parlement. Het gesprek was bedoeld om inzicht te krijgen in hun perspectieven op de toekomst van Europa, de strategieën die zij aanbevelen voor het aanpakken van huidige problemen, en hun standpunt over belangrijke beleidskwesties.

Wat zijn de grootste uitdagingen waarmee de EU momenteel wordt geconfronteerd?

“In de EU zijn er kwesties van nationale soevereiniteit, zelfbeschikking en ongewenste EU-interesse in nationaal beleid. De grens- en migratiecrisis en Frontex. De problemen met criminelen die Schengen gebruiken als een manier om misdaad te plegen over de nationale grenzen heen.”

Wat is uw visie op Europa in het komende decennium?

“Mijn visie is een Europa dat bijeengehouden wordt door onze interesse in onze gemeenschappelijke markt en onze gemeenschappelijke waarden, maar tegelijkertijd bijeengehouden wordt door wederzijds respect voor onze culturele verschillen. Noord-Europa verschilt van Midden-, West-, Oost- en Zuid-Europa, maar we lijken ook op bepaalde sleutelgebieden op elkaar.”

 Hoe zie jij de rol van AI in de nabije toekomst? Wat vind jij ervan om dit te reguleren?

“De huidige moderne AI’s die worden ontwikkeld en die momenteel in de tijdsgeest zijn, zijn in feite taalmodellen. Ze kunnen enorme hoeveelheden datasets opnemen die verschillende informatie bevatten, en vanwege de vele iteraties zijn ze erg goed in het raden wat een bepaalde persoon wil dat het uitspuwt. Het is echter in feite een nieuwe manier om informatie te googlen en samen te vatten, niet revolutionairer dan dat. Ik denk dat de EU heel voorzichtig moet zijn met het reguleren van nieuwe technologieën die de meeste mensen, en niet in de laatste plaats politici, niet eens begrijpen. Als zodanig zie ik momenteel geen reden voor de EU om het gebruik van AI speciaal te reguleren.”

Hoe profiteert Europa van vrijhandelsovereenkomsten?  

“Om het simpel te houden: wij profiteren van vrijhandelsovereenkomsten door mogelijk bepaalde producten, die van buiten de unie komen, goedkoper te importeren. Dit kunnen ofwel consumptiegoederen zijn die bedoeld zijn voor individuen, ofwel basisgoederen die in zekere zin bedoeld zijn voor productie. Maar het kan natuurlijk ook complexer zijn dan dit.”

Veel politici praten over energiediversificatie. Wat is volgens jou de ideale oplossing?

“Energiediversificatie is op zichzelf geen inherent goed. In plaats daarvan moet de nadruk liggen op het energieneutraal zijn in de regelgeving (wat betekent dat je niet tegen of voor een bepaald type energieproductie mag werken) en op het wegnemen van oneerlijke reguleringsbelemmeringen voor fossielvrije energie. vormen van energieproductie zoals kernenergie.”

Welke heeft jouw voorkeur en waarom? Innovatie versus regelgeving?

“Hangt uiteraard af van de specifieke vraag, maar over het algemeen is het meer in het voordeel van innovatie, omdat regelgeving de neiging heeft om achter te blijven en de vooruitgang in algemene zin te onderdrukken. In sommige gevallen is er echter een duidelijke behoefte aan regulering, vooral wanneer bepaalde bedrijven feitelijk monopolies verwerven op bepaalde technologieën en door deze te moeten reguleren, zijn zij degenen die de innovatie verstikken door andere spelers op de markt te stimuleren.”

Waar maken uw kiezers zich zorgen over met betrekking tot de Europese Unie?

 “Zweedse burgers maken zich het meest zorgen over de voortdurende federalisering van de Europese Unie en haar steeds ongewenstere belangstelling voor nationaal beleid dat duidelijk niet gaat over de interne markt van de EU, onze gemeenschappelijke grens of de strijd tegen de Europese misdaad. De EU moet terug naar een enkelvoudig doel: een vrijhandelsproject in Europa zijn, zodat de Europese economieën gezamenlijk de kracht hebben om zich naar de grotere wereldeconomieën te richten.”

Denkt u dat het verstandig is om meer landen tot de Unie toe te laten?

“Het is geen inherent goed om meer landen in de unie op te nemen. Ik denk dat er in de eerste plaats een duidelijke culturele connectie moet zijn met de Europese geschiedenis en identiteit, en dat het land deze algemene Europese waarden moet delen. Ten tweede moeten dezelfde eisen die aan eerdere lidstaten zijn gesteld, zoals economische stabiliteit, een goede rechtsstaat, enzovoort, ijzersterk zijn en kunnen ze onder geen enkele omstandigheid worden genegeerd door welk land dan ook dat lid wil worden van de unie.”