Onze manager overheidszaken, Zoltan Kesz, heeft een interview afgenomen met een kandidaat voor het Europees Parlement van de Duitse Vrije Democratische Partij. De discussie was bedoeld om inzicht te krijgen in hun opvattingen over de toekomst van Europa, de benaderingen die zij voorstellen om de huidige uitdagingen aan te pakken, en hun standpunt over belangrijke beleidskwesties.

Wat zijn de grootste uitdagingen waarmee de EU momenteel wordt geconfronteerd?

“Als het gaat om belangrijke uitdagingen op het gebied van het buitenlands en veiligheidsbeleid, zoals de steun aan Oekraïne en Israël, spreekt de Europese Unie niet met één stem. De democratie en de rechtsstaat staan in heel Europa onder toenemende druk. Radicale partijen zijn breed vertegenwoordigd in de nationale parlementen en zijn in sommige gevallen in opkomst. Burgers in de EU gaan gebukt onder een tijdelijk hoge inflatie, en de overheidsbegrotingen gaan gebukt onder hogere rentetarieven en stijgende uitgaven. Middelgrote bedrijven en industrie kampen met onderbroken toeleveringsketens, stijgende grondstofprijzen en een diepgeworteld tekort aan geschoolde arbeidskrachten – ook als gevolg van demografische redenen. De energievoorziening in de Europese Unie is een lappendeken en daarom noch crisisbestendig, noch efficiënt. Als het gaat om geavanceerde technologieën die nodig zijn om crises snel te overwinnen en voor een soevereine en toekomstbestendige EU, blijft Europa achter in de internationale concurrentie. Naast deze nationale en Europese uitdagingen zijn er mondiale uitdagingen: de strijd tegen irreguliere migratie en smokkelaarsbendes, de strijd tegen de opwarming van de aarde, systeemconcurrentie met autocratieën en dictaturen en de verdediging tegen cyberaanvallen.”

Wat is uw visie op Europa in het komende decennium?

“Ten eerste: Europa moet eenvoudiger worden. Voor ons betekent dit ook het versterken van het subsidiariteitsbeginsel. Mensen moeten de EU niet associëren met overregulering of verboden, maar met eenvoudige, snelle en begrijpelijke oplossingen voor de problemen van onze tijd.
Ten tweede: Europa moet sterker worden. De burgers moeten ervan overtuigd worden dat de grenzen van Europa veilig zijn, dat irreguliere migratie strikt wordt voorkomen, dat mensen die het land moeten verlaten snel worden gerepatrieerd, dat de rechtsstaat overal in Europa consequent wordt gehandhaafd en dat er een krachtig Europees leger is om de mensen en de samenleving te beschermen. mensen in geval van een militaire noodsituatie Europese belangen klaar voor actie.
Ten derde: Europa moet een markteconomie worden. Onze economische kracht is de beslissende factor in de systemische concurrentie met andere regio's in de wereld.“

Hoe zie jij de rol van AI in de nabije toekomst? Wat vind jij ervan om dit te reguleren?

“Ik wil van de EU een hotspot maken voor kunstmatige intelligentie die de levenskansen van mensen dient in plaats van hen machteloos te maken. Daarom wijs ik zowel het verlangen naar toezicht als de fantasieën over overregulering af. Ik zet mij in voor een onbureaucratische en praktische implementatie van de Europese AI-regelgeving die innovaties mogelijk maakt en burgerrechten beschermt. Ik pleit voor een fair use principe gebaseerd op het Amerikaanse model voor AI-trainingsdata. Ik wil het concurrentievermogen van de Europese AI-economie versterken en moderne modellen voor het genereren van inkomsten voor rechthebbenden mogelijk maken. Ook in het onderwijs wil ik gebruik maken van de mogelijkheden die kunstmatige intelligentie (AI) biedt. AI-toepassingen kunnen het individuele leren van leerlingen ondersteunen door middel van op maat gemaakt leermateriaal. AI biedt ook de mogelijkheid om de lasten voor leraren te verlichten. Studenten moeten zo vroeg mogelijk leren hoe ze kunstmatige intelligentie op een competente manier kunnen gebruiken om hen voor te bereiden op een werkende wereld die steeds meer wordt beïnvloed door AI.”

Hoe profiteert Europa van vrijhandelsovereenkomsten?

“De EU zou profiteren van de economische groei, de uitwisseling van technologieën en innovaties tussen de verdragsluitende partijen en de versterkte diplomatieke betrekkingen. Consumenten zouden ook profiteren van vrijhandelsovereenkomsten, aangezien handelsovereenkomsten de keuze aan producten en diensten voor consumenten vergroten en de consumentenprijzen verlagen door tarieven en handelsbarrières weg te nemen of te verminderen. Groei van de handel kan ook banen creëren in op export gerichte industrieën zoals Duitsland.“

Veel politici praten over energiediversificatie. Wat is de ideale oplossing in uw
mening?

“De ideale oplossing is de diversificatie zelf. De solo-inspanning van Duitsland tegen de belangen van onze Europese partners in Nord Stream 1 en 2 was een ernstige vergissing. Ons antwoord is een gemeenschappelijk buitenlands energiebeleid dat energiepartnerschappen creëert met betrouwbare landen. Kernfusie biedt de potentie om in de toekomst op een klimaatneutrale en veilige manier energie op te wekken. Ik wil een innovatievriendelijk juridisch raamwerk voor kernfusie creëren, buiten de kernwetgeving om, waarin rekening wordt gehouden met de lagere risico's van deze technologie. Waterstof en synthetische brandstoffen bieden grote kansen als toekomstige energieopslagapparaten. Alternatieve brandstoffen, zoals e-fuels, moeten zowel als pure brandstof als als bijmenging worden toegestaan. Verbrandingsmotoren zijn op zichzelf niet schadelijk voor het klimaat, maar hun werking op fossiele brandstoffen wel. Om het wagenpark van ruim een miljard voertuigen met verbrandingsmotoren wereldwijd klimaatvriendelijker te maken, vertrouwen we op de vervanging van fossiele brandstoffen door synthetische brandstoffen en op de inzet voor de verbrandingsmotor als onderdeel van de mobiliteit van mensen. Wij willen verbrandingsmotoren klimaatvriendelijk maken, niet verbieden. Tegelijkertijd wil ik de uitbreiding van infrastructuur en hernieuwbare energiebronnen versnellen. Bovendien moet het elektriciteitsnetwerk tussen de lidstaten worden uitgebreid en moet de Europese interne energiemarkt worden gecreëerd.”

Welke heeft jouw voorkeur en waarom? Innovatie versus regelgeving?

“Als liberaal kan ik deze vraag gemakkelijk beantwoorden: we willen dat Europa het mondiale centrum wordt voor baanbrekende innovaties en geavanceerde technologieën. Innovatie vergroot de efficiëntie en flexibiliteit, het bevordert de concurrentie, het zorgt voor creativiteit en dynamiek, het leidt tot lagere kosten voor bedrijven en ze vermijden onnodige bureaucratie.”