Den nye Consumer Champs-undersøgelse kan fungere som et vigtigt værktøj i forbindelse med det kommende valg til Europa-Parlamentet, hvor forbrugerne kan lære mere om deres kandidater og holde dem til regnskab i et givet emne

De europæiske forbrugere har mere end nogensinde brug for politiske skikkelser, der kan løfte udfordringerne i disse turbulente tider. Mellem de 6^th og 9^th juni i år vil vælgere i EU's 27 lande kunne vælge 751 nye medlemmer af Europa-Parlamentet til at repræsentere deres interesser. Enhver kandidat til stillingen skal være parat til at stå over for en kavalkade af problemer, der spænder fra vedvarende voldsom inflation og leveomkostningskrisen til at holde en stabil forsyning af energi til almindelige europæeres hjem i forbindelse med Ruslands uberettigede og ulovlige invasion af Ukraine. Samtidig er de nødt til at forstå og udnytte potentialet i nye teknologier som kunstig intelligens eller nye landbrugsgenomiske teknikker, hvis de ønsker at efterlade en velstående og bedre fremtid for forbrugerne.

At identificere politiske personer, der opfylder alle disse kriterier, kan virke som en herkulisk opgave. Der er tusindvis af potentielle kandidater, hvis holdninger måske forbliver ukendte for den almindelige vælger. Derudover er hvert politikemne, der er vigtigt for forbrugerne, kompliceret i sig selv, og det er praktisk talt umuligt at mestre dem alle.

Heldigvis har Consumer Choice Center arbejdet hårdt på at sammensætte Consumer Champs, en kommende omfattende undersøgelse af potentielle MEP'er. Den bruger en række spørgsmål relateret til emner som åbenhed over for handel, digitale politikker, fødevaresikkerhed og årsagerne til inflation til at rangere kandidater efter deres vilje til at kæmpe for forbrugernes rettigheder og friheder.

Undersøgelsen løser mange af problemerne med at identificere værdige repræsentanter for europæiske forbrugere. På den ene side er det den perfekte anledning for kandidater til at udtrykke deres politiske holdninger gennemsigtigt. På denne måde kan alle se, om politikere er mere knyttet til at forsvare en bureaukratisk status quo eller reelt investerer i at give individuelle forbrugere mulighed for selv at træffe valg. Alternativt kan mindre kendte kandidater bruge spørgeskemaet til at fremføre deres sag foran et større publikum og præsentere deres forbrugervenlige legitimationsoplysninger i ranglisten.

Det er dog forbrugerne, der har mest at vinde ud af projektet, både når det kommer til information og deres engagement i politik. Som minimum vil undersøgelsesresultaterne blive vist på webstedet Consumer Champs og dermed give en pålidelig online kilde til kandidater, som enhver vælger kan konsultere (reducere den ukendte faktor ved valget). Mere så kan forbrugere handle og holde kandidater i deres valgkreds ansvarlige for deres politiske ideer, presse dem til at tage forbrugernes bekymringer mere alvorligt eller nominere en anden person, som de mener burde være en forbrugermester.

Den ideelle kandidat er opmærksom på de mange årsager til inflation, herunder de skadelige virkninger af politisk bekvemme subsidier og ekstra skatter på forbrugernes levebrød. De forstår, at en stabil og sikker energisektor kræver teknologineutralitet og en dynamisk reguleringsramme, der tillader priserne at fungere og markedskonkurrence til gavn for forbrugerne. Den bedste kandidat forstår de risici, der er forbundet med kunstig generel intelligens, men anerkender også de enorme fordele, teknologien giver ved at skabe et pro-innovationsteknologisk miljø. De praktiserer rimelighed med hensyn til fødevarenormer – hvis ældre mutationsteknikker tillades, så burde meget dyrere moderne værktøjer som nye genomiske teknikker også tillades. Forbrugerne fortjener sådanne MEP'er, og Consumer Champs hjælper med at finde dem. 

Læs den originale artikel her