Vores regeringsanliggenderchef, Zoltan Kesz, interviewede for nylig en MEP-kandidat fra den kristelige demokratiske union i Tyskland for at forstå deres perspektiv på Europas fremtid, de strategier, de anbefaler for at løse nuværende udfordringer, og deres meninger om afgørende politiske spørgsmål.

Hvad er de største udfordringer, EU står over for i øjeblikket?

"De største udfordringer omfatter følgende: 

(1) Opnå konsensus om en EU-reform for at etablere den som en stærk europæisk verdensmagt i forhold til andre globale magter med en reel forsvars- og sikkerhedsunion (se (2) nedenfor) og som en endnu stærkere konkurrencedygtig og innovativ markedsøkonomi drevet af en ægte EU-interesse snarere end nationale interesser 

(2) Væsentligt styrke den europæiske forsvars-, sikkerheds- og militærkapacitet til at beskytte alle EU-borgere 

(3) Højt antal flygtninge, der ankommer til EU  

(4) Trussel mod demokratiet fra ekstremistiske partier og bevægelser i EU (5) Cyberangreb  

(6) Mangel på kvalificeret arbejdskraft 

(7) Demografisk udvikling i EU  

(8) Klimaændringer 

(9) Bureaukrati 

(10) Falske nyheder 

(11) Ulighed mellem mennesker inden for EU, men også globalt 

(12) Reduceret internationalt samarbejde i kombination med øget nationalisme."

Hvad er din vision for Europa i det kommende årti? 

“en. EU er etableret som en stærk europæisk verdensmagt, der respekteres af andre globale magter som primær repræsentant for Europa 

EU er etableret som et stærkt European World Power repræsenterer med én stemme dets medlemsstater over for Rusland, Kina, USA, Tyrkiet og andre verdensmagter. Til dette formål er det vigtigt at etablere en ægte europæisk forsvars- og sikkerhedsunion. Det kræver endvidere, at EU's beslutninger om den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik træffes med kvalificeret flertal – i stedet for enstemmigt styrkes EU-medlemslandenes militære kapaciteter væsentligt, og EU har en forsvarskommissær. 

EU etablerer sin egen digitale infrastruktur og sikrer EU's adgang til en sikker, overkommelig og bæredygtig levering af kritiske råvarer, chips og batterier med reduceret afhængighed af tredjelande (dvs. lande uden for EU).  

For at blive respekteret af andre globale magter er EU en et stærkt konkurrencepræget økonomisk marked med attraktive vilkår for industrien, virksomheder, nystartede virksomheder, videnskab og investorer og med en klima af innovation, modernisering og digitalisering, baseret på konceptet om en social markedsøkonomi, og væsentligt reduceret bureaukrati. 

EU er forbilledet i hele verden effektivt at nå klimabeskyttelsesmålene, baseret på teknologisk innovation og begrebet social markedsøkonomi. 

EU beskytter sine grænser effektivt med et stærkt mandat fra EU-myndigheden Frontex og bidrag fra alle 27 medlemsstater og definerer og håndhæver effektivt fælles migrationspolitik  respektere menneskerettighederne og baseret på egne interesser og behov. 

b. Væsentligt styrkede demokratiske elementer i EU 

Hånd i hånd med etableringen af EU som en europæisk verdensmagt (se a. ovenfor), styrkes den 'interne demokratisering' af EU væsentligt. Dette omfatter især en stærkere rolle for Europa-Parlamentet i udnævnelsen af kommissionen, herunder dens formand, en mere lovgivningsmæssig medbestemmelsesbeføjelse og en fuldt udbygget ret til juridisk initiativ. Derudover reduceres antallet af kommissionsmedlemmer (f.eks. 15 kommissionærer). De bør ikke længere foreslås af de nationale regeringer, men udpeges af den udpegede kommissionsformand og derefter godkendes af både Rådet og Parlamentet.

For at fremme EU-politik i en ægte EU-interesse suppleres valgsystemet til Europa-Parlamentet med elementer af transnationale partilister. Ved valget til Europa-Parlamentet om ti år føres valgkampen for kandidater til Europa-Parlamentet (delvis) som en grænseoverskridende EU-dækkende kampagne, der involverer alle EU-borgere frem for kun at fokusere på det medlemsland, som kandidaten tilhører. Til dette formål bør den moderne brug af digitalisering og moderne oversættelsesværktøjer, som EU stiller til rådighed for alle kandidater, være en del af EU's støtte til en sådan EU-dækkende valgkampagne. 

Disse tre punkter vil som led i en EU-reform i det næste EU-kloster understøtte, at EU-beslutninger træffes midtvejs i ægte EU-ånd, se punkt c. under. 

c. EU's politik på harmoniserede/integrerede områder er drevet af ægte EU-interesser snarere end nationale interesser 

EU-beslutninger på områder, der er harmoniserede/integrerede, træffes i ånden i en ægte EU-interesse snarere end at være et kompromis af nationale interesser. 

EU-borgere lever hen imod en "europæisk livsstil“. Centrale værdier omfatter menneskelig værdighed, fred og frihed, demokrati, menneskerettigheder, lighed, retsstaten og socialt og økologisk ansvar. 

Der er EU-universiteter på områder "harmoniseret" af EU, såsom ECB Banktilsyn, ECB's pengepolitik, afvikling af kreditinstitutter, konkurrencelovgivning og bekæmpelse af hvidvaskning af penge og bekæmpelse af finansiering af terrorisme. Uddannelsessystemet er fortsat det medlemsstaternes kompetence. 

70 % af EU-borgerne taler mindst 2 EU-sprog flydende, og 50%, dvs.deal 3 EU-sprog. Dette er målet for alle EU-borgere uanset deres uddannelsesniveau, og om de bor i storbyer eller på landet. 

d. Tydeligere opgavefordeling mellem EU og nationalt niveau for overskuelighedens skyld 

Områderne af EU's kompetence kontra medlemslandene er mere klart defineret af hensyn til gennemsigtighed for EU-borgere og beslutningstagere med henblik på at sikre en fælles forståelse og tillid hos alle EU-borgere samt EU-medlemslandene. 

Det er vigtigt, at EU respekterer nationale særpræg, traditioner og karakteristika af medlemsstaterne, såsom religiøse helligdage og regionale produkter. Til dette formål bør Det Europæiske Regionsudvalg styrkes i den næste EU-reform. 

Hertil kommer subsidiaritetsprincippet skal overholdes, det vil sige, at der skal være en klar fordel og merværdi for EU-borgerne, hvis EU frem for medlemslandene skrider til handling, fx på grund af omfanget og virkningerne af den foreslåede handling.“

Hvordan ser du rollen som AI i den nærmeste fremtid? Hvad synes du om at regulere det? 

“AI giver store muligheder såsom øget effektivitet, konsistens i resultater og udskiftning af manuelt arbejde af arbejdsstyrker, især i tider med mangel på kvalificeret arbejdskraft på alle niveauer. Det, der er vigtigt, er at sikre, at mennesker, altså mennesker, tager de afgørende beslutninger og nøje følger udviklingen og brugen af AI.  

Jeg støtter en begrænset regulering af kunstig intelligens, hvis der identificeres konkrete risici (f.eks. menneskerettighedskrænkelser). Ellers bør udviklingen og brugen af kunstig intelligens overlades til brugerne for at tillade innovation og konkurrence uden at overbelaste bureaukrati. Se også mit svar i 6.“

Hvordan drager Europa fordel af frihandelsaftaler?

“I 2023 eksporterede EU-27 varer til en værdi af omkring 2,55 billioner euro. Frihandelsaftaler reducerer og fjerner tariffer og hjælper med at adressere hindringer bag grænsen, som ellers ville hæmme strømmen af varer og tjenester. Det tilskynder til udenlandske investeringer, fremmer regional økonomi og integration og opbygger fælles tilgange mellem frihandelspartnerne. Generelt tror jeg på det Frihandelsaftaler støtter økonomien og rigdommen i de involverede lande og gavner forbrugerne. 

Derudover kan frihandelsaftaler også være et værktøj til at tilskynde til igangværende indenlandske reformer, handelsliberalisering og klimabeskyttelse og til at fremme menneskerettigheder i de lande, der indgår frihandelsaftalen.“

Mange politikere taler om energidiversificering. Hvad er den ideelle løsning efter din mening? 

“Efter min mening er energipolitikkens mål bør være at (i) sikre pålidelig og økonomisk overkommelig energi til mennesker og industrien, (ii) støtte EU som et stærkt økonomisk marked med attraktive vilkår for industrien, nystartede virksomheder og andre investorer, og (iii) nå klimaneutralitet inden for EU inden 2050. 

Så langt som muligt, vedvarende energi bør øges og bør spille en vigtig rolle. Men givet at sol- og vindenergi – som udgør ca. 75 procent af den vedvarende energi i Tyskland – afhænge af natur og ikke-kontrollerbare faktorer, er der behov for være tilstrækkelige andre typer til energiforsyning i faser med lav sol og vind (energimix).  

For det første, for at give mulighed for et så bredt energimix, i betragtning af at der i øjeblikket ikke er nogen løsning, mener jeg, at det er afgørende at tillade brug og forskning i forhold til alle tilgængelige teknologier, herunder solceller, vindkraft, geotermisk energi, vandkraft, flydende og fast biomasse samt atomkraft og innovative nukleare teknologier såsom atomfusion. Især mener jeg, at forbuddet mod forbrændingsmotoren (Verbrennermotor) på EU-plan bør genovervejes og trækkes tilbage, især for at tillade brugen af e-brændstoffer i betragtning af de vellykkede pilotundersøgelser i denne henseende. 

For det andet er det vigtigt for EU inden for de næste 2-3 år at etablere en fuldgyldig energiunion i EU. Det kræver et tæt samarbejde mellem medlemslandene for at udbygge den grænseoverskridende infrastruktur og rørledningsnettet til transport af energi, fx brint, og etablere flere energipartnerskaber med pålidelige partnere. Derudover er det på visse områder nyttigt at have mulighed for at bruge mere end blot én energiform for at kunne tilpasse sig markedsudviklingen, for eksempel i husstande med solcelle- og varmepumper eller i hybridbiler, alt efter om dette er rimeligt med hensyn til omkostninger og afhængig af den fremtidige teknologiske udvikling.“

Hvilken foretrækker du og hvorfor? Innovation vs regulering?

"Jeg foretrækker en kombination af både regulering og innovation, afhængigt af det pågældende område.  

Regulering kan være nyttig, hvis (i) konkrete risici eller problemer identificeres, eller (ii) i EU-sammenhæng, hvis der er behov for at etablere en grundlæggende fælles forståelse af EU-medlemslandene for at sikre tillid, undgå misforståelser og understøtte et niveau spilleplads. 

Generelt set er staten ikke den bedre forretningsfører. Jeg stoler snarere på branchens og den private sektors ekspertise. Medmindre der er en god grund til at retfærdiggøre et område, der skal reguleres, mener jeg derfor, at principper på højt niveau i regulering, hvis det overhovedet er nødvendigt, er tilstrækkelige til at give mere plads til innovation og kreativitet i industrien, videnskaben og nystartede virksomheder, som jeg synes giver bedre resultater. Derudover skal unødvendigt bureaukrati undgås. “

Hvad er dine vælgere bekymrede over med hensyn til Den Europæiske Union? 

“Vigtigste bekymringer omfatter følgende: 

• EU går for langt ind i de nationale kompetencer uden i tilstrækkelig grad at tage højde for nationale særtræk og historiske udviklinger. 

• Beslutningstagningen i EU er langsom og ikke altid effektiv. 

• Manglende proportionalitet og for meget bureaukrati i EU-regulering. 

• Manglende overholdelse og håndhævelse af retsstatsprincippet i nogle medlemslande. • Den formue pr. husstand i nogle EU-lande, der bidrager væsentligt til EU-budgettet, ser ud til at være lavere end i nogle andre EU-lande, som i væsentlig grad nyder godt af EU-budgettet og EU programmer. Nogle mennesker opfatter denne situation som uretfærdig. 

• Ikke alle medlemslande respekterer stabilitets- og vækstpagten, uden at Kommissionen tager tilstrækkelige skridt til at sikre dette.”

Synes du, det er klogt at acceptere flere lande i Unionen?

"Jeg synes, det er klogt som et politisk og strategisk mål for Balkanlandene at tilslutte sig EU i betragtning af dets geografiske placering. Ikke desto mindre, efter min mening, skal følgende to grundlæggende betingelser være opfyldt, før lande kan tiltræde EU: 

en. Det land fuldt ud opfylder kriterierne at tiltræde EU. 

b. Det EU skal reformeres forud for tiltrædelsen af nye medlemslande til EU. Ellers bliver nutidens komplekse beslutningstagning endnu mere kompliceret med det nuværende institutionelle setup, hvis flere lande tilslutter sig, med risiko for en reduceret handleevne for EU. 

Begge kriterier gælder også for lande på det vestlige Balkan, Ukraine og Moldova.“