La nouvelle enquête Consumer Champs est l'occasion idéale pour les décideurs politiques et les consommateurs de l'UE de faire entendre leur voix.
La nouvelle enquête Consumer Champs peut constituer un outil important à l'approche des prochaines élections européennes, où les consommateurs pourront en savoir plus sur leurs candidats et les obliger à rendre des comptes sur une question donnée.
Plus que jamais, les consommateurs européens ont besoin de personnalités politiques capables de relever les défis de cette période de turbulences. Entre le 6ème et 9ème En juin de cette année, les électeurs des 27 pays de l'Union européenne pourront choisir 751 nouveaux membres du Parlement européen pour représenter leurs intérêts. Tout candidat à ce poste doit être prêt à faire face à une avalanche de problèmes allant de l’inflation galopante actuelle et de la crise du coût de la vie au maintien d’un approvisionnement constant en énergie pour les foyers européens ordinaires dans le contexte de l’invasion injustifiée et illégale de l’Ukraine par la Russie. Dans le même temps, ils devront comprendre et exploiter le potentiel des nouvelles technologies comme l’intelligence artificielle ou les nouvelles techniques de génomique agricole s’ils veulent laisser un avenir prospère et meilleur aux consommateurs.
Identifier des personnalités politiques qui remplissent tous ces critères peut sembler une tâche herculéenne. Il existe des milliers de candidats potentiels dont les positions peuvent rester inconnues de l’électeur ordinaire. En outre, chaque sujet politique vital pour les consommateurs est complexe en soi, et il est pratiquement impossible de tous les maîtriser.
Heureusement, le Consumer Choice Center a travaillé dur pour mettre au point Consumer Champs, une enquête complète à venir auprès des futurs députés européens. Il utilise une batterie de questions liées à des sujets tels que l'ouverture au commerce, les politiques numériques, la sécurité alimentaire et les causes de l'inflation pour classer les candidats en fonction de leur volonté de lutter pour les droits et libertés des consommateurs.
L'enquête résout de nombreux problèmes liés à l'identification de représentants dignes des consommateurs européens. D’une part, c’est l’occasion idéale pour les candidats d’exprimer leurs opinions politiques de manière transparente. De cette façon, chacun peut voir si les politiciens sont plus attachés à défendre un statu quo bureaucratique ou s’ils sont véritablement investis dans la responsabilisation des consommateurs individuels à faire des choix par eux-mêmes. Alternativement, des concurrents moins connus peuvent utiliser le questionnaire pour présenter leur cas devant un public plus large et vanter leurs qualités de consommateur dans le classement.
Cependant, ce sont les consommateurs qui ont le plus à gagner du projet, tant en termes d’information que d’engagement politique. Au minimum, les résultats de l'enquête seront présentés sur le site Consumer Champs et ainsi fournir une source en ligne fiable de candidats que tout électeur peut consulter (réduisant le facteur inconnu de l'élection). Plus encore, les consommateurs peuvent agir et tenir les candidats de leur circonscription responsables de leurs idées politiques, les inciter à prendre plus au sérieux les préoccupations des consommateurs ou à nommer une autre personne qui, selon eux, devrait être un champion des consommateurs.
Le candidat idéal est conscient des multiples causes de l'inflation, notamment des effets néfastes des subventions politiquement avantageuses et des taxes supplémentaires sur les moyens de subsistance des consommateurs. Ils comprennent qu’un secteur énergétique stable et sûr nécessite une neutralité technologique et un cadre réglementaire dynamique qui permet aux prix de fonctionner et à la concurrence sur le marché de bénéficier aux consommateurs. Le meilleur candidat comprend les risques associés à l’intelligence artificielle générale, mais reconnaît également les énormes avantages que la technologie apporte en créant un environnement technologique favorable à l’innovation. Ils pratiquent le caractère raisonnable en ce qui concerne les normes alimentaires : si les anciennes techniques de mutation sont autorisées, alors des outils modernes beaucoup plus coûteux, comme les nouvelles techniques génomiques, devraient également l’être. Les consommateurs méritent de tels députés, et Consumer Champs aide à les trouver.
Lire l'article original ici