Notre responsable des affaires gouvernementales, Zoltan Kesz, a interviewé un candidat de l'Initiative libérale pour le Parlement européen. La conversation visait à comprendre leurs perspectives sur l'avenir de l'Europe, les stratégies qu'ils recommandent pour résoudre les problèmes actuels et leur position sur des questions politiques importantes.

 Quels sont les plus grands défis auxquels l’UE est actuellement confrontée ?

“Notre objectif principal devrait être de défendre les valeurs européennes de démocratie, de liberté, de sécurité, de protection sociale et de durabilité, aujourd’hui et à l’avenir, pour les Européens.

Nous sommes confrontés à des crises immédiates, telles que la guerre de la Russie contre l'Ukraine. Nous sommes fermement aux côtés du peuple ukrainien. En outre, nous sommes confrontés à des défis stratégiques, notamment la nécessité d'éviter de dépendre de régimes tyranniques pour énergie, alimentation et technologie. À cette fin, nous préconisons une diversification des fournisseurs par le biais des marchés libres, du commerce international et de la coopération au développement.

Toutefois, les défis les plus importants auxquels nous sommes confrontés sont peut-être moins évidents. Le crise du coût de la vie La situation pourrait s’intensifier, d’autant plus que les plans de relance doivent être remboursés, ce qui pourrait alimenter un populisme accru. Tendances démographiques pourrait avoir de graves conséquences sur nos économies et nos États-providence. De plus, nous perdons compétitivité sur les marchés mondiaux, diminuant notre capacité à générer des ressources et des solutions pour d'autres problèmes urgents, tels que la transition technologique et énergétique.

Quelle est votre vision de l’Europe dans la décennie à venir ?

Nous sommes fermement convaincus que l'Europe devrait leader mondial en matière d'innovation. Pour y parvenir, nous devons minimiser la bureaucratie, achever le marché commun et libérer le potentiel créatif de 450 millions d’Européens. Cette vision va au-delà de la croissance économique ; il s’agit de garantir des systèmes sociaux solides et de créer un continent plus durable. Il s'agit de cultiver une société avec des possibilités et des opportunités pour tous.“

Comment voyez-vous le rôle de l’IA dans un avenir proche ? Que pensez-vous de la réglementer ?

“Nous reconnaissons l’immense potentiel de l’IA, ainsi que les risques de son utilisation abusive pour éroder nos libertés et nos droits en tant qu’individus et citoyens de sociétés démocratiques, de libre marché et ouvertes. Tout en acceptant le changement, nous ne devons pas inaugurer des dystopies où les gens sont privés de leurs droits. Et nous ne devrions pas avoir la vanité de microgérer le progrès. La réglementation doit protéger fermement les libertés et les droits, établir des limites éthiques, clarifier des règles d’engagement équitables, tout en restant suffisamment flexible pour permettre à l’innovation de prospérer.“

Comment l’Europe bénéficie-t-elle des accords de libre-échange ?

“Le libre-échange est essentiel pour améliorer la qualité de vie de chacun. Le libre-échange vise avant tout une interdépendance économique mutuellement bénéfique, favorisant la coopération et le développement et unissant les peuples et les nations dans la paix – le libre-échange profite à toutes les parties. L’Europe bénéficie grandement de la production de biens et de services que d’autres régions échangent volontiers contre leur propre production, stimulant ainsi la production économique mondiale, créant de nouvelles ressources et générant des opportunités pour les populations.

Les accords de libre-échange sont intrinsèquement politiques. Certains se sont fortement tournés vers le « commerce géré », une approche que nous ne soutenons pas. Les accords de libre-échange devraient donner la priorité à la suppression des obstacles au commerce international et à permettre aux individus de faire bon usage de leur liberté économique.“

De nombreux responsables politiques parlent de diversification énergétique. Quelle est la solution idéale, selon vous ?

“La diversification des sources d’énergie n’est pas seulement une nécessité technique, c’est un impératif géopolitique. Nous ne pouvons tout simplement pas être pris en otage par des régimes ouvertement hostiles aux principes de la démocratie libérale. Nous plaidons pour une baisse des taxes sur l'énergie, le principe de neutralité technologique concernant l'approche gouvernementale en matière de production d'énergie, un réseau énergétique européen plus connecté, un marché commun compétitif basé sur une concurrence libre et ouverte.“

 Lequel préférez-vous et pourquoi ? Innovation contre réglementation ?

“Nous pensons que l’innovation est la voie vers une Europe plus compétitive, favorisant une plus grande prospérité, des opportunités et une qualité de vie améliorée. En tant que fervents défenseurs du libre marché, nous reconnaissons que l’absence de règles peut conduire à une tragédie des biens communs. La réglementation doit protéger les libertés, les droits et les préoccupations sociales légitimes, en s’attaquant aux externalités négatives telles que la pollution, tout en permettant à l’innovation compétitive et ouverte de prospérer. Il devrait garantir une décision rapide, ferme et équitable lorsque les limites sont franchies. Nous soutenons une réglementation sensée, et non une bureaucratie qui donne du pouvoir aux petits pouvoirs, un dirigisme à grande échelle ou qui fait obstacle au progrès. Nous envisageons une société dans laquelle les individus n’ont pas besoin d’autorisation pour poursuivre leur but dans la vie de manière pacifique et productive. Nous pensons donc que le pouvoir politique a le devoir de simplifier la vie des citoyens.“

Quelles sont les préoccupations de vos électeurs concernant l’Union européenne ?

“Le peuple portugais est principalement préoccupé par les problèmes nationaux tels que le coût de la vie, le logement et les soins de santé, projetant souvent ces préoccupations sur l'Union européenne. Sur des sujets plus proches des compétences de l'UE, comme la réaction à la guerre en Ukraine, la durabilité et les fonds de développement, les avis divergent. Certaines factions portugaises préconisent des mesures populistes, telles que l'ingérence dans la BCE, la mise en œuvre de vastes programmes sociaux à l'échelle européenne et l'adoption de politiques strictes à l'égard des migrants. En revanche, les électeurs libéraux donnent la priorité à la réduction de la bureaucratie européenne (exacerbée par la surréglementation nationale), à la réévaluation des fonds pour favoriser les réformes et l'autonomie économique plutôt que la dépendance, et au renforcement de la compétitivité mondiale de l'Europe.“

Pensez-vous qu’il soit sage d’accepter davantage de pays dans l’Union ?

“Nous pensons que c'est une obligation éthique de l'Union européenne d'accueillir les pays qui ont réussi à respecter les exigences de l'ascension – en particulier le respect des droits de l'homme, des institutions démocratiques et du libre marché – et que nous voulons continuer sur cette voie.“