Notre responsable des affaires gouvernementales, Zoltan Kesz, a mené un entretien avec un candidat au Parlement européen du Parti libre-démocrate allemand. La discussion visait à mieux comprendre leurs points de vue sur l'avenir de l'Europe, les approches qu'ils suggèrent pour relever les défis actuels et leur position sur des questions politiques clés.

Quels sont les plus grands défis auxquels l’UE est actuellement confrontée ?

« Lorsqu’il s’agit de défis majeurs en matière de politique étrangère et de sécurité, tels que le soutien à l’Ukraine et à Israël, l’Union européenne ne parle pas d’une seule voix. La démocratie et l’État de droit sont soumis à des pressions croissantes dans toute l’Europe. Les partis radicaux sont largement représentés dans les parlements nationaux et sont parfois en hausse. Les citoyens de l’UE sont confrontés à une inflation temporairement élevée, et les budgets publics sont accablés par des taux d’intérêt plus élevés et des dépenses croissantes. Les entreprises de taille moyenne et l’industrie sont confrontées à des chaînes d’approvisionnement interrompues, à la hausse des prix des matières premières et à une pénurie persistante de main-d’œuvre qualifiée – également pour des raisons démographiques. L’approvisionnement énergétique de l’Union européenne ressemble à un patchwork et n’est donc ni à l’épreuve des crises ni efficace. Lorsqu’il s’agit de technologies de pointe nécessaires pour surmonter rapidement les crises et pour une UE souveraine et à l’épreuve du temps, l’Europe est à la traîne dans la concurrence internationale. À ces défis nationaux et européens s’ajoutent des défis mondiaux : la lutte contre l’immigration irrégulière et les bandes de passeurs, la lutte contre le réchauffement climatique, la concurrence systémique avec les autocraties et les dictatures et la défense contre les cyberattaques.»

Quelle est votre vision de l’Europe dans la décennie à venir ?

“Premièrement : l’Europe doit devenir plus simple. Pour nous, cela implique également de renforcer le principe de subsidiarité. Les gens ne devraient pas associer l’UE à une réglementation excessive ou à des interdictions, mais à des solutions simples, rapides et compréhensibles aux problèmes de notre époque.
Deuxièmement : l’Europe doit devenir plus forte. Les citoyens doivent être convaincus que les frontières de l'Europe sont sûres, que la migration irrégulière est strictement empêchée, que les personnes contraintes de quitter le pays sont rapidement rapatriées, que l'État de droit est systématiquement appliqué partout en Europe et qu'une puissante armée européenne est là pour protéger les personnes et les citoyens. les gens en cas d'urgence militaire, les intérêts européens sont prêts à agir.
Troisièmement : l’Europe doit devenir une économie de marché. Notre force économique est le facteur décisif dans la concurrence systémique avec les autres régions du monde.“

Comment voyez-vous le rôle de l’IA dans un avenir proche ? Que pensez-vous de la réglementer ?

«Je veux faire de l'UE un haut lieu de l'intelligence artificielle qui serve les chances des citoyens au lieu de les priver de leur pouvoir. C’est pourquoi je rejette à la fois les désirs de surveillance et les fantasmes de surréglementation. Je m'engage en faveur d'une mise en œuvre non bureaucratique et pratique de la réglementation européenne sur l'IA qui permet l'innovation et protège les droits civils. Je plaide pour un principe d’usage équitable basé sur le modèle américain des données d’entraînement de l’IA. Je souhaite renforcer la compétitivité de l’économie européenne de l’IA et permettre aux titulaires de droits de bénéficier de modèles modernes de monétisation. Je souhaite également utiliser les opportunités offertes par l'intelligence artificielle (IA) dans l'éducation. Les applications d’IA peuvent soutenir l’apprentissage individuel des étudiants grâce à du matériel d’apprentissage sur mesure. L’IA offre également la possibilité de soulager le fardeau des enseignants. Il convient d’enseigner aux étudiants le plus tôt possible comment utiliser l’intelligence artificielle de manière compétente afin de les préparer à un monde du travail de plus en plus influencé par l’IA.»

Comment l’Europe bénéficie-t-elle des accords de libre-échange ?

“L'UE bénéficierait de la croissance économique, de l'échange de technologies et d'innovations entre les parties contractantes et du renforcement des relations diplomatiques. Les consommateurs bénéficieraient également des accords de libre-échange, car les accords commerciaux élargissent le choix de produits et de services pour les consommateurs et réduisent les prix à la consommation en éliminant ou en réduisant les droits de douane et les barrières commerciales. La croissance du commerce peut également créer des emplois dans les secteurs orientés vers l’exportation comme l’Allemagne.“

De nombreux responsables politiques parlent de diversification énergétique. Quelle est la solution idéale, dans votre
avis?

« La solution idéale est la diversification elle-même. L’effort solitaire de l’Allemagne contre les intérêts de nos partenaires européens dans les projets Nord Stream 1 et 2 a été une grave erreur. Notre réponse est une politique énergétique étrangère commune qui crée des partenariats énergétiques avec des pays fiables. La fusion nucléaire offre la possibilité de produire de l’énergie de manière sûre et neutre pour le climat à l’avenir. Je souhaite créer un cadre juridique favorable à l’innovation pour la fusion nucléaire en dehors du droit nucléaire et qui prenne en compte les risques moindres de cette technologie. L’hydrogène et les carburants synthétiques offrent de grandes opportunités en tant que futurs dispositifs de stockage d’énergie. Les carburants alternatifs, tels que les carburants électroniques, devraient être autorisés à la fois comme carburant pur et comme mélange. Les moteurs à combustion ne sont pas nocifs pour le climat en soi, mais plutôt leur fonctionnement avec des combustibles fossiles. Afin de rendre la flotte mondiale de plus d'un milliard de véhicules à moteur à combustion plus respectueuse du climat, nous misons sur le remplacement des combustibles fossiles par des carburants synthétiques et sur l'engagement en faveur du moteur à combustion dans le cadre de la mobilité des personnes. Nous voulons rendre les moteurs à combustion respectueux du climat, pas les interdire. Dans le même temps, je souhaite accélérer le développement des infrastructures et des énergies renouvelables. En outre, le réseau électrique entre les États membres doit être étendu et le marché intérieur européen de l'énergie doit être créé.»

Lequel préférez-vous et pourquoi ? Innovation contre réglementation ?

« En tant que libéral, je peux répondre facilement à cette question : nous voulons que l’Europe devienne le centre mondial des innovations révolutionnaires et des technologies de pointe. L’innovation augmente l’efficacité et la flexibilité, elle favorise la concurrence, elle garantit la créativité et le dynamisme, elle entraîne une baisse des coûts pour les entreprises et évite une bureaucratie inutile.