Naujasis Consumer Champs tyrimas gali būti svarbi priemonė artėjančiuose Europos rinkimuose, kur vartotojai gali sužinoti daugiau apie savo kandidatus ir priversti juos atsakyti bet kokiu klausimu.

Europos vartotojams labiau nei bet kada reikia politinių veikėjų, kurie galėtų įveikti šių neramių laikų iššūkius. Tarp 6^th ir 9^th Šių metų birželio mėn. 27 Europos Sąjungos šalių rinkėjai galės pasirinkti 751 naują Europos Parlamento narį, atstovaujantį jų interesams. Kiekvienas kandidatas į šias pareigas turi būti pasirengęs susidurti su daugybe problemų, pradedant tebesitęsiančia infliacija ir pragyvenimo kainų krize, baigiant nuolatiniu energijos tiekimu paprastų europiečių namams, atsižvelgiant į nepagrįstą ir neteisėtą Rusijos invaziją į Ukrainą. Tuo pačiu metu jie turėtų suprasti ir panaudoti naujų technologijų, pvz., dirbtinio intelekto ar naujų žemės ūkio genominių metodų, potencialą, jei nori palikti klestinčią ir geresnę ateitį vartotojams.

Nustatyti visus šiuos kriterijus atitinkančius politinius veikėjus gali atrodyti kaip Heraklio užduotis. Yra tūkstančiai potencialių kandidatų, kurių pozicijos paprastam rinkėjui gali likti nežinomos. Be to, kiekviena vartotojams gyvybiškai svarbi politikos tema pati savaime yra sudėtinga, o jų visų įvaldyti praktiškai neįmanoma.

Laimei, Consumer Choice Center sunkiai dirbo, kad surinktų Consumer Champs, būsima išsami būsimų EP narių apklausa. Ji naudoja daugybę klausimų, susijusių su tokiomis temomis kaip atvirumas prekybai, skaitmeninė politika, maisto saugumas ir infliacijos priežastys, kad kandidatai reitinguotų pagal jų norą kovoti už vartotojų teises ir laisves.

Apklausa išsprendžia daugelį problemų, susijusių su Europos vartotojų vertų atstovų nustatymu. Viena vertus, tai puiki proga kandidatams skaidriai išreikšti savo politinę nuomonę. Taip kiekvienas gali pamatyti, ar politikai labiau linkę ginti biurokratinį status quo, ar tikrai investuoja į tai, kad pavieniai vartotojai galėtų rinktis patiems. Arba mažiau žinomi pretendentai gali naudoti klausimyną, kad pareikštų savo atvejį prieš didesnę auditoriją ir įvertintų savo vartotojams palankius įgaliojimus reitinguose.

Tačiau daugiausia naudos iš projekto gauna vartotojai, tiek informacijos, tiek jų įsitraukimo į politiką atžvilgiu. Mažiausiai apklausos rezultatai bus rodomi Consumer Champs svetainėje ir taip suteikti patikimą internetinį kandidatų šaltinį, su kuriuo galėtų pasikonsultuoti bet kuris rinkėjas (sumažinant nežinomą rinkimų faktorių). Be to, vartotojai gali veikti ir reikalauti, kad kandidatai savo apygardoje atsakytų už savo politikos idėjas, spausti juos rimčiau žiūrėti į vartotojų rūpesčius arba paskirti kitą asmenį, jų nuomone, vartotojų čempionu.

Idealus kandidatas žino daugybę infliacijos priežasčių, įskaitant žalingą politiškai patogių subsidijų ir papildomų mokesčių poveikį vartotojų pragyvenimui. Jie supranta, kad stabiliam ir saugiam energetikos sektoriui reikalingas technologijų neutralumas ir dinamiška reguliavimo nuostata, kuri leistų veikti kainoms, o rinkos konkurencija būtų naudinga vartotojams. Geriausias kandidatas supranta su dirbtiniu bendruoju intelektu susijusią riziką, bet taip pat pripažįsta didžiulę naudą, kurią technologija atneša kurdama naujovėms palankią technologijų aplinką. Jie laikosi protingumo dėl maisto normų – jei leidžiami senesni mutacijų metodai, turėtų būti leidžiami ir daug brangesni šiuolaikiniai įrankiai, pavyzdžiui, nauji genominiai metodai. Vartotojai nusipelno tokių EP narių ir Consumer Champs padeda juos surasti. 

Skaitykite originalų straipsnį čia