Mūsų vyriausybės reikalų vadybininkas Zoltanas Keszas neseniai kalbino kandidatą į Europos Parlamento narį iš Vokietijos Krikščionių demokratų sąjungos, kad suprastų jų požiūrį į Europos ateitį, strategijas, kurias jie rekomenduoja spręsti dabartiniams iššūkiams, ir jų nuomonę esminiais politikos klausimais.

Su kokiais didžiausiais iššūkiais šiuo metu susiduria ES?

„Didžiausi iššūkiai yra šie: 

(1) Pasiekite sutarimą dėl ES reformos, kad ji taptų stipria Europos pasaulio galia, palyginti su kitomis pasaulio galiomis, turinčia tikrą gynybos ir saugumo sąjungą (žr. (2) toliau) ir kaip dar stipresnę konkurencingą ir novatorišką rinkos ekonomiką. skatinamas tikrų ES interesų, o ne nacionalinių interesų 

(2) Iš esmės sustiprinti Europos gynybą, saugumą ir karinius pajėgumus, siekiant apsaugoti visus ES piliečius 

(3) Didelis į ES atvykstančių pabėgėlių skaičius  

(4) ES ekstremistinių partijų ir judėjimų keliama grėsmė demokratijai (5) Kibernetinės atakos  

(6) Kvalifikuotos darbo jėgos trūkumas 

(7) Demografinė raida ES  

(8) Klimato kaita 

(9) Biurokratija 

(10) Netikros naujienos 

(11) Žmonių nelygybė ES, bet ir visame pasaulyje 

(12) Sumažėjęs tarptautinis bendradarbiavimas kartu su padidėjusiu nacionalizmu.

Kokia jūsų ateities dešimtmečio Europos vizija? 

“a. ES įsteigta kaip stipri Europos pasaulinė galia, kurią gerbia kitos pasaulinės galios kaip pagrindinė Europos atstovė 

ES įsitvirtino kaip stipri šalis Europos pasaulio galia, atstovaujanti vienu balsu jos valstybių narių atžvilgiu Rusijos, Kinijos, JAV, Turkijos ir kitų pasaulio valstybių atžvilgiu. Šiuo tikslu svarbu sukurti tikrą Europos gynybos ir saugumo sąjungą. Taip pat reikalaujama, kad ES sprendimai dėl bendros užsienio ir saugumo politikos būtų priimami kvalifikuota balsų dauguma – ne vienbalsiai, o iš esmės stiprinami ES valstybių narių kariniai pajėgumai, ES turi gynybos komisarą. 

ES nustato savo savo skaitmeninę infrastruktūrą ir užtikrina ES prieigą prie saugios, įperkamos ir tvarios svarbiausių žaliavų, lustų ir baterijų tiekimas sumažėjusi priklausomybė nuo trečiųjų šalių (ty ne ES šalių).  

Kad ją gerbtų kitos pasaulinės galios, ES yra a stipri, konkurencinga ekonominė rinka patraukliomis sąlygomis pramonei, verslui, startuoliams, mokslui ir investuotojams bei su a inovacijų, modernizavimo ir skaitmeninimo klimato, grindžiamo socialinės rinkos ekonomikos koncepcija, ir žymiai sumažino biurokratiją. 

ES yra pavyzdys visame pasaulyje veiksmingai pasiekti klimato apsaugos tikslus, pagrįsta technologinėmis naujovėmis ir socialinės rinkos ekonomikos koncepcija. 

ES veiksmingai saugo savo sienas su tvirtais ES institucijos Frontex įgaliojimais ir visų 27 valstybių narių indėliu, apibrėžia ir veiksmingai užtikrina bendra migracijos politika  gerbdamas žmogaus teises ir remdamasis savo interesais bei poreikiais. 

b. Iš esmės sustiprinti demokratiniai elementai ES 

Kartu su ES, kaip Europos pasaulio galios, įtvirtinimu (žr. a. aukščiau), ES „vidaus demokratizacija“ iš esmės sustiprėja. Tai visų pirma apima stipresnį Europos Parlamento vaidmenį skiriant komisiją, įskaitant jos pirmininką, daugiau teisėkūros bendro sprendimo galių ir visavertę teisinės iniciatyvos teisę. Be to, mažinamas komisijos narių skaičius (pvz., 15 komisijos narių). Jas turėtų siūlyti ne nacionalinės vyriausybės, o paskirtasis Komisijos pirmininkas, o tada patvirtinti Taryba ir Parlamentas.

Siekiant puoselėti ES politiką, atitinkančią tikrus ES interesus, rinkimų į Europos Parlamentą sistema papildyta tarptautinių partijų sąrašų elementais. Po dešimties metų vyksiančiuose Europos Parlamento rinkimuose kandidatų į Europos Parlamentą rinkimų kampanija (iš dalies) vedama kaip tarpvalstybinė visos ES kampanija, apimanti visus ES piliečius, o ne orientuota tik į valstybę narę, kuriai kandidatas priklauso. Šiuo tikslu ES teikiama visiems kandidatams šiuolaikiškas skaitmeninimo ir modernių vertimo priemonių naudojimas turėtų būti ES paramos tokiai visos ES rinkimų kampanijai dalis. 

Šie trys punktai, kaip ES reformos dalis kitame ES vienuolyne, padės užtikrinti, kad ES sprendimai būtų priimami vidutinės trukmės laikotarpiu, laikantis tikros ES dvasios, žr. c punktą. žemiau. 

c. ES politiką suderintose/integruotose srityse lemia tikri ES interesai, o ne nacionaliniai interesai 

ES sprendimai suderintose / integruotose srityse priimami vadovaujantis a tikras ES interesas o ne nacionalinių interesų kompromisas. 

ES piliečiai gyvena link „europietiškas gyvenimo būdas“. Pagrindinės vertybės yra žmogaus orumas, taika ir laisvė, demokratija, žmogaus teisės, lygybė, teisinė valstybė, socialinė ir ekologinė atsakomybė. 

Yra ES universitetai ES „suderintose“ srityse, tokiose kaip ECB bankų priežiūra, ECB pinigų politika, kredito įstaigų problemų sprendimas, konkurencijos teisė ir kova su pinigų plovimu bei terorizmo finansavimu. Švietimo sistema ir toliau išlieka valstybių narių kompetencijai. 

70 % ES piliečių laisvai kalba bent 2 ES kalbomis, o 50%, ispręsti 3 ES kalbas. Tai yra tikslas visiems ES piliečiams, nepaisant jų išsilavinimo lygio ir to, ar jie gyvena dideliuose miestuose ar kaime. 

d. Aiškesnis užduočių paskirstymas tarp ES ir nacionalinio lygmens aiškumo dėlei 

Sritys, aiškiau apibrėžta ES ir valstybių narių kompetencija siekiant skaidrumo ES piliečiams ir sprendimus priimantiems asmenims, siekiant užtikrinti bendrą visų ES piliečių ir ES valstybių narių supratimą ir pasitikėjimą. 

Svarbu, kad ES gerbia nacionalinius ypatumus, tradicijas ir ypatumus valstybių narių, pavyzdžiui, religinių švenčių ir regioninių produktų. Šiuo tikslu Europos regionų komitetas turėtų būti sustiprintas per kitą ES reformą. 

Be to, subsidiarumo principą turi būti laikomasi, ty turi būti aiški nauda ir pridėtinė vertė ES piliečiams, jei ES, o ne valstybės narės imasi veiksmų, pavyzdžiui, dėl siūlomų veiksmų masto ir poveikio.“

Kaip matote AI vaidmenį artimiausioje ateityje? Ką manote apie jo reguliavimą? 

“AI suteikia puikių galimybių pvz., didesnis efektyvumas, rezultatų nuoseklumas ir darbo jėgos rankų darbo pakeitimas, ypač kai visais lygiais trūksta kvalifikuotos darbo jėgos. Svarbu užtikrinti, kad žmonės, ty žmonės, priimtų esminius sprendimus ir atidžiai stebėtų dirbtinio intelekto kūrimą ir naudojimą.  

Pritariu ribotam dirbtinio intelekto reguliavimui, jei nustatomos konkrečios rizikos (pvz., žmogaus teisių pažeidimai). Priešingu atveju dirbtinio intelekto kūrimas ir naudojimas turėtų būti paliktas naudotojams, kad būtų sudarytos sąlygos naujovėms ir konkurencijai neapsunkinant biurokratijos. Taip pat žiūrėkite mano atsakymą 6.“

Kuo Europai naudingi laisvosios prekybos susitarimai?

“2023 m. ES-27 eksportavo prekių už maždaug 2,55 trln eurų. Laisvosios prekybos susitarimai sumažina ir panaikina tarifus bei padeda pašalinti už sienos esančias kliūtis, kurios kitu atveju trukdytų prekių ir paslaugų srautui. Ji skatina užsienio investicijas, regioninę ekonomiką ir integraciją bei kuria bendrus LPS partnerių metodus. Apskritai, aš tuo tikiu LPS remia susijusių šalių ekonomiką ir gerovę bei naudingi vartotojams. 

Be to, laisvosios prekybos susitarimai taip pat gali būti priemonė, skatinanti vykdomą vidaus reformą, prekybos liberalizavimą ir klimato apsaugą bei skatinanti Žmonių teisės laisvosios prekybos susitarimą sudarančiose šalyse.“

Daugelis politikų kalba apie energijos diversifikavimą. Koks yra idealus sprendimas, jūsų nuomone? 

“Mano nuomone, energetikos politikos tikslą turėtų būti i) užtikrinti patikimą ir įperkamą energiją žmonėms ir pramonei, ii) remti ES kaip stiprią ekonominę rinką su patraukliomis sąlygomis pramonei, startuoliams ir kitiems investuotojams ir iii) pasiekti klimato neutralumą. ES iki 2050 m. 

Taip toli kaip įmanoma, atsinaujinančios energijos naudojimas turėtų būti didinamas ir turėtų atlikti svarbų vaidmenį. Tačiau atsižvelgiant į tai, kad saulės ir vėjo energija, kuri sudaro maždaug. 75 procentai atsinaujinančios energijos Vokietija – priklauso nuo gamtos ir nekontroliuojamų veiksnių, reikia pakaktų kitų rūšių energijos tiekimui fazėse esant silpnai saulei ir vėjui (energijos derinys).  

Pirma, norint sudaryti sąlygas tokiam plačiam energijos deriniui, atsižvelgiant į tai, kad šiuo metu sprendimo nėra, manau, kad labai svarbu leisti naudoti ir tirti visas turimas technologijas, įskaitant fotoelektrą, vėjo energiją, geoterminę energiją, hidroenergiją, skystą ir skystą energiją. kietoji biomasė, taip pat branduolinė energija ir naujoviškos branduolinės technologijos, pvz., branduolių sintezė. Visų pirma manau, kad ES lygmeniu turėtų būti persvarstytas ir panaikintas vidaus degimo variklių (Verbrennermotor) draudimas, ypač siekiant leisti naudoti e. kurą, atsižvelgiant į sėkmingus bandomuosius tyrimus šiuo klausimu. 

Antra, per ateinančius 2–3 metus ES svarbu sukurti visavertę energetikos sąjungą ES viduje. Tam reikalingas glaudus valstybių narių bendradarbiavimas, siekiant išplėsti tarpvalstybinę infrastruktūrą ir dujotiekių tinklą, skirtą energijos, pvz., vandenilio, transportavimui ir užmegzti daugiau energetinių partnerysčių su patikimais partneriais. Be to, tam tikrose srityse naudinga turėti galimybę naudoti daugiau nei vieną energijos rūšį, kad būtų galima prisitaikyti prie rinkos pokyčių, pavyzdžiui, namų ūkiuose su fotovoltiniais ir šilumos siurbliais arba hibridiniuose automobiliuose, priklausomai nuo to, ar tai pagrįsta sąnaudų požiūriu ir priklausys nuo būsimos technologijų plėtros.“

Kuriam labiau patinka ir kodėl? Inovacijos prieš reguliavimą?

„Man labiau patinka a reguliavimo ir naujovių derinys, priklausomai nuo atitinkamos srities.  

Reguliavimas gali būti naudingas, jei i) nustatomos konkrečios rizikos ar problemos, arba ii) ES kontekste, jei reikia sukurti pagrindinį bendrą ES valstybių narių supratimą, kad būtų užtikrintas pasitikėjimas, išvengta nesusipratimų ir paremtas lygis. žaidimo laukas. 

Paprastai kalbant, valstybė nėra geresnis verslo vadovas. Labiau pasitikiu pramonės ir privataus sektoriaus patirtimi. Taigi, nebent yra rimta priežastis, pateisinanti sritį, kurią reikia reguliuoti, manau, kad aukšto lygio reguliavimo principų, jei iš viso to reikia, pakanka, kad pramonė, mokslas ir pradedančiosios įmonės liktų daugiau erdvės naujovėms ir kūrybiškumui. kuri, mano nuomone, duoda geresnių rezultatų. Be to, reikia vengti nereikalingos biurokratijos. “

Kuo jūsų rinkėjai susirūpinę dėl Europos Sąjungos? 

“Pagrindiniai rūpesčiai yra šie: 

• ES per daug atsižvelgia į nacionalinę kompetenciją, pakankamai neatsižvelgdama į nacionalinius ypatumus ir istorinius pokyčius. 

• Sprendimų priėmimas ES yra lėtas ir ne visada efektyvus. 

• Proporcingumo trūkumas ir per daug biurokratijos ES reglamente. 

• Teisinės valstybės principų nesilaikymo ir vykdymo trūkumas kai kuriose valstybėse narėse. • Atrodo, kad kai kuriose ES šalyse, kurios labai prisideda prie ES biudžeto, tenkantis namų ūkiui tenkantis turtas yra mažesnis nei kai kuriose kitose ES šalyse, kurios gauna daug naudos iš ES biudžeto ir ES. programas. Kai kurie žmonės tokią situaciją vertina kaip nesąžiningą. 

• Ne visos valstybės narės laikosi Stabilumo ir augimo pakto, kol Komisija nesiėmė pakankamai veiksmų tai užtikrinti.

Ar manote, kad būtų protinga į Sąjungą priimti daugiau šalių?

„Manau, kad Balkanų šalių įstojimas į ES, atsižvelgiant į jos geografinę padėtį, yra protingas politinis ir strateginis tikslas. Vis dėlto, mano nuomone, kad šalys galėtų įstoti į ES, turi būti įvykdytos šios dvi pagrindinės sąlygos: 

a. The šalis visiškai atitinka kriterijus įstoti į ES. 

b. The ES reikia reformuoti iki stojimo naujų valstybių narių į ES. Priešingu atveju, esant dabartinei institucinei struktūrai, jei prisijungs daugiau šalių, šiandienos sudėtingų sprendimų priėmimas taps dar sudėtingesnis, o tai gali sumažinti ES gebėjimą veikti. 

Abu kriterijai taip pat taikomi Vakarų Balkanų šalims, Ukrainai ir Moldovai.“