De nieuwe Consumer Champs-enquête kan fungeren als een belangrijk instrument bij de komende Europese verkiezingen, waar consumenten meer te weten kunnen komen over hun kandidaten en hen ter verantwoording kunnen roepen over een bepaald onderwerp

Meer dan ooit hebben de Europese consumenten politieke figuren nodig die de uitdagingen van deze turbulente tijden kunnen aangaan. Tussen de 6^e en 9^e In juni van dit jaar mogen kiezers in de 27 landen van de Europese Unie 751 nieuwe leden van het Europees Parlement kiezen om hun belangen te vertegenwoordigen. Elke kandidaat voor de functie moet voorbereid zijn op een stortvloed aan problemen, variërend van aanhoudende ongebreidelde inflatie en de crisis in de kosten van levensonderhoud tot het handhaven van een constante energievoorziening voor de huizen van gewone Europeanen in de context van Ruslands ongerechtvaardigde en illegale invasie van Oekraïne. Tegelijkertijd zouden ze het potentieel van nieuwe technologieën zoals kunstmatige intelligentie of nieuwe agrarische genomische technieken moeten begrijpen en benutten als ze een welvarende en betere toekomst voor de consument willen achterlaten.

Het identificeren van politieke figuren die aan al deze criteria voldoen, lijkt misschien een enorme taak. Er zijn duizenden potentiële kandidaten wier standpunten voor de gewone kiezer misschien onbekend blijven. Bovendien is elk beleidsonderwerp dat van cruciaal belang is voor consumenten op zichzelf ingewikkeld en is het vrijwel onmogelijk om ze allemaal onder de knie te krijgen.

Gelukkig is er hard gewerkt aan de Consumer Choice Center om hem in elkaar te zetten Consumer Champs, een komende uitgebreide enquête onder toekomstige leden van het Europees Parlement. Het maakt gebruik van een reeks vragen die verband houden met onderwerpen als openheid voor handel, digitaal beleid, voedselzekerheid en de oorzaken van inflatie om kandidaten te rangschikken op basis van hun bereidheid om te vechten voor consumentenrechten en -vrijheden.

Het onderzoek lost veel van de problemen op bij het identificeren van waardige vertegenwoordigers voor de Europese consumenten. Enerzijds is het voor kandidaten de perfecte gelegenheid om op transparante wijze hun beleidsopvattingen te uiten. Op deze manier kan iedereen zien of politici meer gehecht zijn aan het verdedigen van een bureaucratische status quo of daadwerkelijk investeren in het in staat stellen van individuele consumenten om zelf keuzes te maken. Als alternatief kunnen minder bekende kanshebbers de vragenlijst gebruiken om hun standpunt voor een groter publiek uiteen te zetten en hun consumentvriendelijke eigenschappen in de ranglijst onder de aandacht te brengen.

Het zijn echter de consumenten die het meeste baat hebben bij het project, zowel als het gaat om informatie als om hun betrokkenheid bij de politiek. Op zijn minst zullen de resultaten van de enquête worden vermeld de Consumer Champs-website en zo een betrouwbare online bron van kandidaten bieden die elke kiezer kan raadplegen (waardoor de onbekende factor van de verkiezing wordt verminderd). Meer nog, consumenten kunnen actie ondernemen en kandidaten in hun kiesdistrict verantwoordelijk houden voor hun beleidsideeën, hen onder druk zetten om de zorgen van consumenten serieuzer te nemen of een andere persoon voordragen waarvan zij vinden dat die consumentenkampioen moet worden.

De ideale kandidaat is zich bewust van de vele oorzaken van inflatie, waaronder de schadelijke gevolgen van politiek gunstige subsidies en extra belastingen op het levensonderhoud van consumenten. Zij begrijpen dat een stabiele en veilige energiesector technologieneutraliteit en een dynamische regelgeving vereist die het mogelijk maakt dat prijzen werken en marktconcurrentie ten goede komt aan de consument. De beste kandidaat begrijpt de risico's die gepaard gaan met kunstmatige algemene intelligentie, maar erkent ook de enorme voordelen die de technologie met zich meebrengt door het creëren van een pro-innovatieve technische omgeving. Ze oefenen redelijkheid uit met betrekking tot voedselnormen – als oudere mutatietechnieken zijn toegestaan, dan zouden ook veel duurdere moderne hulpmiddelen zoals nieuwe genomische technieken moeten worden toegestaan. Consumenten verdienen zulke leden van het Europees Parlement, en Consumer Champs helpt ze te vinden. 

Lees het originele artikel hier