Naš voditelj vladinih poslova, Zoltan Kesz, intervjuirao je kandidata Liberalne inicijative za Europski parlament. Razgovor je nastojao razumjeti njihove perspektive o budućnosti Europe, strategije koje preporučuju za rješavanje sadašnjih problema i njihov stav o važnim političkim pitanjima.

 Koji su najveći izazovi s kojima se EU trenutno suočava?

“Naš glavni cilj trebao bi biti podržati europske vrijednosti demokracije, slobode, sigurnosti, socijalne zaštite i održivosti, sada iu budućnosti, za Europljane.

Suočeni smo s trenutnim krizama, kao što su rat Rusije protiv Ukrajine. Čvrsto stojimo uz ukrajinski narod. Osim toga, suočavamo se sa strateškim izazovima, uključujući potrebu da izbjegnemo ovisnost o tiranskim režimima energije, hrane i tehnologije. U tu svrhu, zalažemo se za diverzifikaciju dobavljača kroz slobodna tržišta, međunarodnu trgovinu i razvojnu suradnju.

Međutim, najznačajniji izazovi s kojima se suočavamo možda su manje očiti. The kriza troškova života mogao bi se intenzivirati, osobito jer treba otplatiti planove oporavka, što bi moglo potaknuti veći populizam. Demografski trendovi može ozbiljno utjecati na naša gospodarstva i države blagostanja. Štoviše, gubimo konkurentnost na globalnim tržištima, smanjujući našu sposobnost stvaranja resursa i rješenja za druge hitne probleme, kao što su tehnološka i energetska tranzicija.

Koja je vaša vizija Europe u narednom desetljeću?

Čvrsto vjerujemo da bi Europa trebala vode svijet u inovacijama. Da bismo to postigli, moramo smanjiti birokraciju, dovršiti zajedničko tržište i otključati kreativni potencijal 450 milijuna Europljana. Ova vizija nadilazi gospodarski rast; radi se o osiguravanju snažnih društvenih sustava i stvaranju održivijeg kontinenta. Riječ je o kultiviranju društvo s mogućnostima i prilikama za sve.“

Kako vidite ulogu umjetne inteligencije u bliskoj budućnosti? Što mislite o tome da se to regulira?

“Prepoznajemo ogroman potencijal umjetne inteligencije, zajedno s rizicima njezine zlouporabe za narušavanje naših sloboda i prava kao pojedinaca i građana demokratskih, slobodnih tržišnih, otvorenih društava. Dok prihvaćamo promjene, ne smijemo uvoditi distopije u kojima su ljudi obespravljeni. I ne bismo trebali imati uobraženosti da mikroupravljamo napretkom. Regulativa bi trebala čvrsto štititi slobode i prava, uspostaviti etičke granice, razjasniti poštena pravila angažmana, a opet ostati dovoljno fleksibilna da omogući cvjetanje inovacija.“

Kakvu korist Europa ima od sporazuma o slobodnoj trgovini?

“Slobodna trgovina ključna je za poboljšanje kvalitete života svih. Slobodna trgovina podrazumijeva uzajamno korisnu gospodarsku međuovisnost, poticanje suradnje i razvoja te ujedinjenje naroda i nacija u miru — slobodna trgovina koristi svim stranama. Europa ima velike koristi od proizvodnje dobara i usluga koje druge regije željno razmjenjuju za vlastitu proizvodnju, čime se potiče globalna gospodarska proizvodnja, stvaraju novi resursi i stvaraju prilike za ljude.

Sporazumi o slobodnoj trgovini su sami po sebi politički. Neki su se jako priklonili "upravljanoj trgovini", pristupu koji mi ne podržavamo. Sporazumi o slobodnoj trgovini trebali bi dati prioritet uklanjanju prepreka međunarodnoj trgovini i omogućiti ljudima da dobro iskoriste svoju ekonomsku slobodu.“

Mnogi političari govore o energetskoj diversifikaciji. Koje je, po vama, idealno rješenje?

“Diverzifikacija izvora energije nije samo tehnička nužnost, ona je i geopolitički imperativ. Jednostavno ne možemo biti taoci režima koji su otvoreno neprijateljski raspoloženi prema načelima liberalne demokracije. Zalažemo se za niže poreze na energiju, načelo tehnološke neutralnosti u pristupu države proizvodnji energije, povezaniju europsku energetsku mrežu, konkurentno zajedničko tržište temeljeno na otvorenoj slobodnoj tržišnoj utakmici.“

 Koja vam je draža i zašto? Inovacija vs regulativa?

“Vjerujemo da su inovacije put do konkurentnije Europe, potičući veći prosperitet, mogućnosti i poboljšanu kvalitetu života. Kao nepokolebljivi zagovornici slobodnog tržišta, shvaćamo da nedostatak pravila može dovesti do tragedije zajedničkog dobra. Regulativa bi trebala štititi slobode, prava i legitimne društvene brige – rješavajući negativne eksternalije poput onečišćenja – istovremeno dopuštajući konkurentnim inovacijama na otvorenom tržištu da napreduju. Trebao bi osigurati brzu, čvrstu i poštenu presudu kada se prijeđu granice. Podržavamo razumnu regulaciju - ne birokraciju, osnaživanje sitnih ovlasti, dirižizam velikih razmjera ili ometanje napretka. Zamišljamo društvo u kojem pojedinci ne trebaju dopuštenje da mirno i produktivno slijede svoju životnu svrhu. Stoga vjerujemo da je politička moć dužna pojednostaviti živote ljudi.“

Što brine vaše birače u vezi s Europskom unijom?

“Portugalci su prvenstveno zabrinuti za nacionalna pitanja kao što su troškovi života, stanovanja i zdravstvene zaštite, često projicirajući te brige na Europsku uniju. O pitanjima bližim nadležnostima EU-a, kao što su reakcija na rat u Ukrajini, održivost i razvojni fondovi, mišljenja se razlikuju. Neke portugalske frakcije zagovaraju populističke mjere, poput uplitanja u rad ECB-a, provedbe opsežnih programa socijalne skrbi diljem Europe i usvajanja strogih politika prema migrantima. Nasuprot tome, liberalni birači daju prioritet smanjenju europske birokracije (pojačanoj domaćim pozlaćivanjem), preispitivanju fondova radi poticanja reformi i ekonomske autonomije, a ne ovisnosti, te jačanju globalne konkurentnosti Europe.“

Mislite li da je mudro primiti više zemalja u Uniju?

“Vjerujemo da je etička obveza Europske unije poželjeti dobrodošlicu zemljama koje su uspjele ispuniti zahtjeve za uspon – posebice poštivanje ljudskih prava, demokratskih institucija, slobodnih tržišta – i žele nastaviti tim putem.“