Náš manažer pro vládní záležitosti Zoltan Kesz udělal rozhovor s kandidátem Liberální iniciativy do Evropského parlamentu. Rozhovor se snažil pochopit jejich pohled na budoucnost Evropy, strategie, které doporučují pro řešení současných problémů, a jejich postoj k důležitým politickým otázkám.
Jaké jsou největší výzvy, kterým EU v současnosti čelí?
“Naším hlavním cílem by mělo být prosazování evropských hodnot demokracie, svobody, bezpečnosti, sociální ochrany a udržitelnosti, a to jak nyní, tak i v budoucnu pro Evropany.
Jsme konfrontováni s bezprostředními krizemi, jako je kupř válka Ruska proti Ukrajině. Stojíme pevně při ukrajinském lidu. Kromě toho čelíme strategickým výzvám, včetně potřeby vyhnout se závislosti na tyranských režimech energie, potraviny a technologie. Za tímto účelem prosazujeme diverzifikaci dodavatelů prostřednictvím volných trhů, mezinárodního obchodu a rozvojové spolupráce.
Nejvýznamnější výzvy, kterým čelíme, však mohou být méně zřejmé. The krize životních nákladů by se mohly zintenzivnit, zejména když je třeba splatit plány obnovy, což by mohlo podnítit větší populismus. Demografické trendy může mít vážný dopad na naše ekonomiky a sociální státy. Navíc prohráváme konkurenceschopnost na globálních trzích, což snižuje naši schopnost vytvářet zdroje a řešení pro další naléhavé problémy, jako je např technologický a energetický přechod.
Jaká je vaše vize Evropy v nadcházejícím desetiletí?
Pevně věříme, že Evropa by měla vést svět v inovacích. Abychom toho dosáhli, musíme minimalizovat byrokracii, dokončit společný trh a uvolnit tvůrčí potenciál 450 milionů Evropanů. Tato vize přesahuje ekonomický růst; jde o zajištění pevných sociálních systémů a vytvoření udržitelnějšího kontinentu. Jde o kultivaci společnost s možnostmi a příležitostmi pro všechny.“
Jak vidíte roli AI v blízké budoucnosti? Co si myslíte o jeho regulaci?
“Uvědomujeme si obrovský potenciál umělé inteligence spolu s riziky jejího zneužití k narušení našich svobod a práv jako jednotlivců a občanů demokratických, svobodných, otevřených společností. Při přijímání změn nesmíme zavádět dystopie, kdy jsou lidé zbaveni volebního práva. A neměli bychom mít domýšlivost mikrořídit pokrok. Regulace by měla pevně chránit svobody a práva, stanovit etické hranice, vyjasnit spravedlivá pravidla angažovanosti a přitom zůstat dostatečně flexibilní, aby umožnila rozkvět inovací.“
Jaký prospěch má Evropa z dohod o volném obchodu?
“Volný obchod je životně důležitý pro zlepšení kvality života každého. Volný obchod je především o vzájemně prospěšné hospodářské vzájemné závislosti, podpoře spolupráce a rozvoje a sjednocování lidí a národů v míru – volný obchod je přínosem pro všechny strany. Evropa má velký užitek z produkce zboží a služeb, které ostatní regiony horlivě vyměňují za svou vlastní produkci, čímž posiluje globální ekonomický výkon, vytváří nové zdroje a vytváří příležitosti pro lidi.
Dohody o volném obchodu jsou ze své podstaty politické. Někteří se výrazně přiklonili k „řízenému obchodu“, což je přístup, který nepodporujeme. Dohody o volném obchodu by měly upřednostňovat odstranění překážek mezinárodního obchodu a umožnit lidem dobře využít jejich ekonomickou svobodu.“
Mnoho politiků mluví o energetické diverzifikaci. Jaké je podle vás ideální řešení?
“Diverzifikace zdrojů energie není jen technickou nutností, je to geopolitický imperativ. Jednoduše nemůžeme být rukojmími režimů, které jsou otevřeně nepřátelské k principům liberální demokracie. Jsme zastáncem nižších daní na energii, principu technologické neutrality ohledně vládního přístupu k výrobě energie, propojenější evropské energetické sítě, konkurenčního společného trhu založeného na otevřené volné soutěži.“
Kterému dáváte přednost a proč? Inovace vs regulace?
“Věříme, že inovace jsou cestou ke konkurenceschopnější Evropě, která podporuje větší prosperitu, příležitosti a lepší kvalitu života. Jako oddaní zastánci volného trhu uznáváme, že nedostatek pravidel může vést k tragédii společného majetku. Regulace by měla chránit svobody, práva a legitimní sociální zájmy – řešit negativní externality, jako je znečištění – a zároveň umožnit, aby se rozvíjely konkurenceschopné inovace na otevřeném trhu. Mělo by zajistit rychlé, pevné a spravedlivé rozhodování při překročení hranic. Podporujeme rozumnou regulaci – nikoli byrokracii, posilování drobných pravomocí, rozsáhlý dirigismus nebo brzdění pokroku. Představujeme si společnost, kde jednotlivci nepotřebují povolení, aby pokojně a produktivně sledovali svůj životní účel. Proto věříme, že politická moc má povinnost zjednodušovat lidem život.“
Co vaše voliče znepokojuje v souvislosti s Evropskou unií?
“Portugalci se zajímají především o vnitrostátní otázky, jako jsou životní náklady, bydlení a zdravotní péče, přičemž tyto obavy často promítají do Evropské unie. Na záležitosti blíže kompetencím EU, jako je reakce na válku na Ukrajině, udržitelnost a rozvojové fondy, se názory rozcházejí. Některé portugalské frakce obhajují populistická opatření, jako je zasahování do ECB, zavádění rozsáhlých celoevropských sociálních programů a přijímání přísných politik vůči migrantům. Naproti tomu liberální voliči upřednostňují snížení evropské byrokracie (umocněné domácím pozlacováním), přehodnocení prostředků na podporu reforem a ekonomické autonomie spíše než závislosti a posílení globální konkurenceschopnosti Evropy.“
Myslíte si, že je moudré přijmout do Unie více zemí?
“Věříme, že je etickou povinností Evropské unie přivítat země, které dokázaly splnit požadavky vzestupu – zejména respekt k lidským právům, demokratickým institucím, volnému trhu – a chtějí v této cestě pokračovat.“