Naš vodja za vladne zadeve, Zoltan Kesz, je nedavno intervjuval kandidata za evropskega poslanca iz Krščansko-demokratske unije Nemčije, da bi razumel njihov pogled na prihodnost Evrope, strategije, ki jih priporočajo za reševanje sedanjih izzivov, in njihova mnenja o ključnih političnih vprašanjih.

Kateri so največji izzivi, s katerimi se trenutno sooča EU?

»Največji izzivi vključujejo naslednje: 

(1) Doseči soglasje o reformi EU, da bi jo vzpostavili kot močno evropsko svetovno velesilo v primerjavi z drugimi svetovnimi silami z resnično obrambno in varnostno unijo (glej (2) spodaj) ter kot še močnejše konkurenčno in inovativno tržno gospodarstvo vodijo resnični interesi EU in ne nacionalni interesi 

(2) Znatno okrepiti evropsko obrambo, varnost in vojaško zmogljivost za zaščito vseh državljanov EU 

(3) Veliko število beguncev, ki prihajajo v EU  

(4) Grožnja demokraciji s strani ekstremističnih strank in gibanj v EU (5) Kibernetski napadi  

(6) Pomanjkanje kvalificirane delovne sile 

(7) Demografski razvoj v EU  

(8) Podnebne spremembe 

(9) Birokracija 

(10) Lažne novice 

(11) Neenakost ljudi znotraj EU pa tudi globalno 

(12) Zmanjšano mednarodno sodelovanje v kombinaciji s povečanim nacionalizmom.”

Kakšna je vaša vizija Evrope v prihodnjem desetletju? 

“a. EU je ustanovljena kot močna evropska svetovna sila, ki jo druge svetovne sile spoštujejo kot glavnega predstavnika Evrope 

EU je vzpostavljena kot močna Evropska svetovna sila, ki zastopa en glas njenih držav članic nasproti Rusiji, Kitajski, ZDA, Turčiji in drugim svetovnim silam. V ta namen je pomembno vzpostaviti pravo evropsko obrambno in varnostno unijo. Nadalje zahteva, da se odločitve EU o skupni zunanji in varnostni politiki sprejemajo s kvalificirano večino – namesto soglasno se vojaške zmogljivosti držav članic EU bistveno okrepijo, EU pa ima komisarja za obrambo. 

EU vzpostavi svoje lastno digitalno infrastrukturo in zagotavlja dostop EU do varnega, cenovno dostopnega in trajnostnega dobava kritičnih surovin, čipov in baterij z zmanjšano odvisnostjo od tretjih držav (tj. držav nečlanic EU).  

Da bi jo druge svetovne sile spoštovale, je EU a močan, konkurenčen gospodarski trg s privlačnimi pogoji za industrijo, podjetja, zagonska podjetja, znanost in vlagatelje ter z a ozračje inovacij, modernizacije in digitalizacije, ki temelji na konceptu socialnega tržnega gospodarstva, in bistveno zmanjšana birokracija. 

EU je vzorna beseda po vsem svetu učinkovito doseganje ciljev varstva podnebja, ki temelji na tehnoloških inovacijah in konceptu socialnega tržnega gospodarstva. 

EU učinkovito varuje svoje meje z močnim mandatom organa EU Frontex in prispevki vseh 27 držav članic ter opredeljuje in učinkovito uveljavlja skupna migracijska politika  spoštuje človekove pravice in temelji na lastnih interesih in potrebah. 

b. Bistveno okrepljeni demokratični elementi v EU 

Z roko v roki z vzpostavljanjem EU kot evropske svetovne velesile (glej a. zgoraj) se bistveno krepi 'notranja demokratizacija' EU. To vključuje zlasti večjo vlogo Evropskega parlamenta pri imenovanju komisije, vključno z njenim predsednikom, več zakonodajne pristojnosti soodločanja in polnopravno pravico do pravne pobude. Poleg tega se zmanjša število članov komisije (npr. 15 komisarjev). Ne bi jih smele več predlagati nacionalne vlade, ampak jih imenuje kandidat za predsednika Komisije, nato pa jih potrdita Svet in Parlament.

Za spodbujanje politike EU v resničnem interesu EU je volilni sistem za Evropski parlament dopolnjen z elementi nadnacionalnih strankarskih list. Na volitvah v Evropski parlament čez deset let je volilna kampanja kandidatov za Evropski parlament (deloma) vodena kot čezmejna vseevropska kampanja, v katero so vključeni vsi državljani EU in ne osredotočena le na državo članico, ki ji kandidat pripada. V ta namen bi morala biti sodobna uporaba digitalizacije in sodobnih prevajalskih orodij, ki jih EU zagotavlja vsem kandidatom, del podpore EU za takšno volilno kampanjo po vsej EU. 

Te tri točke kot del reforme EU v naslednjem konventu EU bodo podprle, da se odločitve EU sprejemajo srednjeročno v pravem duhu EU, glej točko c. spodaj. 

c. Politiko EU na usklajenih/integriranih območjih vodijo resnični interesi EU in ne nacionalni interesi 

Odločitve EU na področjih, ki so usklajena/povezana, so sprejete v duhu a resnični interes EU ne pa kompromis nacionalnih interesov. 

Državljani EU živijo v smerievropski način življenja“. Osrednje vrednote so človekovo dostojanstvo, mir in svoboda, demokracija, človekove pravice, enakost, pravna država ter družbena in ekološka odgovornost. 

obstajajo EU univerze na področjih, ki jih „usklajuje“ EU, kot so bančni nadzor ECB, denarna politika ECB, reševanje kreditnih institucij, konkurenčno pravo ter boj proti pranju denarja in financiranju terorizma. Izobraževalni sistem še naprej ostaja pristojnosti držav članic. 

70 % državljanov EU tekoče govori vsaj 2 jezika EU, 50%, i.obravnava 3 jezike EU. To je cilj vseh državljanov EU, ne glede na njihovo stopnjo izobrazbe in ne glede na to, ali živijo v velikih mestih ali na podeželju. 

d. Jasnejša razdelitev nalog med EU in nacionalno ravnjo zaradi jasnosti 

Območja pristojnosti EU v primerjavi z državami članicami so jasneje opredeljene zaradi preglednosti za državljane EU in odločevalce z namenom zagotavljanja skupnega razumevanja in zaupanja vseh državljanov EU kot tudi držav članic EU. 

Pomembno je, da se EU spoštuje nacionalne posebnosti, tradicije in značilnosti držav članic, kot so verski prazniki in regionalni proizvodi. V ta namen bi bilo treba v naslednji reformi EU okrepiti Evropski odbor regij. 

Poleg tega je načelo subsidiarnosti je treba upoštevati, kar pomeni, da mora obstajati jasna korist in dodana vrednost za državljane EU, če ukrepa EU in ne države članice, na primer zaradi obsega in učinkov predlaganega ukrepa.“

Kako vidite vlogo umetne inteligence v bližnji prihodnosti? Kaj menite, da bi to uredili? 

“AI ponuja velike priložnosti kot so večja učinkovitost, konsistentnost rezultatov in nadomeščanje ročnega dela delovne sile, predvsem v času pomanjkanja kvalificirane delovne sile na vseh ravneh. Pomembno je zagotoviti, da ljudje, torej ljudje, sprejemajo ključne odločitve in pozorno spremljajo razvoj in uporabo AI.  

Podpiram omejeno ureditev umetne inteligence, če se ugotovijo konkretna tveganja (npr. kršitve človekovih pravic). V nasprotnem primeru je treba razvoj in uporabo umetne inteligence prepustiti njenim uporabnikom, da bi omogočili inovacije in konkurenco brez preobremenjene birokracije. Oglejte si tudi moj odgovor v 6.“

Kakšne koristi ima Evropa od sporazumov o prosti trgovini?

“Leta 2023 je EU-27 izvozilo blago v vrednosti približno 2,55 bilijona evrov. Sporazumi o prosti trgovini zmanjšujejo in odpravljajo tarife ter pomagajo pri odpravljanju ovir za mejo, ki bi sicer ovirale pretok blaga in storitev. Spodbuja tuje naložbe, spodbuja regionalno gospodarstvo in povezovanje ter gradi skupne pristope med partnerji sporazuma o prosti trgovini. Na splošno verjamem v to Sporazumi o prosti trgovini podpirajo gospodarstvo in bogastvo vpletenih držav ter koristijo potrošnikom. 

Poleg tega so sporazumi o prosti trgovini lahko tudi orodje za spodbujanje tekočih domačih reform, liberalizacije trgovine in varstva podnebja ter spodbujanje človekove pravice v državah, ki so sklenile sporazum o prosti trgovini.“

Veliko politikov govori o energetski diverzifikaciji. Kaj je po vašem mnenju idealna rešitev? 

“Po mojem mnenju je cilj energetske politike mora biti (i) zagotoviti zanesljivo in cenovno dostopno energijo za ljudi in industrijo, (ii) podpirati EU kot močan gospodarski trg s privlačnimi pogoji za industrijo, zagonska podjetja in druge vlagatelje ter (iii) doseči podnebno nevtralnost znotraj EU do leta 2050. 

Kolikor je mogoče, obnovljive vire energije je treba povečati in bi morali imeti pomembno vlogo. Glede na to, da sončna in vetrna energija – ki predstavljata cca. 75 odstotkov obnovljive energije v Nemčija – odvisno od narave in dejavnikov, ki jih ni mogoče nadzorovati, mora zadostujejo druge vrste za oskrbo z energijo v fazah z malo sonca in vetra (energetska mešanica).  

Prvič, glede na to, da trenutno ni rešitve, menim, da je ključnega pomena omogočiti uporabo in raziskave v zvezi z vsemi razpoložljivimi tehnologijami, vključno s fotovoltaiko, vetrno energijo, geotermalno energijo, vodno energijo, tekočo in trdna biomasa, pa tudi jedrska energija in inovativne jedrske tehnologije, kot je jedrska fuzija. Zlasti menim, da bi bilo treba prepoved motorja z notranjim izgorevanjem (Verbrennermotor) na ravni EU ponovno preučiti in preklicati, zlasti da se omogoči uporaba e-goriv, glede na uspešne pilotne študije v zvezi s tem. 

Drugič, v naslednjih 2-3 letih je pomembno, da EU znotraj EU vzpostavi polnopravno energetsko unijo. To zahteva tesno sodelovanje med državami članicami za razširitev čezmejne infrastrukture in cevovodnega omrežja za transport energije, npr. vodika, ter vzpostavitev več energetskih partnerstev z zanesljivimi partnerji. Poleg tega je na določenih področjih koristno imeti možnost uporabe več kot le ene oblike energije, da se lahko prilagajamo dogajanju na trgu, na primer v gospodinjstvih s fotovoltaičnimi in toplotnimi črpalkami ali pri hibridnih avtomobilih, odvisno od tega, ali to je razumno glede na stroške in odvisno od prihodnjega tehnološkega razvoja.“

Kateri vam je ljubši in zakaj? Inovacija proti regulaciji?

»Raje imam a kombinacija regulative in inovacij, odvisno od zadevnega območja.  

Uredba je lahko uporabna, če (i) so ugotovljena konkretna tveganja ali vprašanja ali (ii) v kontekstu EU, če obstaja potreba po vzpostavitvi osnovnega skupnega razumevanja držav članic EU za zagotovitev zaupanja, izogibanje nesporazumom in podporo ravni igrišče. 

Na splošno država ni boljši upravljavec podjetij. Raje zaupam strokovnemu znanju industrije in zasebnega sektorja. Zato verjamem, da načela na visoki ravni v zakonodaji, če so sploh potrebna, zadostujejo, da pustijo več prostora za inovacije in ustvarjalnost industrije, znanosti in novoustanovljenih podjetij, razen če obstaja dober razlog, ki upravičuje zakonsko ureditev področja. kar mislim, da daje boljše rezultate. Poleg tega se je treba izogibati nepotrebni birokraciji. “

Kaj skrbi vaše volivce glede Evropske unije? 

“Ključni pomisleki vključujejo naslednje: 

• EU gre predaleč v nacionalne pristojnosti, ne da bi v zadostni meri upoštevala nacionalne posebnosti in zgodovinski razvoj. 

• Odločanje v EU je počasno in ne vedno učinkovito. 

• Pomanjkanje sorazmernosti in preveč birokracije v ureditvi EU. 

• Pomanjkanje skladnosti in uveljavljanja pravne države v nekaterih državah članicah. • Zdi se, da je bogastvo na gospodinjstvo v nekaterih državah EU, ki znatno prispevajo k proračunu EU, nižje kot v nekaterih drugih državah EU, ki imajo znatne koristi od proračuna EU in EU. programi. Nekateri ljudje to situacijo dojemajo kot nepravično. 

• Vse države članice ne spoštujejo pakta stabilnosti in rasti, ne da bi Komisija sprejela zadostne ukrepe za zagotovitev tega.«

Se vam zdi pametno sprejeti več držav v Unijo?

»Mislim, da je kot politični in strateški cilj, da se balkanske države pridružijo EU, glede na njeno geografsko lego pametno. Kljub temu pa je po mojem mnenju treba, preden lahko države pristopijo k EU, izpolniti naslednja dva osnovna pogoja: 

a. The država v celoti izpolnjuje merila za vstop v EU. 

b. The EU je treba reformirati pred vstopom novih držav članic v EU. V nasprotnem primeru bo s sedanjo institucionalno ureditvijo, če se bo pridružilo več držav, današnje zapleteno odločanje postalo še bolj zapleteno, s tveganjem zmanjšane zmogljivosti EU za ukrepanje. 

Oba kriterija veljata tudi za države Zahodnega Balkana, Ukrajino in Moldavijo.“