Mūsu valdības lietu menedžeris Zoltans Kesšs nesen intervēja Eiropas Parlamenta deputāta kandidātu no Vācijas Kristīgi demokrātiskās savienības, lai izprastu viņu skatījumu uz Eiropas nākotni, viņu ieteiktajām stratēģijām pašreizējo izaicinājumu risināšanai un viņu viedokli par būtiskiem politikas jautājumiem.

Kādas ir lielākās problēmas, ar kurām ES šobrīd saskaras?

"Lielākie izaicinājumi ir šādi: 

(1) Panākt vienprātību par ES reformu, lai padarītu to par spēcīgu Eiropas pasaules lielvaru salīdzinājumā ar citām globālajām lielvarām ar īstu aizsardzības un drošības savienību (skatīt (2) tālāk) un par vēl spēcīgāku konkurētspējīgu un novatorisku tirgus ekonomiku. nevis valstu intereses, bet patiesas ES intereses 

(2) Būtiski stiprināt Eiropas aizsardzības, drošības un militārās spējas, lai aizsargātu visus ES pilsoņus 

(3) Liels bēgļu skaits, kas ierodas ES  

(4) ES ekstrēmistu partiju un kustību radītie draudi demokrātijai. (5) Kiberuzbrukumi  

(6) Kvalificēta darbaspēka trūkums 

(7) Demogrāfiskā attīstība ES  

(8) Klimata pārmaiņas 

(9) Birokrātija 

(10) Viltus ziņas 

(11) Cilvēku nevienlīdzība ES, bet arī pasaulē 

(12) Samazināta starptautiskā sadarbība kombinācijā ar palielinātu nacionālismu.

Kāds ir jūsu redzējums par Eiropu nākamajā desmitgadē? 

“a. ES ir izveidota kā spēcīga Eiropas pasaules lielvara, ko ciena citas globālās lielvaras kā galveno Eiropas pārstāvi 

ES ir izveidota kā spēcīga Eiropas pasaules lielvara, kas pārstāv vienotu balsi tās dalībvalstīm attiecībā pret Krieviju, Ķīnu, ASV, Turciju un citām pasaules lielvarām. Šim nolūkam ir svarīgi izveidot īstu Eiropas aizsardzības un drošības savienību. Tas arī paredz, ka ES lēmumi par kopējo ārpolitiku un drošības politiku tiek pieņemti ar kvalificētu balsu vairākumu – nevis vienprātīgi, bet būtiski nostiprinātas ES dalībvalstu militārās spējas, un ES ir aizsardzības komisārs. 

ES izveido savu savu digitālo infrastruktūru un nodrošina ES piekļuvi drošam, pieņemamam un ilgtspējīgam kritisko izejvielu, mikroshēmu un bateriju piegāde ar samazinātu atkarību no trešām valstīm (ti, valstīm ārpus ES).  

Lai to respektētu citas globālās lielvaras, ES ir a spēcīgs, konkurētspējīgs ekonomikas tirgus ar pievilcīgiem nosacījumiem nozarei, uzņēmumiem, jaunuzņēmumiem, zinātnei un investoriem un ar a inovācijas, modernizācijas un digitalizācijas klimats, pamatojoties uz sociālās tirgus ekonomikas koncepciju, un būtiski samazināta birokrātija. 

ES ir paraugs visā pasaulē efektīvi sasniegt klimata aizsardzības mērķus, pamatojoties uz tehnoloģiskiem jauninājumiem un sociālās tirgus ekonomikas koncepciju. 

ES efektīvi aizsargā savas robežas ar stingrām ES iestādes Frontex pilnvarām un visu 27 dalībvalstu ieguldījumiem, kā arī nosaka un efektīvi īsteno kopīgā migrācijas politika  ievērojot cilvēktiesības un pamatojoties uz savām interesēm un vajadzībām. 

b. Būtiski nostiprināti demokrātiskie elementi ES 

Kopā ar ES kā Eiropas pasaules lielvaras nodibināšanu (skatīt a. punktu iepriekš), ES “iekšējā demokratizācija” tiek būtiski nostiprināta. Tas jo īpaši ietver Eiropas Parlamenta spēcīgāku lomu komisijas, tostarp tās priekšsēdētāja, iecelšanā, vairāk likumdošanas koplēmuma pilnvaru un pilnvērtīgas juridiskās iniciatīvas tiesības. Turklāt tiek samazināts komisijas locekļu skaits (piemēram, 15 komisāri). Tie vairs nebūtu jāierosina valstu valdībām, bet jāizvirza Komisijas priekšsēdētāja amata kandidāts un pēc tam jāapstiprina gan Padomei, gan Parlamentam.

Lai veicinātu ES politiku patiesās ES interesēs, Eiropas Parlamenta vēlēšanu sistēma tiek papildināta ar transnacionālo partiju sarakstu elementiem. Eiropas Parlamenta vēlēšanās pēc desmit gadiem Eiropas Parlamenta kandidātu vēlēšanu kampaņa (daļēji) tiek vadīta kā pārrobežu ES mēroga kampaņa, iesaistot visus ES pilsoņus, nevis koncentrējoties tikai uz dalībvalsti, kurai kandidāts pieder. Šajā nolūkā modernai digitalizācijas izmantošanai un moderniem tulkošanas rīkiem, ko ES nodrošina visiem kandidātiem, vajadzētu būt daļai no ES atbalsta šādai ES mēroga vēlēšanu kampaņai. 

Šie trīs punkti, kas ir daļa no ES reformas nākamajā ES konventā, atbalstīs to, ka ES lēmumi tiek pieņemti vidējā termiņā patiesā ES garā, skatīt c punktu. zemāk. 

c. ES politiku saskaņotajās/integrētajās jomās virza patiesas ES intereses, nevis valstu intereses 

ES lēmumi jomās, kas ir saskaņotas/integrētas, tiek pieņemti, ievērojot a patiesas ES intereses nevis nacionālo interešu kompromiss. 

ES pilsoņi dzīvo ceļā uz “Eiropas dzīvesveids“. Galvenās vērtības ir cilvēka cieņa, miers un brīvība, demokrātija, cilvēktiesības, vienlīdzība, tiesiskums un sociālā un ekoloģiskā atbildība. 

Tur ir ES universitātes ES “saskaņotajās” jomās, piemēram, ECB banku uzraudzība, ECB monetārā politika, kredītiestāžu noregulējums, konkurences tiesības un nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma finansēšanas apkarošana. Izglītības sistēma joprojām ir dalībvalstu kompetencē. 

70 % ES pilsoņu brīvi runā vismaz 2 ES valodās, un 50%, inodarbojas ar 3 ES valodām. Tas ir mērķis visiem ES pilsoņiem neatkarīgi no viņu izglītības līmeņa un tā, vai viņi dzīvo lielajās pilsētās vai laukos. 

d. Skaidrības labad uzdevumu sadale starp ES un valsts līmeni 

Apgabali ES un dalībvalstu kompetence ir skaidrāk definēta pārskatāmības labad ES pilsoņiem un lēmumu pieņēmējiem, lai nodrošinātu visu ES pilsoņu, kā arī ES dalībvalstu kopīgu izpratni un uzticēšanos. 

Ir svarīgi, lai ES respektē nacionālās īpatnības, tradīcijas un īpatnības piemēram, reliģiskiem svētkiem un reģionāliem produktiem. Šajā nolūkā nākamajā ES reformā būtu jāstiprina Eiropas Reģionu komiteja. 

Turklāt, subsidiaritātes principu ir jāievēro, ti, ir jābūt skaidram ieguvumam un pievienotajai vērtībai ES pilsoņiem, ja ES, nevis dalībvalstis rīkojas, piemēram, ierosinātās darbības mēroga un seku dēļ.“

Kādu jūs redzat AI lomu tuvākajā nākotnē? Ko jūs domājat par tā regulēšanu? 

“AI piedāvā lieliskas iespējas piemēram, paaugstināta efektivitāte, rezultātu konsekvence un darbaspēka roku darba aizstāšana, jo īpaši laikā, kad visos līmeņos trūkst kvalificēta darbaspēka. Ir svarīgi nodrošināt, lai cilvēki, ti, cilvēki, pieņemtu būtiskos lēmumus un cieši uzraudzītu mākslīgā intelekta attīstību un izmantošanu.  

Es atbalstu ierobežotu mākslīgā intelekta regulējumu, ja tiek konstatēti konkrēti riski (piemēram, cilvēktiesību pārkāpumi). Pretējā gadījumā mākslīgā intelekta izstrāde un izmantošana būtu jāatstāj tā lietotāju ziņā, lai nodrošinātu inovāciju un konkurenci, nepārslogojot birokrātiju. Lūdzu, skatiet arī manu atbildi 6.“

Kādu labumu Eiropa gūst no brīvās tirdzniecības līgumiem?

“2023. gadā ES-27 eksportēja preces aptuveni 2,55 triljonu vērtībā eiro. Brīvās tirdzniecības nolīgumi samazina un atceļ tarifus un palīdz novērst aizrobežu šķēršļus, kas citādi kavētu preču un pakalpojumu plūsmu. Tas veicina ārvalstu ieguldījumus, veicina reģionālo ekonomiku un integrāciju, kā arī veido kopīgas pieejas starp BTN partneriem. Vispārīgi runājot, es tam ticu BTN atbalsta iesaistīto valstu ekonomiku un bagātību un sniedz labumu patērētājiem. 

Turklāt BTN var būt arī instruments, lai veicinātu notiekošās iekšzemes reformas, tirdzniecības liberalizāciju un klimata aizsardzību un veicinātu cilvēktiesības valstīs, kas noslēdz BTN.“

Daudzi politiķi runā par enerģijas dažādošanu. Kāds, jūsuprāt, ir ideālais risinājums? 

“Manā skatījumā, enerģētikas politikas mērķi vajadzētu būt i) nodrošināt uzticamu un pieejamu enerģiju cilvēkiem un nozarei, ii) atbalstīt ES kā spēcīgu ekonomikas tirgu ar pievilcīgiem nosacījumiem nozarei, jaunuzņēmumiem un citiem investoriem, un iii) panākt klimata neitralitāti. ES līdz 2050. gadam. 

Cik tālu vien iespējams, būtu jāpalielina atjaunojamo energoresursu izmantošana, un tai vajadzētu būt nozīmīgai lomai. Tomēr, ņemot vērā to, ka saules un vēja enerģija, kas veido apm. 75 procenti no atjaunojamās enerģijas Vācija – atkarīgi no dabas un nekontrolējamiem faktoriem, tur vajag pietiek ar citiem enerģijas piegādes veidiem fāzēs ar vāju sauli un vēju (enerģijas kombinācija).  

Pirmkārt, lai nodrošinātu tik plašu enerģijas veidu kopumu, ņemot vērā to, ka pašlaik nav risinājuma, es uzskatu, ka ir ļoti svarīgi atļaut izmantot un pētniecību saistībā ar visām pieejamajām tehnoloģijām, tostarp fotoelementu, vēja enerģiju, ģeotermālo enerģiju, hidroenerģiju, šķidro un šķidro enerģiju. cietā biomasa, kā arī kodolenerģija un novatoriskas kodoltehnoloģijas, piemēram, kodolsintēze. Jo īpaši es uzskatu, ka iekšdedzes dzinēja (Verbrennermotor) aizliegums ES līmenī ir jāpārskata un jāatceļ, jo īpaši, lai atļautu izmantot e-degvielu, ņemot vērā veiksmīgos izmēģinājuma pētījumus šajā jomā. 

Otrkārt, ES ir svarīgi nākamo 2-3 gadu laikā izveidot pilnvērtīgu enerģētikas savienību ES. Tas prasa ciešu sadarbību starp dalībvalstīm, lai paplašinātu pārrobežu infrastruktūru un cauruļvadu tīklu enerģijas, piemēram, ūdeņraža, transportēšanai un izveidotu vairāk partnerattiecību enerģētikas jomā ar uzticamiem partneriem. Turklāt noteiktās jomās ir lietderīgi nodrošināt iespēju izmantot vairāk nekā tikai vienu enerģijas veidu, lai varētu pielāgoties tirgus attīstībai, piemēram, mājsaimniecībās ar fotoelementiem un siltumsūkņiem vai hibrīdautomobiļos atkarībā no tā, vai tas ir saprātīgi izmaksu ziņā un ir atkarīgs no turpmākās tehnoloģiju attīstības.“

Kuram tu dod priekšroku un kāpēc? Inovācija pret regulējumu?

"Es dodu priekšroku a regulējuma un inovācijas kombinācija, atkarībā no attiecīgā apgabala.  

Regulējums var būt noderīgs, ja (i) tiek identificēti konkrēti riski vai problēmas, vai (ii) ES kontekstā, ja ir nepieciešams izveidot kopēju pamata izpratni starp ES dalībvalstīm, lai nodrošinātu uzticēšanos, izvairītos no pārpratumiem un atbalstītu līmeni. spēles laukums. 

Vispārīgi runājot, valsts nav labāks biznesa vadītājs. Es drīzāk uzticos nozares un privātā sektora zināšanām. Tāpēc, ja vien nav pamatota iemesla regulējamai jomai, es uzskatu, ka augsta līmeņa regulējuma principi, ja tādi vispār ir nepieciešami, ir pietiekami, lai nozarei, zinātnei un jaunuzņēmumiem atstātu vairāk vietas inovācijām un radošumam. kas, manuprāt, rada labākus rezultātus. Turklāt ir jāizvairās no liekas birokrātijas. “

Kas jūsu vēlētājiem ir nobažījies saistībā ar Eiropas Savienību? 

“Galvenās bažas ir šādas: 

• ES pārāk tālu ieiet valsts kompetencē, pietiekami neņemot vērā valstu īpatnības un vēsturiskās norises. 

• Lēmumu pieņemšana ES ir lēna un ne vienmēr efektīva. 

• Proporcionalitātes trūkums un pārāk liela birokrātija ES regulējumā. 

• Tiesiskuma neievērošana un īstenošana dažās dalībvalstīs. • Turība uz vienu mājsaimniecību dažās ES valstīs, kas būtiski iemaksā ES budžetā, šķiet, ir zemāka nekā dažās citās ES valstīs, kuras gūst ievērojamu labumu no ES budžeta un ES programmas. Daži cilvēki šo situāciju uztver kā negodīgu. 

• Ne visas dalībvalstis ievēro Stabilitātes un izaugsmes paktu, ja Komisija neveic pietiekamus pasākumus, lai to nodrošinātu.

Vai, jūsuprāt, ir prātīgi uzņemt Savienībā vairāk valstu?

“Es uzskatu, ka Balkānu valstīm ir prātīgi kā politisks un stratēģisks mērķis pievienoties ES, ņemot vērā to ģeogrāfisko atrašanās vietu. Tomēr, manuprāt, pirms valstis var pievienoties ES, ir jāizpilda šādi divi pamatnosacījumi: 

a. The valsts pilnībā atbilst kritērijiem pievienoties ES. 

b. The Pirms pievienošanās ES ir jāreformē jauno dalībvalstu pievienošanās ES. Pretējā gadījumā ar pašreizējo institucionālo sistēmu, ja pievienojas vairāk valstu, mūsdienu sarežģīto lēmumu pieņemšana kļūst vēl sarežģītāka, radot risku, ka ES rīcībspēja samazināsies. 

Abi kritēriji attiecas arī uz Rietumbalkānu valstīm, Ukrainu un Moldovu.“