Directorul nostru de afaceri guvernamentale, Zoltan Kesz, a intervievat recent un candidat la eurodeputat din Uniunea Creștin Democrată din Germania pentru a înțelege perspectiva lor asupra viitorului Europei, strategiile pe care le recomandă pentru a aborda provocările prezente și opiniile sale cu privire la aspectele politice cruciale.

Care sunt cele mai mari provocări cu care se confruntă UE în prezent?

„Cele mai mari provocări includ următoarele: 

(1) A ajunge la un consens cu privire la o reformă a UE pentru a o stabili ca o putere mondială europeană puternică față de alte puteri globale, cu o uniune reală a apărării și securității (a se vedea (2) de mai jos) și ca o economie de piață competitivă și inovatoare și mai puternică. condus de un interes autentic al UE, mai degrabă decât de interesele naționale 

(2) Consolidarea substanțială a capacității europene de apărare, securitate și militară de a proteja toți cetățenii UE 

(3) Număr mare de refugiați care sosesc în UE  

(4) Amenințare la adresa democrației de partidele și mișcările extremiste din UE (5) Atacurile cibernetice  

(6) Lipsa forței de muncă calificate 

(7) Dezvoltarea demografică în UE  

(8) Schimbările climatice 

(9) Birocrația 

(10) Știri false 

(11) Inegalitatea oamenilor în UE, dar și la nivel global 

(12) Cooperare internațională redusă în combinație cu creșterea naționalismului.”

Care este viziunea dumneavoastră despre Europa în următorul deceniu? 

“A. UE este stabilită ca o Putere Mondială Europeană puternică, respectată de alte puteri globale ca reprezentant principal al Europei 

UE este stabilită ca un puternic Puterea Mondială Europeană reprezentând cu o singură voce statele sale membre față de Rusia, China, SUA, Turcia și alte puteri mondiale. În acest scop, este important să se înființeze o adevărată uniune europeană de apărare și securitate. În plus, prevede ca deciziile UE privind politica externă și de securitate comună să fie luate cu majoritate calificată – în loc de unanimitate, capacitățile militare ale statelor membre ale UE sunt consolidate substanțial, iar UE are un comisar de apărare. 

UE își stabilește propria infrastructură digitală și asigură accesul UE la un mediu sigur, accesibil și durabil furnizarea de materii prime critice, cipuri și baterii cu dependență redusă de țările terțe (adică țările din afara UE).  

Pentru a fi respectată de alte puteri globale, UE este a piață economică puternică, competitivă cu condiții atractive pentru industrie, afaceri, start-up-uri, știință și investitori și cu a climat de inovare, modernizare și digitalizare, bazat pe conceptul de economie socială de piață și birocrația redusă substanțial. 

UE este cuvântul model în toată lumea atingerea eficientă a obiectivelor de protecție a climei, bazată pe inovația tehnologică și conceptul de economie socială de piață. 

UE își protejează granițele în mod eficient cu un mandat puternic al autorității UE Frontex și contribuții ale tuturor celor 27 de state membre și definește și aplică în mod eficient politica comună de migrație  respectând drepturile omului și pe baza propriilor interese și nevoi. 

b. Elemente democratice întărite substanțial în UE 

În paralel cu stabilirea UE ca putere mondială europeană (a se vedea a. de mai sus), „democratizarea internă” a UE este întărită substanțial. Aceasta include, în special, un rol mai puternic al Parlamentului European în numirea comisiei, inclusiv a președintelui acesteia, o putere de codecizie mai legislativă și un drept deplin de inițiativă juridică. În plus, numărul membrilor comisiei este redus (ex. 15 comisari). Acestea nu ar trebui să mai fie propuse de guvernele naționale, ci desemnate de președintele desemnat al Comisiei și apoi aprobate atât de Consiliu, cât și de Parlament.

Pentru a promova politica UE într-un interes autentic al UE, sistemul electoral pentru Parlamentul European este completat cu elemente ale listelor de partide transnaționale. La alegerile pentru Parlamentul European din zece ani, campania electorală a candidaților pentru Parlamentul European este condusă (parțial) ca o campanie transfrontalieră la nivelul UE, care implică toți cetățenii UE, mai degrabă decât să se concentreze doar asupra statului membru căruia îi aparține candidatul. În acest scop, utilizarea modernă a digitalizării și a instrumentelor moderne de traducere oferite de UE tuturor candidaților ar trebui să facă parte din sprijinul UE pentru o astfel de campanie electorală la nivelul UE. 

Aceste trei puncte, ca parte a unei reforme a UE în următoarea mănăstire a UE, vor sprijini faptul că deciziile UE sunt luate la mijlocul termenului într-un adevărat spirit UE, a se vedea punctul c. de mai jos. 

c. Politica UE în domenii armonizate/integrate este condusă de interesul autentic al UE, mai degrabă decât de interesele naționale 

Deciziile UE în domenii care sunt armonizate/integrate sunt luate în spiritul a interes autentic al UE mai degrabă decât un compromis al intereselor naţionale. 

Cetăţenii UE trăiesc spre o „stilul de viață european„. Valorile centrale includ demnitatea umană, pacea și libertatea, democrația, drepturile omului, egalitatea, statul de drept și responsabilitatea socială și ecologică. 

Sunt universități din UE în domenii „armonizate” de UE, cum ar fi supravegherea bancară a BCE, politica monetară a BCE, soluționarea instituțiilor de credit, dreptul concurenței și combaterea spălării banilor și combaterea finanțării terorismului. Sistemul de învățământ continuă să rămână competența statelor membre. 

70 % dintre cetățenii UE vorbesc fluent cel puțin 2 limbi UE, iar 50%, ideally 3 limbi UE. Acesta este obiectivul pentru toți cetățenii UE, indiferent de nivelul lor de educație și dacă locuiesc în orașe mari sau la țară. 

d. Alocare mai clară a sarcinilor între UE și nivelul național, de dragul clarității 

Zonele de competența UE față de statele membre sunt mai clar definite de dragul transparenței pentru cetățenii UE și factorii de decizie, în vederea asigurării unei înțelegeri comune și a încrederii tuturor cetățenilor UE, precum și a statelor membre ale UE. 

Este important ca UE respectă particularitățile, tradițiile și caracteristicile naționale statelor membre, cum ar fi sărbătorile religioase și produsele regionale. În acest scop, Comitetul European al Regiunilor ar trebui consolidat în următoarea reformă a UE. 

In plus principiul subsidiaritatii trebuie respectate, adică trebuie să existe un beneficiu clar și o valoare adăugată pentru cetățenii UE dacă UE, mai degrabă decât statele membre, ia măsuri, de exemplu din cauza amplorii și efectelor acțiunii propuse.“

Cum vedeți rolul AI în viitorul apropiat? Ce părere ai despre reglementarea ei? 

“AI oferă oportunități grozave cum ar fi creșterea eficienței, consecvența rezultatelor și înlocuirea muncii manuale a forței de muncă, în special în perioadele de deficit de forță de muncă calificată la toate nivelurile. Important este să ne asigurăm că ființele umane, adică oamenii, iau deciziile cruciale și monitorizează îndeaproape dezvoltarea și utilizarea IA.  

Susțin o reglementare limitată a IA dacă sunt identificate riscuri concrete (de exemplu, încălcări ale drepturilor omului). În caz contrar, dezvoltarea și utilizarea inteligenței artificiale ar trebui lăsate la latitudinea utilizatorilor săi pentru a permite inovarea și concurența fără a supraîncărca birocrația. Vă rugăm să vedeți și răspunsul meu la 6.“

Cum beneficiază Europa de pe urma acordurilor de liber schimb?

“În 2023, UE-27 a exportat mărfuri în valoare de aproximativ 2,55 trilioane euro. Acordurile de liber schimb reduc și elimină tarifele și ajută la abordarea barierelor din spatele frontierei care, altfel, ar împiedica fluxul de bunuri și servicii. Acesta încurajează investițiile străine, promovează economicul și integrarea regională și construiește abordări comune între partenerii ALS. În general, cred că ALS susțin economia și bogăția țărilor implicate și avantajează consumatorii. 

În plus, ALS pot fi, de asemenea, un instrument pentru a încuraja reformele interne în curs, liberalizarea comerțului și protecția climei și pentru a stimula drepturile omului în ţările care încheie ALS.“

Mulți politicieni vorbesc despre diversificarea energetică. Care este soluția ideală, după părerea dumneavoastră? 

“În opinia mea, obiectivul politicii energetice ar trebui să fie (i) să asigure energie fiabilă și accesibilă pentru oameni și industrie, (ii) sprijinirea UE ca piață economică puternică, cu condiții atractive pentru industrie, start-up-uri și alți investitori și (iii) atingerea neutralității climatice în cadrul UE până în 2050. 

Pe cât posibil, energia regenerabilă ar trebui crescută și ar trebui să joace un rol important. Cu toate acestea, având în vedere că energia solară și eoliană – care constituie cca. 75% din energia regenerabilă în Germania – depinde de natură și de factori necontrolabili, trebuie să fie suficiente alte tipuri pentru alimentarea cu energie în faze cu soare și vânt scăzut (mixul energetic).  

În primul rând, pentru a permite un mix energetic atât de larg, având în vedere că în prezent nu există o soluție, cred că este esențial să se permită utilizarea și cercetarea în legătură cu toate tehnologiile disponibile, inclusiv fotovoltaica, energia eoliană, energia geotermală, hidroenergie, lichide și biomasă solidă, precum și energie nucleară și tehnologii nucleare inovatoare, cum ar fi fuziunea nucleară. În special, cred că interzicerea motorului cu ardere (Verbrennermotor) la nivelul UE ar trebui reconsiderată și retrasă, în special pentru a permite utilizarea combustibililor electronici, având în vedere studiile pilot de succes în acest sens. 

În al doilea rând, în următorii 2-3 ani, este important ca UE să stabilească o uniune energetică cu drepturi depline în cadrul UE. Acest lucru necesită o cooperare strânsă între statele membre pentru a extinde infrastructura transfrontalieră și rețeaua de conducte pentru transportul energiei, de exemplu hidrogen, și pentru a stabili mai multe parteneriate energetice cu parteneri de încredere. În plus, în anumite zone, este util să existe posibilitatea de a utiliza mai mult decât o singură formă de energie pentru a te putea adapta la evoluțiile pieței, de exemplu, în gospodăriile cu pompe fotovoltaice și de căldură sau în mașini hibride, în funcție de faptul că acest lucru este rezonabil din punct de vedere al costurilor și este supus evoluțiilor tehnologice viitoare.“

Pe care o preferi și de ce? Inovație vs reglementare?

„Prefer o combinație atât de reglementare, cât și de inovare, in functie de zona in cauza.  

Reglementarea poate fi utilă dacă (i) sunt identificate riscuri sau probleme concrete sau (ii) în contextul UE, dacă este nevoie să se stabilească o înțelegere comună de bază a statelor membre UE pentru a asigura încrederea, a evita neînțelegerile și a sprijini un nivel. loc de joaca. 

În general, statul nu este cel mai bun manager de afaceri. Am mai degrabă încredere în expertiza industriei și a sectorului privat. Prin urmare, cu excepția cazului în care există un motiv întemeiat care să justifice un domeniu care trebuie reglementat, cred că principiile la nivel înalt în reglementare, dacă este necesar, sunt suficiente pentru a lăsa mai mult spațiu pentru inovație și creativitate din partea industriei, științei și start-up-urilor, care cred că produce rezultate mai bune. În plus, birocrația inutilă trebuie evitată. “

Ce îngrijorează alegătorii tăi în ceea ce privește Uniunea Europeană? 

“Preocupările cheie includ următoarele: 

• UE merge prea departe în atribuțiile naționale fără a ține cont suficient de particularitățile naționale și de evoluțiile istorice. 

• Luarea deciziilor în UE este lentă și nu întotdeauna eficientă. 

• Lipsa de proporționalitate și prea multă birocrație în reglementarea UE. 

• Nerespectarea și aplicarea statului de drept în unele state membre. • Averea pe gospodărie în unele țări UE care contribuie în mod substanțial la bugetul UE pare să fie mai mică decât în alte țări UE care beneficiază în mod substanțial de bugetul UE și UE programe. Unii oameni percep această situație ca fiind nedreaptă. 

• Nu toate statele membre respectă pactul de stabilitate și creștere fără ca Comisia să ia măsuri suficiente pentru a asigura acest lucru.”

Crezi că este înțelept să acceptăm mai multe țări în Uniune?

„Cred că este înțelept ca obiectiv politic și strategic ca țările balcanice să adere la UE, având în vedere locația sa geografică. Cu toate acestea, în opinia mea, înainte ca țările să poată adera la UE, trebuie îndeplinite următoarele două condiții de bază: 

A. The țara îndeplinește pe deplin criteriile pentru a adera la UE. 

b. The UE trebuie reformată înainte de aderare a noilor state membre la UE. În caz contrar, odată cu configurația instituțională actuală, dacă mai multe țări se alătură, procesul decizional complex de astăzi devine și mai complicat, cu riscul unei capacități reduse de acțiune a UE. 

Ambele criterii se aplică și țărilor din Balcanii de Vest, Ucraina și Moldova.“