fbpx
Ricerca
Chiudi questa casella di ricerca.

17 aprile 2024

Intervista alla candidata al Parlamento europeo Birgit Weckler

Il nostro responsabile degli affari governativi, Zoltan Kesz, ha recentemente intervistato un candidato eurodeputato dell’Unione Cristiano-Democratica tedesca per comprendere la sua prospettiva sul futuro dell’Europa, le strategie che consiglia per affrontare le sfide attuali e le sue opinioni su questioni politiche cruciali.

Quali sono le sfide più grandi che l’UE si trova attualmente ad affrontare?

“Le sfide più grandi includono quanto segue: 

(1) Raggiungere il consenso su una riforma dell’UE per farla diventare una forte potenza mondiale europea rispetto alle altre potenze globali con una vera unione di difesa e sicurezza (vedi (2) di seguito) e un’economia di mercato ancora più forte, competitiva e innovativa. guidato da un genuino interesse dell’UE piuttosto che da interessi nazionali 

(2) Rafforzare sostanzialmente la difesa, la sicurezza e la capacità militare europea per proteggere tutti i cittadini dell’UE 

(3) Elevato numero di rifugiati in arrivo nell'UE  

(4) Minaccia posta alla democrazia da partiti e movimenti estremisti nell'UE. (5) Attacchi informatici  

(6) Carenza di forza lavoro qualificata 

(7) Sviluppo demografico nell'UE  

(8) Cambiamenti climatici 

(9) Burocrazia 

(10) Notizie false 

(11) Disuguaglianza delle persone all’interno dell’UE ma anche a livello globale 

(12) Ridotta cooperazione internazionale in combinazione con un crescente nazionalismo”.

Qual è la tua visione dell’Europa nel prossimo decennio? 

UN. L’UE si afferma come una forte potenza mondiale europea rispettata dalle altre potenze globali come principale rappresentante dell’Europa 

L’UE si afferma come un paese forte La potenza mondiale europea che rappresenta con una sola voce i suoi Stati membri nei confronti di Russia, Cina, Stati Uniti, Turchia e altre potenze mondiali. A tal fine, è importante creare una vera unione europea di difesa e sicurezza. Richiede inoltre che le decisioni dell’UE sulla politica estera e di sicurezza comune siano prese a maggioranza qualificata – invece che all’unanimità, le capacità militari degli Stati membri dell’UE siano sostanzialmente rafforzate e l’UE abbia un commissario alla difesa. 

Lo stabilisce l’UE propria infrastruttura digitale e garantisce l'accesso dell'UE a un sistema sicuro, conveniente e sostenibile fornitura di materie prime critiche, chip e batterie con ridotta dipendenza dai paesi terzi (cioè paesi extra-UE).  

Per essere rispettata dalle altre potenze globali, l’UE è a mercato economico forte e competitivo con condizioni interessanti per l'industria, le imprese, le start-up, la scienza e gli investitori e con a clima di innovazione, modernizzazione e digitalizzazione, basato sul concetto di un’economia sociale di mercato, e burocrazia sostanzialmente ridotta. 

L’UE è il modello da seguire in tutto il mondo raggiungere efficacemente gli obiettivi di protezione del clima, basato sull'innovazione tecnologica e sul concetto di economia sociale di mercato. 

L’UE protegge i suoi confini in modo efficace con un forte mandato dell’autorità europea Frontex e il contributo di tutti i 27 Stati membri, e definisce e applica efficacemente politica migratoria congiunta  rispetto dei diritti umani e sulla base dei propri interessi e bisogni. 

B. Elementi democratici sostanzialmente rafforzati nell’UE 

Di pari passo con l’affermazione dell’UE come potenza mondiale europea (vedi punto a. sopra), la “democratizzazione interna” dell’UE viene sostanzialmente rafforzata. Ciò include, in particolare, un ruolo più forte del Parlamento europeo nella nomina della Commissione, compreso il suo presidente, un potere di codecisione più legislativo e un pieno diritto di iniziativa legale. Inoltre, il numero dei membri della commissione viene ridotto (ad esempio 15 commissari). Non dovrebbero più essere proposti dai governi nazionali ma nominati dal presidente designato della Commissione e poi approvati sia dal Consiglio che dal Parlamento.

Per promuovere la politica dell’UE nel genuino interesse dell’UE, il sistema elettorale per il Parlamento europeo è integrato con elementi di liste di partiti transnazionali. Nelle elezioni del Parlamento europeo tra dieci anni, la campagna elettorale dei candidati al Parlamento europeo è (in parte) condotta come una campagna transfrontaliera a livello europeo che coinvolge tutti i cittadini dell’UE anziché concentrarsi solo sullo Stato membro a cui appartiene il candidato. A tal fine, l’uso moderno della digitalizzazione e dei moderni strumenti di traduzione forniti dall’UE a tutti i candidati dovrebbe far parte del sostegno dell’UE a tale campagna elettorale a livello europeo. 

Questi tre punti come parte di una riforma dell’UE nel prossimo convento dell’UE sosterranno il fatto che le decisioni dell’UE siano prese a medio termine in un vero spirito europeo, vedere il punto c. sotto. 

C. La politica dell’UE nei settori armonizzati/integrati è guidata dal genuino interesse dell’UE piuttosto che dagli interessi nazionali 

Le decisioni dell'UE in settori armonizzati/integrati sono prese nello spirito di a genuino interesse dell’UE piuttosto che essere un compromesso degli interessi nazionali. 

I cittadini dell’UE vivono verso un “Stile di vita europeo“. I valori centrali includono la dignità umana, la pace e la libertà, la democrazia, i diritti umani, l’uguaglianza, lo stato di diritto e la responsabilità sociale ed ecologica. 

Ci sono Università dell'UE in settori “armonizzati” dall’UE, come la vigilanza bancaria della BCE, la politica monetaria della BCE, la risoluzione degli istituti di credito, il diritto della concorrenza, l’antiriciclaggio e il contrasto al finanziamento del terrorismo. Il sistema educativo continua a rimanere quello competenza degli Stati membri

70 % dei cittadini dell'UE parlano fluentemente almeno 2 lingue dell'UE e 50%, itrattare 3 lingue dell'UE. Questo è l'obiettivo per tutti i cittadini dell'UE, indipendentemente dal loro livello di istruzione e dal fatto che vivano nelle grandi città o in campagna. 

D. Una più chiara ripartizione dei compiti tra il livello UE e quello nazionale per motivi di chiarezza 

Le aree di le competenze dell’UE rispetto agli Stati membri sono definite più chiaramente per motivi di trasparenza per i cittadini e i decisori dell’UE, al fine di garantire una comprensione e una fiducia comuni di tutti i cittadini dell’UE e degli Stati membri dell’UE. 

È importante che il L’UE rispetta le particolarità, le tradizioni e le caratteristiche nazionali degli Stati membri, come le festività religiose e i prodotti regionali. A tal fine, il Comitato europeo delle regioni dovrebbe essere rafforzato nella prossima riforma dell’UE. 

Inoltre, il principio di sussidiarietà deve essere rispettato, vale a dire che deve esserci un chiaro vantaggio e un valore aggiunto per i cittadini dell'UE se l'UE piuttosto che gli Stati membri intervengono, ad esempio a causa della portata e degli effetti dell'azione proposta.

Come vedi il ruolo dell’intelligenza artificiale nel prossimo futuro? Cosa ne pensi di regolamentarlo? 

L’intelligenza artificiale offre grandi opportunità quali l’aumento dell’efficienza, la coerenza dei risultati e la sostituzione del lavoro manuale della forza lavoro, in particolare in tempi di carenza di forza lavoro qualificata a tutti i livelli. Ciò che è importante è garantire che gli esseri umani, cioè le persone, prendano le decisioni cruciali e monitorino da vicino lo sviluppo e l’utilizzo dell’IA.  

Sono favorevole a una regolamentazione limitata dell'IA se vengono identificati rischi concreti (ad esempio violazioni dei diritti umani). Altrimenti, lo sviluppo e l’uso dell’intelligenza artificiale dovrebbero essere lasciati ai suoi utenti per consentire l’innovazione e la concorrenza senza sovraccaricare la burocrazia. Vedi anche la mia risposta al punto 6.

In che modo l’Europa trae vantaggio dagli accordi di libero scambio?

Nel 2023, l’UE-27 ha esportato beni per un valore di circa 2,55 trilioni euro. Gli accordi di libero scambio riducono ed eliminano le tariffe e aiutano ad affrontare le barriere dietro il confine che altrimenti ostacolerebbero il flusso di beni e servizi. Incoraggia gli investimenti esteri, promuove l’economia e l’integrazione regionale e crea approcci condivisi tra i partner dell’ALS. In generale, lo credo Gli accordi di libero scambio sostengono l’economia e la ricchezza dei paesi coinvolti e avvantaggiano i consumatori

Inoltre, gli accordi di libero scambio possono anche essere uno strumento per incoraggiare e promuovere le riforme interne in corso, la liberalizzazione del commercio e la protezione del clima diritti umani nei paesi che hanno concluso l’ALS.

Molti politici parlano di diversificazione energetica. Qual è la soluzione ideale secondo te? 

A mio avviso, il obiettivo della politica energetica dovrebbe essere quello di (i) garantire energia affidabile e conveniente per le persone e l’industria, (ii) sostenere l’UE come mercato economico forte con condizioni attraenti per l’industria, le start-up e altri investitori, e (iii) raggiungere la neutralità climatica all’interno l’UE entro il 2050. 

Per quanto possibile, l’energia rinnovabile dovrebbe essere aumentata e dovrebbe svolgere un ruolo importante. Tuttavia, considerando che l’energia solare ed eolica – che costituisce ca. Il 75% delle energie rinnovabili in Germania – dipendono dalla natura e da fattori non controllabili, è necessario essere sufficienti altre tipologie per l'approvvigionamento energetico in fasi con sole basso e vento (mix energetico).  

In primo luogo, per consentire un mix energetico così ampio, dato che attualmente non esiste una soluzione, penso che sia fondamentale consentire l’uso e la ricerca in relazione a tutte le tecnologie disponibili, tra cui il fotovoltaico, l’energia eolica, l’energia geotermica, l’energia idroelettrica, l’energia liquida e biomassa solida, nonché energia nucleare e tecnologie nucleari innovative come la fusione nucleare. In particolare, penso che il divieto del motore a combustione (Verbrennermotor) a livello comunitario dovrebbe essere riconsiderato e ritirato, in particolare per consentire l’uso di carburanti elettronici, visti gli studi pilota di successo in questo senso. 

In secondo luogo, entro i prossimi 2-3 anni, è importante che l’UE istituisca una vera e propria unione energetica al suo interno. Ciò richiede una stretta cooperazione tra gli Stati membri per espandere le infrastrutture transfrontaliere e la rete di gasdotti per il trasporto di energia, ad esempio l'idrogeno, e stabilire più partenariati energetici con partner affidabili. Inoltre, in alcuni settori è utile avere la possibilità di utilizzare più di una forma di energia per potersi adeguare agli sviluppi del mercato, ad esempio nelle case con fotovoltaico e pompe di calore o nelle auto ibride, a seconda che ciò è ragionevole in termini di costi e soggetto ai futuri sviluppi tecnologici.

Quale preferisci e perché? Innovazione vs regolamentazione?

“Preferisco a combinazione di regolamentazione e innovazione, a seconda della zona in questione.  

La regolamentazione può essere utile se (i) vengono identificati rischi o problemi concreti, o (ii) nel contesto dell’UE, se è necessario stabilire un’intesa di base comune tra gli Stati membri dell’UE per garantire la fiducia, evitare malintesi e sostenere un livello campo da gioco. 

In generale, lo Stato non è il miglior manager aziendale. Confido piuttosto nella competenza dell’industria e del settore privato. Pertanto, a meno che non vi sia una buona ragione che giustifichi un’area da regolamentare, ritengo che principi di alto livello nella regolamentazione, se del caso, siano sufficienti per lasciare più spazio all’innovazione e alla creatività da parte dell’industria, della scienza e delle start-up. che penso produca risultati migliori. Inoltre è necessario evitare inutili burocrazie. 

Cosa preoccupa i suoi elettori riguardo all’Unione europea? 

Le preoccupazioni principali includono quanto segue: 

• L'UE si spinge troppo oltre nell'ambito nazionale senza tenere sufficientemente conto delle particolarità nazionali e degli sviluppi storici. 

• Il processo decisionale nell'UE è lento e non sempre efficiente. 

• Mancanza di proporzionalità ed eccessiva burocrazia nella regolamentazione dell'UE. 

• Mancanza di rispetto e di applicazione dello stato di diritto in alcuni Stati membri. • La ricchezza per famiglia in alcuni paesi dell'UE che contribuiscono in modo sostanziale al bilancio dell'UE sembra essere inferiore rispetto ad altri paesi dell'UE che beneficiano in modo sostanziale del bilancio dell'UE e dell'UE. programmi. Alcune persone percepiscono questa situazione come ingiusta. 

• Non tutti gli Stati membri rispettano il patto di stabilità e crescita senza che la Commissione adotti misure sufficienti per garantirlo”.

Pensi che sia saggio accogliere più paesi nell’Unione?

“Penso che sia saggio, come obiettivo politico e strategico, l’adesione dei paesi balcanici all’UE, data la loro posizione geografica. Tuttavia, a mio avviso, prima che i paesi possano aderire all’UE, devono essere soddisfatte le seguenti due condizioni fondamentali: 

UN. IL paese soddisfa pienamente i criteri ad aderire all’UE. 

B. IL L’UE deve essere riformata prima dell’adesione dei nuovi stati membri dell’UE. Altrimenti, con l’attuale assetto istituzionale, se più paesi aderissero, il complesso processo decisionale di oggi diventerebbe ancora più complicato, con il rischio di una ridotta capacità di azione dell’UE. 

Entrambi i criteri si applicano anche ai paesi dei Balcani occidentali, all’Ucraina e alla Moldavia.

it_ITItalian