Onze manager overheidszaken, Zoltan Kesz, interviewde onlangs een EP-kandidaat van de Christen-Democratische Unie van Duitsland om hun perspectief op de toekomst van Europa te begrijpen, de strategieën die zij aanbevelen om de huidige uitdagingen aan te pakken, en hun mening over cruciale beleidskwesties.

Wat zijn de grootste uitdagingen waarmee de EU momenteel wordt geconfronteerd?

“De grootste uitdagingen zijn onder meer: 

(1) Consensus bereiken over een EU-hervorming om de EU tot een sterke Europese wereldmacht te maken ten opzichte van andere wereldmachten met een echte defensie- en veiligheidsunie (zie (2) hieronder) en tot een nog sterkere concurrerende en innovatieve markteconomie gedreven door een echt EU-belang en niet zozeer door nationale belangen 

(2) De Europese defensie-, veiligheids- en militaire capaciteit substantieel versterken om alle EU-burgers te beschermen 

(3) Groot aantal vluchtelingen dat in de EU arriveert  

(4) Bedreiging van extremistische partijen en bewegingen in de EU voor de democratie. (5) Cyberaanvallen  

(6) Tekort aan gekwalificeerd personeel 

(7) Demografische ontwikkeling in de EU  

(8) Klimaatverandering 

(9) Bureaucratie 

(10) Nepnieuws 

(11) Ongelijkheid van mensen binnen de EU, maar ook mondiaal 

(12) Verminderde internationale samenwerking in combinatie met toegenomen nationalisme.”

Wat is uw visie op Europa in het komende decennium? 

“A. De EU is gevestigd als een sterke Europese wereldmacht die door andere wereldmachten wordt gerespecteerd als voornaamste vertegenwoordiger van Europa 

De EU is gevestigd als een sterke Europese wereldmacht vertegenwoordigt met één stem haar lidstaten tegenover Rusland, China, de VS, Turkije en andere wereldmachten. Met het oog hierop is het belangrijk om een echte Europese defensie- en veiligheidsunie tot stand te brengen. Het vereist verder dat EU-besluiten over het gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid worden genomen met een gekwalificeerde meerderheid – in plaats van unaniem worden de militaire capaciteiten van de EU-lidstaten aanzienlijk versterkt en heeft de EU een commissaris voor Defensie. 

De EU stelt haar eigen digitale infrastructuur en verzekert de toegang van de EU tot een veilige, betaalbare en duurzame economie levering van kritische grondstoffen, chips en batterijen met verminderde afhankelijkheid van derde landen (dat wil zeggen niet-EU-landen).  

Om door andere wereldmachten gerespecteerd te worden, is de EU een sterke, concurrerende economische markt met aantrekkelijke voorwaarden voor de industrie, bedrijven, start-ups, wetenschap en investeerders en met a klimaat van innovatie, modernisering en digitalisering, gebaseerd op het concept van een sociale markteconomie, en aanzienlijk minder bureaucratie. 

De EU is wereldwijd het rolmodel het effectief verwezenlijken van de doelstellingen op het gebied van klimaatbescherming, gebaseerd op technologische innovatie en het concept van de sociale markteconomie. 

De EU beschermt haar grenzen effectief met een sterk mandaat van de EU-autoriteit Frontex en bijdragen van alle 27 lidstaten, en definieert en handhaaft deze effectief gezamenlijk migratiebeleid  met respect voor de mensenrechten en op basis van haar eigen belangen en behoeften. 

B. Aanzienlijk versterkte democratische elementen in de EU 

Hand in hand met het vestigen van de EU als een Europese wereldmacht (zie a. hierboven) wordt de 'interne democratisering' van de EU substantieel versterkt. Dit omvat met name een sterkere rol van het Europees Parlement bij de benoeming van de commissie, inclusief de voorzitter ervan, een grotere wetgevende medebeslissingsbevoegdheid en een volwaardig recht van juridisch initiatief. Daarnaast wordt het aantal commissieleden teruggebracht (bijvoorbeeld 15 commissarissen). Zij moeten niet langer worden voorgesteld door de nationale regeringen, maar moeten worden voorgedragen door de kandidaat-voorzitter van de Commissie en vervolgens goedgekeurd door zowel de Raad als het Parlement.

Om de EU-politiek in een oprecht EU-belang te bevorderen, wordt het verkiezingssysteem voor het Europees Parlement aangevuld met elementen van transnationale partijlijsten. Bij de verkiezingen voor het Europees Parlement over tien jaar wordt de verkiezingscampagne van kandidaten voor het Europees Parlement (deels) geleid als een grensoverschrijdende EU-brede campagne waarbij alle EU-burgers betrokken zijn, in plaats van zich alleen te richten op de lidstaat waartoe de kandidaat behoort. Met het oog hierop moet het moderne gebruik van digitalisering en moderne vertaalinstrumenten die de EU aan alle kandidaten ter beschikking stelt, onderdeel zijn van de EU-steun voor een dergelijke EU-brede verkiezingscampagne. 

Deze drie punten, als onderdeel van een EU-hervorming in het volgende EU-congres, zullen ervoor zorgen dat EU-besluiten halverwege de termijn worden genomen in een echte EU-geest, zie punt c. onderstaand. 

C. Het EU-beleid op geharmoniseerde/geïntegreerde gebieden wordt eerder gedreven door oprechte EU-belangen dan door nationale belangen 

EU-besluiten op gebieden die geharmoniseerd/geïntegreerd zijn, worden genomen in de geest van: echte EU-belang in plaats van een compromis van nationale belangen te zijn. 

EU-burgers leven naar een “Europese manier van leven“. Centrale waarden zijn onder meer menselijke waardigheid, vrede en vrijheid, democratie, mensenrechten, gelijkheid, de rechtsstaat en sociale en ecologische verantwoordelijkheid. 

Er zijn EU-universiteiten op gebieden die door de EU zijn 'geharmoniseerd', zoals het bankentoezicht van de ECB, het monetair beleid van de ECB, de afwikkeling van kredietinstellingen, het mededingingsrecht, en de bestrijding van het witwassen van geld en de bestrijding van de financiering van terrorisme. Het onderwijssysteem blijft het bevoegdheid van de lidstaten. 

70 % van de EU-burgers spreekt minstens twee EU-talen vloeiend, en 50%, ideal 3 EU-talen. Dit is de doelstelling voor alle EU-burgers, ongeacht hun opleidingsniveau en of ze in de grote steden of op het platteland wonen. 

D. Duidelijker taakverdeling tussen EU en nationaal niveau ter wille van de duidelijkheid 

De gebieden van De bevoegdheden van de EU ten opzichte van de lidstaten zijn duidelijker gedefinieerd ter wille van de transparantie voor EU-burgers en besluitvormers, met het oog op het waarborgen van een gezamenlijk begrip en vertrouwen van alle EU-burgers en de EU-lidstaten. 

Het is belangrijk dat de De EU respecteert nationale bijzonderheden, tradities en kenmerken van de lidstaten, zoals religieuze feestdagen en regionale producten. Daartoe moet het Europees Comité van de Regio's bij de volgende EU-hervorming worden versterkt. 

tevens de subsidiariteitsbeginsel Hierbij moet rekening worden gehouden, dat wil zeggen dat er een duidelijk voordeel en toegevoegde waarde voor de EU-burgers moet zijn als de EU, en niet de lidstaten, actie onderneemt, bijvoorbeeld vanwege de omvang en de gevolgen van de voorgestelde actie.“

Hoe zie jij de rol van AI in de nabije toekomst? Wat vind jij ervan om dit te reguleren? 

“AI biedt grote kansen zoals verhoogde efficiëntie, consistentie in resultaten en vervanging van handmatig werk van arbeidskrachten, vooral in tijden van een tekort aan gekwalificeerd personeel op alle niveaus. Wat belangrijk is, is ervoor te zorgen dat mensen, dat wil zeggen mensen, de cruciale beslissingen nemen en de ontwikkeling en het gebruik van AI nauwlettend volgen.  

Ik ben voorstander van een beperkte regulering van AI als er concrete risico’s (bijvoorbeeld mensenrechtenschendingen) worden geïdentificeerd. Anders moet de ontwikkeling en het gebruik van AI aan de gebruikers worden overgelaten om innovatie en concurrentie mogelijk te maken zonder de bureaucratie te overbelasten. Zie ook mijn antwoord onder 6.“

Hoe profiteert Europa van vrijhandelsovereenkomsten?

“In 2023 exporteerden de EU-27 goederen ter waarde van ongeveer 2,55 biljoen euro euro. Vrijhandelsovereenkomsten verlagen en elimineren tarieven en helpen barrières achter de grens weg te nemen die anders de stroom van goederen en diensten zouden belemmeren. Het moedigt buitenlandse investeringen aan, bevordert de regionale economie en integratie, en bouwt aan gedeelde benaderingen tussen de FTA-partners. Over het algemeen geloof ik dat Vrijhandelsovereenkomsten ondersteunen de economie en de welvaart van de betrokken landen en komen ten goede aan de consumenten. 

Bovendien kunnen vrijhandelsovereenkomsten ook een instrument zijn om lopende binnenlandse hervormingen, handelsliberalisering en klimaatbescherming aan te moedigen en te bevorderen mensenrechten in de landen die de vrijhandelsovereenkomst sluiten.“

Veel politici praten over energiediversificatie. Wat is volgens jou de ideale oplossing? 

“Volgens mij is de doelstelling van het energiebeleid moet zijn: (i) het garanderen van betrouwbare en betaalbare energie voor mensen en de industrie, (ii) het ondersteunen van de EU als een sterke economische markt met aantrekkelijke voorwaarden voor de industrie, start-ups en andere investeerders, en (iii) het bereiken van klimaatneutraliteit binnen de EU tegen 2050. 

Zover mogelijk, hernieuwbare energie moet worden vergroot en moet een belangrijke rol spelen. Gezien het feit dat zonne- en windenergie – goed voor ca. 75 procent van de hernieuwbare energie in Duitsland – afhankelijk zijn van de natuur en van niet-controleerbare factoren, is dat nodig voldoende andere typen zijn voor de energievoorziening in fases met laagstaande zon en wind (energiemix).  

In de eerste plaats denk ik dat het, om een dergelijke brede energiemix mogelijk te maken, gezien het feit dat er momenteel geen oplossing bestaat, van cruciaal belang is om gebruik en onderzoek mogelijk te maken met betrekking tot alle beschikbare technologieën, waaronder fotovoltaïsche energie, windenergie, geothermische energie, waterkracht, vloeibare en vaste biomassa, maar ook kernenergie en innovatieve nucleaire technologieën zoals kernfusie. In het bijzonder denk ik dat het verbod op de verbrandingsmotor (Verbrennermotor) op EU-niveau moet worden heroverwogen en ingetrokken, vooral om het gebruik van e-brandstoffen mogelijk te maken, gezien de succesvolle pilotstudies op dit gebied. 

Ten tweede is het belangrijk dat de EU binnen de komende twee tot drie jaar een volwaardige energie-unie binnen de EU tot stand brengt. Dit vereist nauwe samenwerking tussen de lidstaten om de grensoverschrijdende infrastructuur en het pijpleidingennetwerk voor het transport van energie, bijvoorbeeld waterstof, uit te breiden en meer energiepartnerschappen met betrouwbare partners tot stand te brengen. Bovendien is het op bepaalde gebieden nuttig om de mogelijkheid te hebben om meer dan één vorm van energie te gebruiken om te kunnen inspelen op de marktontwikkelingen, bijvoorbeeld in huishoudens met fotovoltaïsche energie en warmtepompen of in hybride auto’s, afhankelijk van of dit is redelijk in termen van kosten en afhankelijk van toekomstige technologische ontwikkelingen.“

Welke heeft jouw voorkeur en waarom? Innovatie versus regelgeving?

“Ik geef de voorkeur aan een combinatie van zowel regelgeving als innovatie, afhankelijk van het gebied in kwestie.  

Regelgeving kan nuttig zijn als (i) concrete risico's of problemen worden geïdentificeerd, of (ii) in de EU-context, als er behoefte is aan een gezamenlijk basisbegrip van de EU-lidstaten om vertrouwen te waarborgen, misverstanden te voorkomen en een niveau te ondersteunen speelveld. 

Over het algemeen is de staat niet de betere bedrijfsleider. Ik vertrouw liever op de expertise van de industrie en de private sector. Tenzij er een goede reden is die een te reguleren gebied rechtvaardigt, ben ik van mening dat beginselen op hoog niveau op het gebied van regelgeving, als dat al nodig is, voldoende zijn om meer ruimte te laten voor innovatie en creativiteit door de industrie, de wetenschap en start-ups. waarvan ik denk dat het betere resultaten oplevert. Bovendien moet onnodige bureaucratie worden vermeden. “

Waar maken uw kiezers zich zorgen over met betrekking tot de Europese Unie? 

“De belangrijkste zorgen zijn onder meer: 

• De EU gaat te ver in de nationale bevoegdheden, zonder voldoende rekening te houden met nationale bijzonderheden en historische ontwikkelingen. 

• De besluitvorming in de EU verloopt traag en niet altijd efficiënt. 

• Gebrek aan evenredigheid en te veel bureaucratie in de EU-regelgeving. 

• Gebrek aan naleving en handhaving van de rechtsstaat in sommige lidstaten. • Het vermogen per huishouden lijkt in sommige EU-landen die substantieel bijdragen aan de EU-begroting lager te zijn dan in sommige andere EU-landen die substantieel profiteren van de EU-begroting en de EU-begroting. programma's. Sommige mensen ervaren deze situatie als oneerlijk. 

• Niet alle lidstaten respecteren het stabiliteits- en groeipact zonder dat de Commissie voldoende stappen onderneemt om dit te garanderen.”

Denkt u dat het verstandig is om meer landen tot de Unie toe te laten?

“Ik denk dat het als politiek en strategisch doel verstandig is dat de Balkanlanden lid worden van de EU, gezien de geografische ligging ervan. Niettemin moet naar mijn mening, voordat landen tot de EU kunnen toetreden, aan de volgende twee basisvoorwaarden worden voldaan: 

A. De land voldoet volledig aan de criteria om tot de EU toe te treden. 

B. De De EU moet vóór de toetreding worden hervormd van nieuwe lidstaten tot de EU. Anders wordt de huidige complexe besluitvorming met het huidige institutionele bestel nog ingewikkelder als er meer landen toetreden, met het risico dat de EU minder goed in staat is om op te treden. 

Beide criteria zijn ook van toepassing op de landen van de Westelijke Balkan, Oekraïne en Moldavië.“