Vår regeringschef, Zoltan Kesz, intervjuade nyligen en MEP-kandidat från Christian Democratic Union of Germany för att förstå deras perspektiv på Europas framtid, de strategier de rekommenderar för att möta nuvarande utmaningar och deras åsikter om avgörande politiska frågor.

Vilka är de största utmaningarna som EU för närvarande står inför?

"De största utmaningarna inkluderar följande: 

(1) Nå konsensus om en EU-reform för att etablera den som en stark europeisk världsmakt gentemot andra globala makter med en verklig försvars- och säkerhetsunion (se (2) nedan) och som en ännu starkare konkurrenskraftig och innovativ marknadsekonomi drivs av ett genuint EU-intresse snarare än nationella intressen 

(2) Avsevärt stärka den europeiska försvars-, säkerhets- och militärkapaciteten för att skydda alla EU-medborgare 

(3) Stort antal flyktingar som anländer till EU  

(4) Hot mot demokratin från extremistiska partier och rörelser i EU (5) Cyberattacker  

(6) Brist på kvalificerad arbetskraft 

(7) Demografisk utveckling i EU  

(8) Klimatförändringar 

(9) Byråkrati 

(10) Falska nyheter 

(11) Ojämlikhet mellan människor inom EU men även globalt 

(12) Minskat internationellt samarbete i kombination med ökad nationalism.”

Vilken är din vision om Europa under det kommande decenniet? 

“a. EU är etablerat som en stark europeisk världsmakt som respekteras av andra globala makter som primär representant för Europa 

EU är etablerat som ett starkt European World Power representerar med en röst dess medlemsstater gentemot Ryssland, Kina, USA, Turkiet och andra världsmakter. För detta ändamål är det viktigt att upprätta en verklig europeisk försvars- och säkerhetsunion. Det kräver vidare att EU:s beslut om den gemensamma utrikes- och säkerhetspolitiken fattas med kvalificerad majoritet – istället för enhälligt stärks EU:s medlemsländers militära kapacitet avsevärt, och EU har en försvarskommissionär. 

EU upprättar sin egen digital infrastruktur och garanterar EU:s tillgång till en säker, prisvärd och hållbar leverans av kritiska råvaror, chips och batterier med minskat beroende av tredjeländer (dvs länder utanför EU).  

För att respekteras av andra globala makter är EU en en stark och konkurrensutsatt ekonomisk marknad med attraktiva villkor för branschen, företag, nystartade företag, vetenskap och investerare och med en klimat av innovation, modernisering och digitalisering, baserat på konceptet om en social marknadsekonomi, och kraftigt minskad byråkrati. 

EU är förebilden i hela världen effektivt uppnå klimatskyddsmålen, baserad på teknisk innovation och begreppet social marknadsekonomi. 

EU skyddar sina gränser effektivt med ett starkt mandat från EU-myndigheten Frontex och bidrag från alla 27 medlemsstater, och definierar och verkställer effektivt gemensam migrationspolitik  med respekt för mänskliga rättigheter och utifrån sina egna intressen och behov. 

b. Avsevärt stärkta demokratiska inslag i EU 

Hand i hand med upprättandet av EU som en europeisk världsmakt (se a. ovan) förstärks EU:s "inre demokratisering" avsevärt. Detta inkluderar i synnerhet en starkare roll för Europaparlamentet vid utnämningen av kommissionen, inklusive dess ordförande, en mer lagstiftande medbeslutanderätt och en fullfjädrad rätt att ta initiativ. Dessutom minskas antalet kommissionsledamöter (t.ex. 15 kommissionärer). De bör inte längre föreslås av de nationella regeringarna utan nomineras av den nominerade kommissionens ordförande och sedan godkännas av både rådet och parlamentet.

För att främja EU-politik i ett genuint EU-intresse kompletteras valsystemet till Europaparlamentet med inslag av transnationella partilistor. I valet till Europaparlamentet om tio år leds valkampanjen för kandidater till Europaparlamentet (delvis) som en gränsöverskridande EU-omfattande kampanj som involverar alla EU-medborgare snarare än att enbart fokusera på det medlemsland som kandidaten tillhör. För detta ändamål bör den moderna användningen av digitalisering och moderna översättningsverktyg som EU tillhandahåller alla kandidater vara en del av EU:s stöd för en sådan EU-omfattande valkampanj. 

Dessa tre punkter som en del av en EU-reform i nästa EU-kloster kommer att stödja att EU:s beslut fattas efter halva tiden i en sann EU-anda, se punkt c. Nedan. 

c. EU:s politik inom harmoniserade/integrerade områden drivs av genuina EU-intressen snarare än nationella intressen 

EU-beslut inom områden som är harmoniserade/integrerade fattas i en anda av en genuint EU-intresse snarare än att vara en kompromiss mellan nationella intressen. 

EU-medborgare lever mot ett "europeiskt sätt att leva". Centrala värderingar inkluderar mänsklig värdighet, fred och frihet, demokrati, mänskliga rättigheter, jämlikhet, rättsstatsprincipen samt socialt och ekologiskt ansvar. 

Det finns EU:s universitet inom områden "harmoniserade" av EU, såsom ECB:s banktillsyn, ECB:s penningpolitik, avveckling av kreditinstitut, konkurrenslagstiftning och bekämpning av penningtvätt och bekämpning av finansiering av terrorism. Utbildningssystemet fortsätter att vara det medlemsstaternas behörighet. 

70 % av EU-medborgarna talar minst två EU-språk flytande, och 50%, dvs.dely 3 EU-språk. Detta är målet för alla EU-medborgare oavsett utbildningsnivå och om de bor i storstäder eller på landsbygden. 

d. Tydligare arbetsfördelning mellan EU och nationell nivå för tydlighetens skull 

Områdena för EU:s kompetens kontra medlemsländerna är tydligare definierade för insynens skull för EU-medborgare och beslutsfattare i syfte att säkerställa en gemensam förståelse och förtroende för alla EU-medborgare såväl som EU:s medlemsländer. 

Det är viktigt att EU respekterar nationella särdrag, traditioner och särdrag av medlemsstaterna, såsom religiösa högtider och regionala produkter. I detta syfte bör Europeiska regionkommittén stärkas i nästa EU-reform. 

Dessutom har subsidiaritetsprincipen måste iakttas, det vill säga det måste finnas en tydlig nytta och mervärde för EU-medborgarna om EU snarare än medlemsländerna vidtar åtgärder, till exempel på grund av den föreslagna åtgärdens omfattning och effekter.“

Hur ser du på AI:s roll i den närmaste framtiden? Vad tycker du om att reglera det? 

“AI erbjuder stora möjligheter såsom ökad effektivitet, konsekvens i resultat och att ersätta personalens manuella arbete, särskilt i tider av brist på kvalificerad arbetskraft på alla nivåer. Det som är viktigt är att se till att människor, det vill säga människor, tar de avgörande besluten och noga följer utvecklingen och användningen av AI.  

Jag stöder en begränsad reglering av AI om konkreta risker (t.ex. brott mot mänskliga rättigheter) identifieras. Annars bör utvecklingen och användningen av AI överlåtas till användarna för att möjliggöra innovation och konkurrens utan att överbelasta byråkratin. Se även mitt svar i 6.“

Hur drar Europa nytta av frihandelsavtal?

“År 2023 exporterade EU-27 varor för cirka 2,55 biljoner euro. Frihandelsavtal minskar och tar bort tullar och hjälper till att åtgärda hinder bakom gränsen som annars skulle hindra flödet av varor och tjänster. Det uppmuntrar utländska investeringar, främjar regional ekonomi och integration och bygger gemensamma strategier mellan frihandelspartnerna. Generellt sett tror jag det Frihandelsavtal stöder ekonomin och välståndet i de inblandade länderna och gynnar konsumenterna. 

Dessutom kan frihandelsavtal också vara ett verktyg för att uppmuntra pågående inhemska reformer, handelsliberalisering och klimatskydd och för att främja mänskliga rättigheter i de länder som ingår frihandelsavtalet.“

Många politiker pratar om energidiversifiering. Vilken är den idealiska lösningen enligt dig? 

“Enligt min åsikt är mål för energipolitiken bör vara att (i) säkerställa tillförlitlig och prisvärd energi för människor och industri, (ii) stödja EU som en stark ekonomisk marknad med attraktiva villkor för industrin, nystartade företag och andra investerare, och (iii) uppnå klimatneutralitet inom EU till 2050. 

Så långt som möjligt, förnybar energi bör ökas och bör spela en viktig roll. Men med tanke på att sol- och vindenergi – som utgör ca. 75 procent av den förnybara energin i Tyskland – beror på naturen och okontrollerbara faktorer, det behöver vara tillräckliga andra typer för energiförsörjning i faser med låg sol och vind (energimix).  

För det första, för att möjliggöra en så bred energimix, med tanke på att det för närvarande inte finns någon lösning, tror jag att det är avgörande att tillåta användning och forskning i relation till all tillgänglig teknik, inklusive solceller, vindkraft, geotermisk energi, vattenkraft, flytande och fast biomassa såväl som kärnkraft och innovativ kärnteknik som kärnfusion. I synnerhet anser jag att förbudet mot förbränningsmotorer (Verbrennermotor) på EU-nivå bör omprövas och dras tillbaka, särskilt för att tillåta användningen av e-bränslen, med tanke på de framgångsrika pilotstudierna i detta avseende. 

För det andra, inom de kommande 2-3 åren är det viktigt för EU att etablera en fullfjädrad energiunion inom EU. Detta kräver ett nära samarbete mellan medlemsländerna för att bygga ut den gränsöverskridande infrastrukturen och rörledningsnätet för transport av energi, t.ex. väte, och etablera fler energipartnerskap med pålitliga partners. Dessutom är det inom vissa områden nyttigt att ha möjlighet att använda mer än bara en energiform för att kunna anpassa sig till marknadsutvecklingen, till exempel i hushåll med solcells- och värmepumpar eller i hybridbilar, beroende på om detta är rimligt med hänsyn till kostnaderna och beroende av framtida tekniska utvecklingar.“

Vilken föredrar du och varför? Innovation vs reglering?

"Jag föredrar a kombination av både reglering och innovation, beroende på området i fråga.  

Reglering kan vara användbar om (i) konkreta risker eller problem identifieras, eller (ii) i EU-sammanhang, om det finns ett behov av att etablera en grundläggande gemensam förståelse för EU:s medlemsländer för att säkerställa förtroende, undvika missförstånd och stödja en nivå spelplan. 

Generellt sett är staten inte den bättre företagsledaren. Jag litar snarare på branschens och den privata sektorns expertis. Såvida det inte finns goda skäl som motiverar ett område som ska regleras, anser jag att högnivåprinciper i reglering, om det överhuvudtaget behövs, är tillräckliga för att lämna mer utrymme för innovation och kreativitet från industrin, vetenskapen och nystartade företag, vilket jag tycker ger bättre resultat. Dessutom måste onödig byråkrati undvikas. “

Vad är dina väljare bekymrade över när det gäller Europeiska unionen? 

“Viktiga frågor inkluderar följande: 

• EU går för långt in i det nationella uppdraget utan att tillräckligt beakta nationella särdrag och historisk utveckling. 

• Beslutsfattandet i EU är långsamt och inte alltid effektivt. 

• Bristande proportionalitet och för mycket byråkrati i EU-regleringen. 

• Bristande efterlevnad och upprätthållande av rättsstatsprincipen i vissa medlemsländer. • Förmögenheten per hushåll i vissa EU-länder som avsevärt bidrar till EU:s budget verkar vara lägre än i vissa andra EU-länder som gynnas avsevärt av EU:s budget och EU program. Vissa människor uppfattar denna situation som orättvis. 

• Alla medlemsländer respekterar inte stabilitets- och tillväxtpakten utan att kommissionen vidtar tillräckliga åtgärder för att säkerställa detta.”

Tycker du att det är klokt att acceptera fler länder i unionen?

”Jag tror att det är klokt som ett politiskt och strategiskt mål för Balkanländerna att gå med i EU, med tanke på dess geografiska läge. Icke desto mindre, enligt min åsikt, måste följande två grundläggande villkor vara uppfyllda innan länder kan ansluta sig till EU: 

a. De landet uppfyller kriterierna till fullo att ansluta sig till EU. 

b. De EU måste reformeras före anslutningen nya medlemsländer till EU. Annars, med den nuvarande institutionella strukturen, om fler länder ansluter sig, blir dagens komplexa beslutsfattande ännu mer komplicerat, med risk för minskad förmåga för EU att agera. 

Båda kriterierna gäller även länder på västra Balkan, Ukraina och Moldavien.“